TSC EB1A 追加PP Approved，分享心路历程# Immigration - 落地生根
n*l
1 楼
先分享一个timeline吧:
RD 04/18/2017
PP 05/12/2017
AP 05/26/2017
背景如下：
Research Area：生物医学工程
Paper: 14 杂志文章 + 4 会议摘要，有几篇领域里还可以的杂志，但是没有放之四海
皆牛的比如CNS之类的文章及子刊。
Citation (Google scholar + ISI + Scopus): ~200多一点点，和版上大多数人比起来
不算强。
Review: 40~，一半是会议审稿。
RL：5封，两封非独立（postdoc老板+合作老板），三封独立（两个教授，一
个杂志编委），全是美国的。
Media Report：提到了我的工作，但没提名字（没敢单独申请这条， contribution里
提了一句，也没有详细描述）
总体来说，我的case不算亮点很多，引用也平常。 15年开始攒审稿，16年年初，引用
差不多130+的时候联系律师，本来觉得老美的律师可能更了解美国文化，结果和local
某个律师一聊发现根本不是那么回事。一个律师最基本的职业素养是他/她过硬的法律
表达能力和扎实的专业知识，和文化背景没有半毛钱关系。某个律师好不好，打个电话
去聊聊，让他预估一下结果，提供大致的申请方案，同时观察律师是不是用心、有没有
积极性和工作态度，心里多半就有数了。
本着这个原则，我否了老美，找到版上的Daniel Guo律师 (Daniel Guo Law)，聊天的
过程非常满意，感觉他的思路非常清晰，业务也很熟练，当天就签约了不过退款的协议
。于是放心大胆的开始找推荐人，同时写research summary便于律师了解你的研究。找
好推荐人就该准备推荐信了，由于工作忙，再加上家里有事，自己写的推荐信草稿拖了
大半年，一直到9月底才发给郭律师 (自己汗一个)，结果自己写的推荐信完全不合格 (
再汗一个，抓不住重点的我)，于是让郭律师帮着写好，我直接拿去找推荐人签字。
推荐信签字都收齐基本上已经16年底了，郭律师开始写PL，两个星期就写完了，非常简
明扼要，让LD本着挑刺的角度读了几遍，他也觉得PL论证的过程和思路无懈可击，我最
后一字没改。想着开始申请绿卡了，于是在递材料之前回了趟国，中间拖延症又发作，
直到今年4月19号才正式递出申请。等了快一个月，纠结着还是pp了吧，不能再拖延了
。于是让律师递出pp, 之后的心情大家都懂的，省略一万字。到了最后一天，TSC的电
话和网站还是刷不出状态，我有点着急，郭律师还安慰我，叫我再耐心等待一下。过了
凌晨电话居然也打不通了，出乎意料的是第二天早上起来家门口收到纸质邮件，长周末
的第一个早上，批准了!
在申请绿卡的黑暗过程中，郭律师是一步一步带着你走的，除了自己写research
summary和找推荐人，其他准备内容基本上可以无脑交给律师。郭律师专业而敬业，回
信也很快，几个小时之内必有回复，电话也畅通无阻。在申请过程中沟通也是很重要的
事情，因为申请过程中总会遇到些难以预测的问题，我自己又是一个比较容易紧张的人
，能及时得到律师的回复会踏实很多。
绿卡是件折磨人的事情，本来想写一个长长的心理过程，后来想想版上每个人的心态都
相似，最后还是写些注意事项吧：
1. 申请绿卡遵循木桶原理，RFE总是攻击你最薄弱的环节。我想很多人可能都和我
一样，为了包装自己，想要放上几乎所有的证据。但是郭律师告诉我，其实不是这样的
，只选择你最强有力的证据，不要画蛇添足，举证太多反而会干扰论证的主线。于是忍
痛砍掉了一些，事实证明是对的。
2. 求审稿大家一定要早点开始，多联系杂志，总能有人好的编辑能给我们发的，这
个和向陌生人要推荐信本质上不一样。
3. 找推荐人最好通过自己的老板找他熟悉的教授，这样效率比较高。我自己在网上
联系引用过我文章的套磁信全军覆没。推荐人不一定要引过自己文章，我的独立推荐人
都没有引过我的文章。
4. PL很重要，很重要，很重要 (重要的事情说三遍)。
5. RL要让律师写，省时省力省心。
6. TSC那个网站和自动电话不可靠，邮件都寄到了，电话/网上直到5月30号都没更
新。 PP的时候要有耐心，最后一天刷不出状态也不要焦虑，好消息已经在邮差的包里
了。
最后祝每一个人申请顺利。想到什么我就更新，有问必答。
RD 04/18/2017
PP 05/12/2017
AP 05/26/2017
背景如下：
Research Area：生物医学工程
Paper: 14 杂志文章 + 4 会议摘要，有几篇领域里还可以的杂志，但是没有放之四海
皆牛的比如CNS之类的文章及子刊。
Citation (Google scholar + ISI + Scopus): ~200多一点点，和版上大多数人比起来
不算强。
Review: 40~，一半是会议审稿。
RL：5封，两封非独立（postdoc老板+合作老板），三封独立（两个教授，一
个杂志编委），全是美国的。
Media Report：提到了我的工作，但没提名字（没敢单独申请这条， contribution里
提了一句，也没有详细描述）
总体来说，我的case不算亮点很多，引用也平常。 15年开始攒审稿，16年年初，引用
差不多130+的时候联系律师，本来觉得老美的律师可能更了解美国文化，结果和local
某个律师一聊发现根本不是那么回事。一个律师最基本的职业素养是他/她过硬的法律
表达能力和扎实的专业知识，和文化背景没有半毛钱关系。某个律师好不好，打个电话
去聊聊，让他预估一下结果，提供大致的申请方案，同时观察律师是不是用心、有没有
积极性和工作态度，心里多半就有数了。
本着这个原则，我否了老美，找到版上的Daniel Guo律师 (Daniel Guo Law)，聊天的
过程非常满意，感觉他的思路非常清晰，业务也很熟练，当天就签约了不过退款的协议
。于是放心大胆的开始找推荐人，同时写research summary便于律师了解你的研究。找
好推荐人就该准备推荐信了，由于工作忙，再加上家里有事，自己写的推荐信草稿拖了
大半年，一直到9月底才发给郭律师 (自己汗一个)，结果自己写的推荐信完全不合格 (
再汗一个，抓不住重点的我)，于是让郭律师帮着写好，我直接拿去找推荐人签字。
推荐信签字都收齐基本上已经16年底了，郭律师开始写PL，两个星期就写完了，非常简
明扼要，让LD本着挑刺的角度读了几遍，他也觉得PL论证的过程和思路无懈可击，我最
后一字没改。想着开始申请绿卡了，于是在递材料之前回了趟国，中间拖延症又发作，
直到今年4月19号才正式递出申请。等了快一个月，纠结着还是pp了吧，不能再拖延了
。于是让律师递出pp, 之后的心情大家都懂的，省略一万字。到了最后一天，TSC的电
话和网站还是刷不出状态，我有点着急，郭律师还安慰我，叫我再耐心等待一下。过了
凌晨电话居然也打不通了，出乎意料的是第二天早上起来家门口收到纸质邮件，长周末
的第一个早上，批准了!
在申请绿卡的黑暗过程中，郭律师是一步一步带着你走的，除了自己写research
summary和找推荐人，其他准备内容基本上可以无脑交给律师。郭律师专业而敬业，回
信也很快，几个小时之内必有回复，电话也畅通无阻。在申请过程中沟通也是很重要的
事情，因为申请过程中总会遇到些难以预测的问题，我自己又是一个比较容易紧张的人
，能及时得到律师的回复会踏实很多。
绿卡是件折磨人的事情，本来想写一个长长的心理过程，后来想想版上每个人的心态都
相似，最后还是写些注意事项吧：
1. 申请绿卡遵循木桶原理，RFE总是攻击你最薄弱的环节。我想很多人可能都和我
一样，为了包装自己，想要放上几乎所有的证据。但是郭律师告诉我，其实不是这样的
，只选择你最强有力的证据，不要画蛇添足，举证太多反而会干扰论证的主线。于是忍
痛砍掉了一些，事实证明是对的。
2. 求审稿大家一定要早点开始，多联系杂志，总能有人好的编辑能给我们发的，这
个和向陌生人要推荐信本质上不一样。
3. 找推荐人最好通过自己的老板找他熟悉的教授，这样效率比较高。我自己在网上
联系引用过我文章的套磁信全军覆没。推荐人不一定要引过自己文章，我的独立推荐人
都没有引过我的文章。
4. PL很重要，很重要，很重要 (重要的事情说三遍)。
5. RL要让律师写，省时省力省心。
6. TSC那个网站和自动电话不可靠，邮件都寄到了，电话/网上直到5月30号都没更
新。 PP的时候要有耐心，最后一天刷不出状态也不要焦虑，好消息已经在邮差的包里
了。
最后祝每一个人申请顺利。想到什么我就更新，有问必答。
