这次排期是否有操作，一点儿想法。# Immigration - 落地生根
z*4
1 楼
感觉有操作，人为延长等卡时间。
比如，每年1200人的总名额，有限定名额，某国1000人递交申请，流水线批过。
稳态下，每月让50人过，当年剩下400人需要spill over，不需要额外排期，设等待时
间为t。
若当年剩下300spill over，多余100人，需要排期（>二个月）。等待时间t+0.1c。c为
排期时间（>2月），第二年多余200人，三年多余300人，等待时间t+0.1*i*c。
1）增加处理时间t是否影响c？不会，c只与spill over相关。
2）有排期是否影响总等待时间，会（显然，某点下，当年必然不能交表）。
3）spill over多少影响总等待时间，会。（中印捆绑之类，其实是增加等待时间。）
4）放水是否影响总等待时间？
第一年300 spill over， 第二年300 spill over， 等待时间(t+0.1c + t+0.2c)/2 =
s1
第一年400 spill over， 第二年200 spill over，等待时间(t + t + 0.2c)/2 = s2
两年总共600 spill over。但控制每年spill over尽可能少，就可以加长等待时间。
s1 > s2，所以会。
比如，每年1200人的总名额，有限定名额，某国1000人递交申请，流水线批过。
稳态下，每月让50人过，当年剩下400人需要spill over，不需要额外排期，设等待时
间为t。
若当年剩下300spill over，多余100人，需要排期（>二个月）。等待时间t+0.1c。c为
排期时间（>2月），第二年多余200人，三年多余300人，等待时间t+0.1*i*c。
1）增加处理时间t是否影响c？不会，c只与spill over相关。
2）有排期是否影响总等待时间，会（显然，某点下，当年必然不能交表）。
3）spill over多少影响总等待时间，会。（中印捆绑之类，其实是增加等待时间。）
4）放水是否影响总等待时间？
第一年300 spill over， 第二年300 spill over， 等待时间(t+0.1c + t+0.2c)/2 =
s1
第一年400 spill over， 第二年200 spill over，等待时间(t + t + 0.2c)/2 = s2
两年总共600 spill over。但控制每年spill over尽可能少，就可以加长等待时间。
s1 > s2，所以会。
