报个two sigma的口头package同时求建议 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

报个two sigma的口头package同时求建议

报个two sigma的口头package同时求建议# JobHunting - 待字闺中

m*p2013-09-26 07:09

1 楼

今天在电话里谈了一下具体数字，说实话我是相当的失望。本来以为街上的明星fund会
给个吓死人的package呢，结果跟flgt差不多，比我另外一个offer多了还不到7k...
what a joke. position是research engineer。本人cs phd+3yr research lab
regular staff。
150k base
15k sign on
75k target bonus
thats it... 大牛们给点意见看还能让他们加多少，多谢了！

D*62013-09-26 07:09

2 楼

第一年就50%奖金你还想怎样。

D*Y2013-09-26 07:09

3 楼

胃口好大！

t*e2013-09-26 07:09

4 楼

cong
google always matches

m*p2013-09-26 07:09

5 楼

base太低了阿。flgt的bonus不如ts但还有stock对吧。说白了ts就是拿bonus去beat别
家的stock。

【在 D****6 的大作中提到】

: 第一年就50%奖金你还想怎样。

g*e2013-09-26 07:09

6 楼

可能以后bonus多吧？100% 200%什么的
不爽就让google match

t*h2013-09-26 07:09

7 楼

base一般但nobus很高啊弥补了

【在 m******p 的大作中提到】

: 今天在电话里谈了一下具体数字，说实话我是相当的失望。本来以为街上的明星fund会
: 给个吓死人的package呢，结果跟flgt差不多，比我另外一个offer多了还不到7k...
: what a joke. position是research engineer。本人cs phd+3yr research lab
: regular staff。
: 150k base
: 15k sign on
: 75k target bonus
: thats it... 大牛们给点意见看还能让他们加多少，多谢了！

m*p2013-09-26 07:09

8 楼

不会吧。为什么我问到的two sigma package都是300k往上阿？是不是从其他fund跳过
去会高一点？

【在 t*********h 的大作中提到】

: base一般但nobus很高啊弥补了

h*32013-09-26 07:09

9 楼

把flagt的stock算到package里面的话，没几个公司能够得着。否则也不会有flagt的说
法了。

【在 m******p 的大作中提到】

: base太低了阿。flgt的bonus不如ts但还有stock对吧。说白了ts就是拿bonus去beat别
: 家的stock。

t*h2013-09-26 07:09

10 楼

是吗？ IT在那能拿这么高？不太了解了不过你才3年经验也不长啊

【在 m******p 的大作中提到】

: 不会吧。为什么我问到的two sigma package都是300k往上阿？是不是从其他fund跳过
: 去会高一点？

m*p2013-09-26 07:09

11 楼

不管在flgt还是ts涨工资都不会太快，平均每年有5%就不错了吧。不觉得3年和比如6年
有多大区别。

【在 t*********h 的大作中提到】

: 是吗？ IT在那能拿这么高？不太了解了不过你才3年经验也不长啊

D*62013-09-26 07:09

12 楼

街上是以bonus为本。一般第一年都少，你50%已经够高了，以后100%， 200%不是flagt
能比的。尤其是fund.但一定要是tech driven的fund.

h*i2013-09-26 07:09

13 楼

是有点少！

m*p2013-09-26 07:09

14 楼

现在还有100%bonus吗？我对fund不太了解，不过别人说09年后街上的bonus最多就70%
了。

flagt

【在 D****6 的大作中提到】

: 街上是以bonus为本。一般第一年都少，你50%已经够高了，以后100%， 200%不是flagt
: 能比的。尤其是fund.但一定要是tech driven的fund.

a*n2013-09-26 07:09

15 楼

现在一般50%~100%吧，

c*r2013-09-26 07:09

16 楼

你能给公司赚钱就有啊不过这个看你造化了目前看来你去l比较好像，因为你觉得他
们pay你了fair value

【在 m******p 的大作中提到】

: 现在还有100%bonus吗？我对fund不太了解，不过别人说09年后街上的bonus最多就70%
: 了。
:
: flagt

m*p2013-09-26 07:09

17 楼

我不是直接作trading怎么算给公司赚钱啊？
st肯定比l压力大工作忙。不能给一样的钱让作两倍的活对吧？

【在 c******r 的大作中提到】

: 你能给公司赚钱就有啊不过这个看你造化了目前看来你去l比较好像，因为你觉得他
: 们pay你了fair value

n*t2013-09-26 07:09

18 楼

感觉这位仁兄是IBM Research的了。
我觉得如果觉得自己技术好，就最好不要去金融。
如果觉得自己技术不好，这钱也差不多了。
此外finance公司，始终技术不是最重要的，除非你进去当PM.

【在 m******p 的大作中提到】

m*p2013-09-26 07:09

19 楼

您太牛了，怎么猜出来的：）
能多说两句为什么技术好就去flgt马？前面人说two sigma是纯tech driven，技术上比
flgt差不太多。
从钱上说，ts比flgt高。这个initial offer已经比我从l拿到的final offer高了。我
就是不知道需要再counter多少。

【在 n******t 的大作中提到】

: 感觉这位仁兄是IBM Research的了。
: 我觉得如果觉得自己技术好，就最好不要去金融。
: 如果觉得自己技术不好，这钱也差不多了。
: 此外finance公司，始终技术不是最重要的，除非你进去当PM.

b*52013-09-26 07:09

20 楼

l老兄啊，不是跟你说了么， two sigma是个tech driven fund，才能给你这么多的
bonus。一般银行里是没有这么多bonus的。扭扭捏捏的。不要给我

【在 m******p 的大作中提到】

: 我不是直接作trading怎么算给公司赚钱啊？
: st肯定比l压力大工作忙。不能给一样的钱让作两倍的活对吧？

n*t2013-09-26 07:09

21 楼

哦，都是搞类似东东的人，不是这家就是那家。
而且TS能给这个钱，那也就那么几家。
我个人的经验金融始终是金融，上升比较有限。
而且技术好的人，如果周围技术水平差了，长期来说也不利。
我觉得其实现在flgt这些大公司也就是还好了，好的职位也不多了，
真的觉得自己技术好，去startup或者小一点的公司比较好。

【在 m******p 的大作中提到】

: 您太牛了，怎么猜出来的：）
: 能多说两句为什么技术好就去flgt马？前面人说two sigma是纯tech driven，技术上比
: flgt差不太多。
: 从钱上说，ts比flgt高。这个initial offer已经比我从l拿到的final offer高了。我
: 就是不知道需要再counter多少。

k*n2013-09-26 07:09

22 楼

target bonus一般都能拿到吗？

【在 m******p 的大作中提到】

b*y2013-09-26 07:09

23 楼

呵呵，看了一眼，就知道你是谁了。

【在 m******p 的大作中提到】

A*o2013-09-26 07:09

24 楼

IBM research灌水拿绿卡，然后跳墙街，认识的就不止一个 :)

【在 m******p 的大作中提到】

j*l2013-09-26 07:09

25 楼

not their best offer (even for fresh phd)

【在 m******p 的大作中提到】

g*y2013-09-26 07:09

26 楼

太少了 tiny

【在 m******p 的大作中提到】

m*p2013-09-26 07:09

27 楼

en

【在 A***o 的大作中提到】

: IBM research灌水拿绿卡，然后跳墙街，认识的就不止一个 :)

m*p2013-09-26 07:09

28 楼

应该要多少合适？180k+50% bonus?

【在 j*******l 的大作中提到】

: not their best offer (even for fresh phd)

j*l2013-09-26 07:09

29 楼

That depends on how good you are and what leverage do you have. It's not
like you can just call them and ask more ... they'll give you more bonus
only if they have to. Also I'm actually not familiar with "research
engineer" position (this sounds like a quant developer role)
"cs phd + 3 years research lab", u probably should apply for quant research
/ quant trading positions as long as your phd research is related to data
analysis.

【在 m******p 的大作中提到】

: 应该要多少合适？180k+50% bonus?

m*42013-09-26 07:09

30 楼

他们BASE不大可能给你涨了，要涨也是BONUS涨。你要１８０K我也觉得不太合适，因为
你并没有PROVE你能给公司挣钱。你的经验也不是TRADING的经验。如果你能力强，我相
信他们年底在BONUS上会比较慷慨的。同样地，对于LNKEDIN，你要涨钱，SIGN ON和股
票比较容易多给，让别人变BASE相对困难. 金融公司就是这样，BONUS为主，必须你
PROVE 自己行（当然公司年景也要好）才可能有大BONUS。谁现在能给你保证啊。

【在 m******p 的大作中提到】

: 应该要多少合适？180k+50% bonus?

m*p2013-09-26 07:09

31 楼

明白了。多谢多谢。看来我对这个行当太不了解了。
我再多问一句，bonus在我看来不是guarante的，只是target。他们就算现在说把我的
bonus涨到70%，我怎么知道一年后肯定能拿到那么多阿？现在按照他们的说法这个50%
的bonus都不能写道offer letter里面去。不知道是不是我听错了。

【在 m**********4 的大作中提到】

: 他们BASE不大可能给你涨了，要涨也是BONUS涨。你要１８０K我也觉得不太合适，因为
: 你并没有PROVE你能给公司挣钱。你的经验也不是TRADING的经验。如果你能力强，我相
: 信他们年底在BONUS上会比较慷慨的。同样地，对于LNKEDIN，你要涨钱，SIGN ON和股
: 票比较容易多给，让别人变BASE相对困难. 金融公司就是这样，BONUS为主，必须你
: PROVE 自己行（当然公司年景也要好）才可能有大BONUS。谁现在能给你保证啊。

m*42013-09-26 07:09

32 楼

对的。bonus是不保证的。我当时offer letter上倒是写了给bonus，但是是个非常大的
range ,低的那头只有２０％。不过年底还是拿到了比高的那头再高一点的数字。我相
信TS说给５０％
就能给到５０％的。今年年景又这么好：）你做的好应该能拿的更多。

【在 m******p 的大作中提到】

: 明白了。多谢多谢。看来我对这个行当太不了解了。
: 我再多问一句，bonus在我看来不是guarante的，只是target。他们就算现在说把我的
: bonus涨到70%，我怎么知道一年后肯定能拿到那么多阿？现在按照他们的说法这个50%
: 的bonus都不能写道offer letter里面去。不知道是不是我听错了。

j*l2013-09-26 07:09

33 楼

They also do guarantee/minimum bonus on some offers. And for target bonus,
it is usually fulfilled. It's unlikely to have much less (or much more) than
that in your first year as quant developer.
I think you should explore other opinions (finance or IT) before taking this
offer. Not sure how much up potential for quant developer at stat arb shops
like two sigma.

【在 m******p 的大作中提到】

q*r2013-09-26 07:09

34 楼

Guaranteed 1st year 50% bonus in my case (PhD+3yr software eng), but base is
lower than yours. Overall mine wasn't as good as yours.