Redian新闻
>
紧急求助-医生拔错了牙
avatar
紧急求助-医生拔错了牙# Law - 律师事务所
j*g
1
学校文件上面写着:
--------------
1)The application must be received to DHS before 30 days after the ISS
recommendation is issued on the new I-20.
2)A student can apply and file at DHS for the OPT as early as 90 days prior
to the end date on the I-20
--------------------
好像版上有说毕业前120天就可以申请的啊,还是各学校不一样啊,应该不会的啊
有几个问题不清楚:
1)是不是new I20 for OPT的end date 就是毕业那天?
2)120天是不是包括学校iss的30天,还是120 天就可以寄到USCIS啊?
知道的XDJM解释一下,急着申请。谢谢了!!
avatar
m*n
2
各位大侠:
I-864,Sponsor是我。我老公是填I-864A一起Sponsor好呢,还是不填好?万一有什么
事,我们家起码能保住一个人的财产收入。另外是不是这样方便父母来美后申请政府补
助什么的?另外,我的个人收入按6个人的household算好像是Poverty线以下,这样我
是让老公也填表好,还是给政府我的其他财政信息好些?
I-131,如果爸爸天10月份回中国,停留两个月,但是到时候计划改变没有回去。这会
有什么影响吗?不过现在申请绿卡,到10月份也应该批下来了。只是一方万一,还怕到
时耽搁时间,所以想这次一起递上去,可是回程日期又不是很确定。
谢谢大家!!!!!!
avatar
d*x
3
前两天表妹拿到了个PhD offer,向我打听导师的情况,我也不是很清楚,上来请教一
下大家。这个导师似乎年龄很大,叫Erol Gelenbe,从他的主页http://www.ee.ic.ac.uk/gelenbe/来看,似乎很牛的样子,ACM fellow和IEEE fellow,还得过ACM SIGMETRICS Life-Time Achievement Award。但我觉得很奇怪的是,这么资深的大牛,绝大部分的paper都是自己是第一作者。所以他手下毕业的PhD里很多都是在PhD期间没有一篇第一作者的paper。这样的导师会不会有些问题?
avatar
t*s
4
thx very much
avatar
g*1
5
我朋友本来是要矫正牙,矫型牙医让拔两颗再矫形。可谁知牙医却拔错了一颗牙,原本
的正牙计划也乱了套。请问他该怎莫办?需要打官司吗?如打官司结果会如何?谢谢!
avatar
f*n
6

如果你一个人的现在收入够,就不用你老公填I-864A。除非他们要求。
填“Unknown”就行了

【在 m*********n 的大作中提到】
: 各位大侠:
: I-864,Sponsor是我。我老公是填I-864A一起Sponsor好呢,还是不填好?万一有什么
: 事,我们家起码能保住一个人的财产收入。另外是不是这样方便父母来美后申请政府补
: 助什么的?另外,我的个人收入按6个人的household算好像是Poverty线以下,这样我
: 是让老公也填表好,还是给政府我的其他财政信息好些?
: I-131,如果爸爸天10月份回中国,停留两个月,但是到时候计划改变没有回去。这会
: 有什么影响吗?不过现在申请绿卡,到10月份也应该批下来了。只是一方万一,还怕到
: 时耽搁时间,所以想这次一起递上去,可是回程日期又不是很确定。
: 谢谢大家!!!!!!

avatar
B*r
7
我在学校里听过他的讲座,我们系里的同学与他有小小面谈,呵呵。
感觉还不错,人挺和蔼的。
至于他带的PhD怎么样,我就不清楚了。

【在 d**x 的大作中提到】
: 前两天表妹拿到了个PhD offer,向我打听导师的情况,我也不是很清楚,上来请教一
: 下大家。这个导师似乎年龄很大,叫Erol Gelenbe,从他的主页http://www.ee.ic.ac.uk/gelenbe/来看,似乎很牛的样子,ACM fellow和IEEE fellow,还得过ACM SIGMETRICS Life-Time Achievement Award。但我觉得很奇怪的是,这么资深的大牛,绝大部分的paper都是自己是第一作者。所以他手下毕业的PhD里很多都是在PhD期间没有一篇第一作者的paper。这样的导师会不会有些问题?

avatar
s*6
8
Your question is too broad. What major? Each major has its own
professional association.
szu2006
avatar
m*n
9
真的吗?这样也可以呀?谢谢Fakeshawn,给了我不少帮助!!!!!
avatar
u*n
10
我也听过他讲座,感觉上挺好
avatar
m*n
12
还想请问:
I-131 应该选哪个?
A。 I am a permanent resident or conditional resident of the United States,
and I am applying for a reentry permit
B. I am applying for an Advance Parole Document to allow me to return to the
United States after temporary foreign travel.
两个都可以选呀?到底应该选哪个呢?
谢谢!!!!!!
avatar
w*s
13
注意他是数学背景,作者好像是字母排名。他肯定不会想占你的便宜。
这种牛人底下找工作,靠的是他的推荐信。文章排名,似乎问题不大。他可以解释你的
工作。
avatar
o*d
14
B

,
the

【在 m*********n 的大作中提到】
: 还想请问:
: I-131 应该选哪个?
: A。 I am a permanent resident or conditional resident of the United States,
: and I am applying for a reentry permit
: B. I am applying for an Advance Parole Document to allow me to return to the
: United States after temporary foreign travel.
: 两个都可以选呀?到底应该选哪个呢?
: 谢谢!!!!!!

avatar
d*x
15
但是似乎字母顺序在他前面的合作者也一般排在他后面。。。
avatar
m*n
16
知道了,谢谢!!!!!
avatar
l*g
17
如果是做 performance modeling 的
很多时候就是一个人的活............
学生没有超强的数学功底, 根本帮不上大忙............
avatar
l*e
18
学生要培养啊

【在 l****g 的大作中提到】
: 如果是做 performance modeling 的
: 很多时候就是一个人的活............
: 学生没有超强的数学功底, 根本帮不上大忙............

avatar
d*x
19
今天又听说他是个非常tough非常push的人。。。有了解这位教授的吗
avatar
z*i
20
晕,你听到的不是确切消息吧

【在 d**x 的大作中提到】
: 今天又听说他是个非常tough非常push的人。。。有了解这位教授的吗
avatar
d*x
21
他的学生和组里其他老师的学生都这么说。。。说他很push和tough,而且非常热爱
research,虽然年龄这么大了还自己做东西写文章,让学生帮忙打下手。如果学生自己
有让他满意的idea并且学生有时间去做,学生才会当第一作者。这就是他的学生很少当
第一作者的原因。。。而且他很少有时间和学生meeting,除非学生的工作有了不错进
展才同意meeting,meeting时的交流一般也是单向的。这样的导师似乎不太好? 但其他
几个offer的学校和导师都没有这么牛,所以比较犹豫。。。
avatar
a*w
22
我在英国读博,有些比较有名气的的老板都把自己的名字放在第一位,很常见的。 这
个不是什么问题,不用担心。你也可以跟老板商量把自己名字放在第一位,就说在中国
比较看重这个。我同学就这样解释的,老板啊就同意了。
avatar
b*w
23
我觉得这样的老板要小心。关键也是要看你表妹对自己的phd什么要求,无非就是好不
好毕业,能不能(第一作者)发文章,能不能学到东西。有些老板自己水平是很高,但
是做的东西作了20年,就一个点上能发很多文章。但是他如果不培养学生,那学生还是
占不到光的。至于找工作推荐信,那读master就好了。
avatar
hb
24
没错,正常情况应该5年左右就换一个小方向,保持活力。

【在 b********w 的大作中提到】
: 我觉得这样的老板要小心。关键也是要看你表妹对自己的phd什么要求,无非就是好不
: 好毕业,能不能(第一作者)发文章,能不能学到东西。有些老板自己水平是很高,但
: 是做的东西作了20年,就一个点上能发很多文章。但是他如果不培养学生,那学生还是
: 占不到光的。至于找工作推荐信,那读master就好了。

avatar
n*u
25
这个教授原来还不错的(10年前)
不过早已经过了黄金时期了
最近几年没发过任何顶级的会议论文
还有看最近毕业的几个PHD,也可以发现,水平很一般,论文很一般,估计找的工作能不能算上一般都是问题。。
还有都60多了快退休了,论文还都是自己放一作,感觉不可理解。
这样的教授明显不跟。。。
avatar
hb
26

能不能算上一般都是问题。。
这个是排名不分先后吗?没觉得UCL的网络有多强啊。

【在 n**u 的大作中提到】
: 这个教授原来还不错的(10年前)
: 不过早已经过了黄金时期了
: 最近几年没发过任何顶级的会议论文
: 还有看最近毕业的几个PHD,也可以发现,水平很一般,论文很一般,估计找的工作能不能算上一般都是问题。。
: 还有都60多了快退休了,论文还都是自己放一作,感觉不可理解。
: 这样的教授明显不跟。。。

avatar
n*u
27
分先后
UCL 网络曾经很强,
现在很堕落了还是不是其他地方可比的
欧洲两个最有名的 Jonh Crowcroft(现在被挖到剑桥去做网络的头了)
Mark Handley (在伯克利做到正教授,现在回UCL了) 都是UCL的PHD,也都在UCL待了
很多年
这两个都是H INDEX 50左右的,然后SIGCOMM 都有10来篇,10年前在网络方面都是呼风
唤雨的。周三 今年SIGCOMM 在新德里 Jonh Crowcroft还跑去讲话了。
新生代的有 PAUL,在康奈尔做教授,现在刚到德国马克思普朗克研究院一个所担任主
任,然后03毕业的一个DINA 很牛,去年的SIGCOMM RISING STAR,做网络的应该知道
SIGCOMM RISING STAR 有多牛,今年是MSR 的RATUL,都是SIGCOMM,NSDI 发一大把的
。DINA 是去年SIGCOMM 的CHAIR。
现在比较堕落了,学生也不多
但是几个教授还都是拿得出手的,MARK, BRAD (哈佛的PHD,在CMU 跟INTEL RESEARCH
干过),KYLE (网络新生代大佬 MIT HARI 的学生)

【在 hb 的大作中提到】
:
: 能不能算上一般都是问题。。
: 这个是排名不分先后吗?没觉得UCL的网络有多强啊。

avatar
w*s
28
反映了整个英国在工程领域的趋势,曾经很强,现在在勉为其难地维持一个准一流水准。重要的是趋
势无法逆转。剑桥、UCL招不到强劲的年青一代AP(美国top10 AP水准的),也招不到顶
尖的PHD student,所以很遗憾。
德国的马普所和瑞士的epfl, ETH,还是非常值得尊敬的。不知道为什么,感觉比英国的几个学校有生
机。他们的工资比英国高,可能压力也比英国大。

【在 n**u 的大作中提到】
: 分先后
: UCL 网络曾经很强,
: 现在很堕落了还是不是其他地方可比的
: 欧洲两个最有名的 Jonh Crowcroft(现在被挖到剑桥去做网络的头了)
: Mark Handley (在伯克利做到正教授,现在回UCL了) 都是UCL的PHD,也都在UCL待了
: 很多年
: 这两个都是H INDEX 50左右的,然后SIGCOMM 都有10来篇,10年前在网络方面都是呼风
: 唤雨的。周三 今年SIGCOMM 在新德里 Jonh Crowcroft还跑去讲话了。
: 新生代的有 PAUL,在康奈尔做教授,现在刚到德国马克思普朗克研究院一个所担任主
: 任,然后03毕业的一个DINA 很牛,去年的SIGCOMM RISING STAR,做网络的应该知道

avatar
c*y
29
这么好的表哥
avatar
hb
30
哦,这些你一说都还是知道的,不过感觉老的太老,新的太新,缺少中坚力量。看看那
几个年轻的过几年能做出些什么吧。
年轻的似乎都是做无线的,比较感兴趣。

【在 n**u 的大作中提到】
: 分先后
: UCL 网络曾经很强,
: 现在很堕落了还是不是其他地方可比的
: 欧洲两个最有名的 Jonh Crowcroft(现在被挖到剑桥去做网络的头了)
: Mark Handley (在伯克利做到正教授,现在回UCL了) 都是UCL的PHD,也都在UCL待了
: 很多年
: 这两个都是H INDEX 50左右的,然后SIGCOMM 都有10来篇,10年前在网络方面都是呼风
: 唤雨的。周三 今年SIGCOMM 在新德里 Jonh Crowcroft还跑去讲话了。
: 新生代的有 PAUL,在康奈尔做教授,现在刚到德国马克思普朗克研究院一个所担任主
: 任,然后03毕业的一个DINA 很牛,去年的SIGCOMM RISING STAR,做网络的应该知道

avatar
s*p
31
UCL的网络组主要是做系统的,这个教授主要是做理论的,不太好比较吧。不过60多了
还做第一作者确实比较雷。。。莫非他还真的都是自己做东西?不知道他以前的学生都
是怎么找工作的

能不能算上一般都是问题。。

【在 n**u 的大作中提到】
: 这个教授原来还不错的(10年前)
: 不过早已经过了黄金时期了
: 最近几年没发过任何顶级的会议论文
: 还有看最近毕业的几个PHD,也可以发现,水平很一般,论文很一般,估计找的工作能不能算上一般都是问题。。
: 还有都60多了快退休了,论文还都是自己放一作,感觉不可理解。
: 这样的教授明显不跟。。。

avatar
n*u
32
这个教授原来还是不错的,只是说他过了黄金期了
他20年,10年前做理论发SIGXXX这些,还是挺厉害的,估计算不上大佬,也算是知名的那种,但是最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了
还有就是CS 的哪怕不是同一个领域的,用 H index 还是可以粗略衡量一下的,虽然H index不是一个绝对值,不是说H index高的就一定比低得强
一定要把他跟JOHN 还有 MARK 比的话,个人意见是不如这两个人
现在网络本来就是系统越来越被看重,SIGCOMM,NSDI 不用说了,MOBICOM现在也已经越来越偏系统,5,6年前那种很详尽的算法,理论的论文几乎已经看不到。
IMC,CONEXT 这些的崛起跟 ICNP的堕落,都可以看出网络的趋势。。。
越来越看重实际,淡化仿真跟算法
这也跟硬件的迅猛发展有关,很多硬件平台现在都很方便

【在 s**p 的大作中提到】
: UCL的网络组主要是做系统的,这个教授主要是做理论的,不太好比较吧。不过60多了
: 还做第一作者确实比较雷。。。莫非他还真的都是自己做东西?不知道他以前的学生都
: 是怎么找工作的
:
: 能不能算上一般都是问题。。

avatar
hb
33
有些教授认为idea最重要,idea是他提出的,不管谁做的,他都应该是第一作者。

【在 s**p 的大作中提到】
: UCL的网络组主要是做系统的,这个教授主要是做理论的,不太好比较吧。不过60多了
: 还做第一作者确实比较雷。。。莫非他还真的都是自己做东西?不知道他以前的学生都
: 是怎么找工作的
:
: 能不能算上一般都是问题。。

avatar
d*e
34
其实老板根本不需要第一作者的。
有个通讯作者就行了。

【在 hb 的大作中提到】
: 有些教授认为idea最重要,idea是他提出的,不管谁做的,他都应该是第一作者。
avatar
s*p
35
其实三个人都已经不active了。H index好像也差不多吧,都是四十多。不过我发现这
个人近年来好像开始做系统了,不知道是不是受到这个趋势的影响。可惜发的会议都不
怎么样。。。估计是转型失败了

的那种,但是最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了
H index不是一个绝对值,不是说H index高的就一定比低得强
越来越偏系统,5,6年前那种很详尽的算法,理论的论文几乎已经看不到。

【在 n**u 的大作中提到】
: 这个教授原来还是不错的,只是说他过了黄金期了
: 他20年,10年前做理论发SIGXXX这些,还是挺厉害的,估计算不上大佬,也算是知名的那种,但是最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了
: 还有就是CS 的哪怕不是同一个领域的,用 H index 还是可以粗略衡量一下的,虽然H index不是一个绝对值,不是说H index高的就一定比低得强
: 一定要把他跟JOHN 还有 MARK 比的话,个人意见是不如这两个人
: 现在网络本来就是系统越来越被看重,SIGCOMM,NSDI 不用说了,MOBICOM现在也已经越来越偏系统,5,6年前那种很详尽的算法,理论的论文几乎已经看不到。
: IMC,CONEXT 这些的崛起跟 ICNP的堕落,都可以看出网络的趋势。。。
: 越来越看重实际,淡化仿真跟算法
: 这也跟硬件的迅猛发展有关,很多硬件平台现在都很方便

avatar
n*u
36
有一个网页上有统计所有 H INDEX 上40的,我忘记是UCSB,还是UCSD的一个网页上
没有IC 的这个,另外两个都上了,我自己没具体算过
另外就网络领域来说的话,前两个的确是名气要比IC的这个大,不过我自己也没做很多
年,这也只是我的个人意见。
感觉50多的教授ACTIVE 的就不多了
30-45 ACTIVE 的比较多一点
有些教授拿到副教授tenure了之后论文就一落千丈,这种大概有三分之一。。。就是
TENURE之前顶尖会议不少,一年招1,2个学生,拿到TENURE 之后开始几年招个学生,
发点不疼不痒的论文,享受生活。。。
一直保持激昂斗志的像MIT 的HARI,普林斯顿的JENIFER 这种不多。。。。
毕竟人也是要生活的,感觉像JOHN,MARK 这种,从网页上就可以看得出比较有生活,
旅游生活的信息都放在个人网页上,当年看他们的网页就觉得比较有意思。。。
发了SIGCOMM 都很久不更新网页的
年轻教授,今天中了SIGCOMM,明天就更新网页了。。。
就我自己而言,万一要是以后做学术,估计也是拿到TENURE就松劲了。。。

【在 s**p 的大作中提到】
: 其实三个人都已经不active了。H index好像也差不多吧,都是四十多。不过我发现这
: 个人近年来好像开始做系统了,不知道是不是受到这个趋势的影响。可惜发的会议都不
: 怎么样。。。估计是转型失败了
:
: 的那种,但是最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了
: H index不是一个绝对值,不是说H index高的就一定比低得强
: 越来越偏系统,5,6年前那种很详尽的算法,理论的论文几乎已经看不到。

avatar
s*p
37
http://www.cs.ucla.edu/~palsberg/h-number.html
是UCLA的这个网页吧。上面有他,是43,不过确实没有前两个高,那两个都是49,很牛
。而且这人一看就是工作狂,也比较虚荣,什么荣誉和title都放在网页上。。。不过
最雷的还是总当第一作者啦

【在 n**u 的大作中提到】
: 有一个网页上有统计所有 H INDEX 上40的,我忘记是UCSB,还是UCSD的一个网页上
: 没有IC 的这个,另外两个都上了,我自己没具体算过
: 另外就网络领域来说的话,前两个的确是名气要比IC的这个大,不过我自己也没做很多
: 年,这也只是我的个人意见。
: 感觉50多的教授ACTIVE 的就不多了
: 30-45 ACTIVE 的比较多一点
: 有些教授拿到副教授tenure了之后论文就一落千丈,这种大概有三分之一。。。就是
: TENURE之前顶尖会议不少,一年招1,2个学生,拿到TENURE 之后开始几年招个学生,
: 发点不疼不痒的论文,享受生活。。。
: 一直保持激昂斗志的像MIT 的HARI,普林斯顿的JENIFER 这种不多。。。。

avatar
hb
38
好像只是国内比较看重通讯作者吧 ...

【在 d******e 的大作中提到】
: 其实老板根本不需要第一作者的。
: 有个通讯作者就行了。

avatar
hb
39
我知道一些教授更夸张,那是几年都不招一个学生。

【在 n**u 的大作中提到】
: 有一个网页上有统计所有 H INDEX 上40的,我忘记是UCSB,还是UCSD的一个网页上
: 没有IC 的这个,另外两个都上了,我自己没具体算过
: 另外就网络领域来说的话,前两个的确是名气要比IC的这个大,不过我自己也没做很多
: 年,这也只是我的个人意见。
: 感觉50多的教授ACTIVE 的就不多了
: 30-45 ACTIVE 的比较多一点
: 有些教授拿到副教授tenure了之后论文就一落千丈,这种大概有三分之一。。。就是
: TENURE之前顶尖会议不少,一年招1,2个学生,拿到TENURE 之后开始几年招个学生,
: 发点不疼不痒的论文,享受生活。。。
: 一直保持激昂斗志的像MIT 的HARI,普林斯顿的JENIFER 这种不多。。。。

avatar
w*s
40
H-index感觉权威性也不怎么样。
比如:90 Ian Foster
相比之下:
51 Richard Karp
47 Leonard Kleinrock
45 Jim Gray
43 Barbara Liskov
42 Donald E. Knuth
42 David A. Patterson
41 Jon Kleinberg
差别这么大
avatar
hb
41
H-index只是说了有h篇论文被引用了至少h次,但是不是很关注是哪h篇论文引用的。有
些论文尽管质量不是很高,但是所涉及的领域比较热,引用次数多也不足为奇。而且有
些牛人文章数量比较少,但是引用率相当高,这种就比较吃亏。

【在 w**********s 的大作中提到】
: H-index感觉权威性也不怎么样。
: 比如:90 Ian Foster
: 相比之下:
: 51 Richard Karp
: 47 Leonard Kleinrock
: 45 Jim Gray
: 43 Barbara Liskov
: 42 Donald E. Knuth
: 42 David A. Patterson
: 41 Jon Kleinberg

avatar
g*t
42
不用说你肯定不是做wireless和mobile的了。请评价一下sigcomm和nsdi里边的小圈子和
politics吧。sigcomm还好一点,你去看看nsdi,特别是07年以前的program,我就不说
啥了。
你这做的不是cs而是ce吧?说实际的话,你这些testbed哪一个有google的product实际
?哪一
个放到真正的internet上work?要这么说academia干脆都关门算了,像sigmod, nips,
iccv这些conference干脆都解散得了。大家都去industry做coder最好。更何况你paper
里的
data人家重做还不一定能验证(这个不用我多说吧,data是怎么样tune出来的大家都有
数)。除
非哪年sigcomm也学人家sigmod,submit paper的同时要求提交code
其实system和theory本来就应该是相辅相成的两方面,在哪一方面的过分偏向都是不正
常的。就
这么两三年的所谓趋势就让你们手舞足蹈觉得老子的春天终于来了,那怎么不想想前几
年theory大
行其道的时候呢?具体最近的请参见07,08的mobicom的

【在 n**u 的大作中提到】
: 这个教授原来还是不错的,只是说他过了黄金期了
: 他20年,10年前做理论发SIGXXX这些,还是挺厉害的,估计算不上大佬,也算是知名的那种,但是最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了
: 还有就是CS 的哪怕不是同一个领域的,用 H index 还是可以粗略衡量一下的,虽然H index不是一个绝对值,不是说H index高的就一定比低得强
: 一定要把他跟JOHN 还有 MARK 比的话,个人意见是不如这两个人
: 现在网络本来就是系统越来越被看重,SIGCOMM,NSDI 不用说了,MOBICOM现在也已经越来越偏系统,5,6年前那种很详尽的算法,理论的论文几乎已经看不到。
: IMC,CONEXT 这些的崛起跟 ICNP的堕落,都可以看出网络的趋势。。。
: 越来越看重实际,淡化仿真跟算法
: 这也跟硬件的迅猛发展有关,很多硬件平台现在都很方便

avatar
g*t
43
弄了半天你自己就是UK的,难怪。。。。不过你们europe搞理论的也不少啊,像MSR UK,
thomson france的那帮人,还有EPFL和IIT也有不少。反而你们europe这几年也没啥特
别好的
系统work啊,无线方面我只知道zurich还是epfl有一个vanet的还不错,haggle搞的还
不错,
其它还有么?倒是thomson和MSRUK的理论做的很赞,比如augustin chaintreau,
christopher diot, Alexandre Proutiere

的那种,但是
最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了
H index不是
一个绝对值,不是说H index高的就一定比低得强
越来越偏系
统,5,6年前那种很详尽的算法,理论的论文几乎已经看不到。

【在 n**u 的大作中提到】
: 这个教授原来还是不错的,只是说他过了黄金期了
: 他20年,10年前做理论发SIGXXX这些,还是挺厉害的,估计算不上大佬,也算是知名的那种,但是最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了
: 还有就是CS 的哪怕不是同一个领域的,用 H index 还是可以粗略衡量一下的,虽然H index不是一个绝对值,不是说H index高的就一定比低得强
: 一定要把他跟JOHN 还有 MARK 比的话,个人意见是不如这两个人
: 现在网络本来就是系统越来越被看重,SIGCOMM,NSDI 不用说了,MOBICOM现在也已经越来越偏系统,5,6年前那种很详尽的算法,理论的论文几乎已经看不到。
: IMC,CONEXT 这些的崛起跟 ICNP的堕落,都可以看出网络的趋势。。。
: 越来越看重实际,淡化仿真跟算法
: 这也跟硬件的迅猛发展有关,很多硬件平台现在都很方便

avatar
n*u
44
我的确不低调,还灌水。。。指出得很对! 需要改正。
你很低调。
你这个帖子里每句话都特别低调,不但低调,而且眼光锐利乃至犀利,洞穿学术界本质,看了你这帖子,我唏嘘不已。。。差点以为DINA 会打中文了!
自己玩吧,呵呵,谢谢你的回复。
最后指出一下,我做的100%WIRELESS

子和
,
paper

【在 g*****t 的大作中提到】
: 不用说你肯定不是做wireless和mobile的了。请评价一下sigcomm和nsdi里边的小圈子和
: politics吧。sigcomm还好一点,你去看看nsdi,特别是07年以前的program,我就不说
: 啥了。
: 你这做的不是cs而是ce吧?说实际的话,你这些testbed哪一个有google的product实际
: ?哪一
: 个放到真正的internet上work?要这么说academia干脆都关门算了,像sigmod, nips,
: iccv这些conference干脆都解散得了。大家都去industry做coder最好。更何况你paper
: 里的
: data人家重做还不一定能验证(这个不用我多说吧,data是怎么样tune出来的大家都有
: 数)。除

avatar
w*s
45
淡定,呵呵
理论和系统的,千万不要互扁,自己玩自己的就成了。理论很多是游戏,系统很多也是
玩具。做得好
的,都有很成功的工作。
NSDI被抬到几乎接近sigcomm/osdi的高度,超过mobiXX,不知道是不是这么牛。

子和
,
paper

【在 g*****t 的大作中提到】
: 不用说你肯定不是做wireless和mobile的了。请评价一下sigcomm和nsdi里边的小圈子和
: politics吧。sigcomm还好一点,你去看看nsdi,特别是07年以前的program,我就不说
: 啥了。
: 你这做的不是cs而是ce吧?说实际的话,你这些testbed哪一个有google的product实际
: ?哪一
: 个放到真正的internet上work?要这么说academia干脆都关门算了,像sigmod, nips,
: iccv这些conference干脆都解散得了。大家都去industry做coder最好。更何况你paper
: 里的
: data人家重做还不一定能验证(这个不用我多说吧,data是怎么样tune出来的大家都有
: 数)。除

avatar
n*u
46
你真厉害,连IP 都会查?!可见你是个多么高尚的人!
只可惜你又错了!每个推断都似乎很想当然。。。
合作项目,跟MSRC,CAM,UCL合作,在UK一年,相当于实习,MSRC 给钱,是RA拿到手的3,4
倍,何乐而不为?!

UK,

【在 g*****t 的大作中提到】
: 弄了半天你自己就是UK的,难怪。。。。不过你们europe搞理论的也不少啊,像MSR UK,
: thomson france的那帮人,还有EPFL和IIT也有不少。反而你们europe这几年也没啥特
: 别好的
: 系统work啊,无线方面我只知道zurich还是epfl有一个vanet的还不错,haggle搞的还
: 不错,
: 其它还有么?倒是thomson和MSRUK的理论做的很赞,比如augustin chaintreau,
: christopher diot, Alexandre Proutiere
:
: 的那种,但是
: 最近N 年已经没什么顶尖会议的论文了

avatar
hb
47

子和
个人感觉NSDI的小圈圈现象这几年没有SIGCOMM那么严重吧。07年以前那是因为比较新
,需要牛人来提升人气。
,
paper
按照你的说法大部分CS的都要改叫CE了。大家都开始重视实际的系统本身就是一个好的
趋势。很多做理论的教授也希望自己的成果能被实际应用起来。

【在 g*****t 的大作中提到】
: 不用说你肯定不是做wireless和mobile的了。请评价一下sigcomm和nsdi里边的小圈子和
: politics吧。sigcomm还好一点,你去看看nsdi,特别是07年以前的program,我就不说
: 啥了。
: 你这做的不是cs而是ce吧?说实际的话,你这些testbed哪一个有google的product实际
: ?哪一
: 个放到真正的internet上work?要这么说academia干脆都关门算了,像sigmod, nips,
: iccv这些conference干脆都解散得了。大家都去industry做coder最好。更何况你paper
: 里的
: data人家重做还不一定能验证(这个不用我多说吧,data是怎么样tune出来的大家都有
: 数)。除

avatar
hb
48
NSDI确实最近提升很快。Jennifer已经把它排到和SIGCOMM一个位置了。当然这个和
Mobi系列的没有办法比,侧重不同。

【在 w**********s 的大作中提到】
: 淡定,呵呵
: 理论和系统的,千万不要互扁,自己玩自己的就成了。理论很多是游戏,系统很多也是
: 玩具。做得好
: 的,都有很成功的工作。
: NSDI被抬到几乎接近sigcomm/osdi的高度,超过mobiXX,不知道是不是这么牛。
:
: 子和
: ,
: paper

avatar
hb
49
乍一看,还以为是多年前的MSR China呢。剑桥的MSR给钱有多少啊?

的3,4

【在 n**u 的大作中提到】
: 你真厉害,连IP 都会查?!可见你是个多么高尚的人!
: 只可惜你又错了!每个推断都似乎很想当然。。。
: 合作项目,跟MSRC,CAM,UCL合作,在UK一年,相当于实习,MSRC 给钱,是RA拿到手的3,4
: 倍,何乐而不为?!
:
: UK,

avatar
g*t
50
怎么个侧重不同法?愿闻其详

【在 hb 的大作中提到】
: NSDI确实最近提升很快。Jennifer已经把它排到和SIGCOMM一个位置了。当然这个和
: Mobi系列的没有办法比,侧重不同。

avatar
w*s
51
Jennifer好像在一个帖子里提到过排名,说她对mobi系列完全不了解,
不做评论。当然,更大的可能性是她不感兴趣,因为至少mobicom有
些系统工作她应该知道。
也可以理解,她本身就是系统背景,对理论没兴趣——有估计也看
不懂。反过来这个现象似乎更为明显:搞理论的,对系统的更少感
兴趣——从没系统工程经验,想把理论实用化也无处着手。
双方要融合,得慢慢来。做系统的做到家喻户晓,理论的人就跟上
去分析建模了。像tcp/ip设计,成了事实标准了,就有无穷多的数学
模型来试图帮助理解(到底帮助了多少不好说)。同样,理论做到
非常稳健、易于采用了,系统的人都会不自觉地借用模型帮助思考,
比如排队论的基本模型,小世界的网络模型等等。
当然,绝大部分人的工作,做不到这么有代表性,那只能按自己兴
趣来了。或者强调现实影响,或者追求intelligence上的美感。

【在 g*****t 的大作中提到】
: 怎么个侧重不同法?愿闻其详
avatar
a*9
52
Jennifer的哪个帖子?

【在 w**********s 的大作中提到】
: Jennifer好像在一个帖子里提到过排名,说她对mobi系列完全不了解,
: 不做评论。当然,更大的可能性是她不感兴趣,因为至少mobicom有
: 些系统工作她应该知道。
: 也可以理解,她本身就是系统背景,对理论没兴趣——有估计也看
: 不懂。反过来这个现象似乎更为明显:搞理论的,对系统的更少感
: 兴趣——从没系统工程经验,想把理论实用化也无处着手。
: 双方要融合,得慢慢来。做系统的做到家喻户晓,理论的人就跟上
: 去分析建模了。像tcp/ip设计,成了事实标准了,就有无穷多的数学
: 模型来试图帮助理解(到底帮助了多少不好说)。同样,理论做到
: 非常稳健、易于采用了,系统的人都会不自觉地借用模型帮助思考,

avatar
hb
54
我对她的整个评价还是比较认可的。但是感觉还是带了一些个人感情色彩在里面。
SIGMETRICS和ICNP偏低,PAM偏高。当然我这么说也有自己的感情色彩在里面。
SIGMETRICS和ICNP都是老牌的会议,前者的质量应该不比SIGCOMM差多少。ICNP尽管有
些人说这几年质量有所下降,但是还能保持single track,我觉得还是不错的。

【在 w**********s 的大作中提到】
: http://mybiasedcoin.blogspot.com/2009/10/ranking-networking-
: conferences.html
: 回忆有误。Jen Rexford 对sigmetrics似乎也还欣赏。

avatar
hb
55
Mobi系列都是无线相关的会议啊。Jen不做无线,所以就没列在里面。当然无线的占些
便宜,一般的和网络相关的会议都可以投。而且无线里面EE的也占一席之地。

【在 g*****t 的大作中提到】
: 怎么个侧重不同法?愿闻其详
avatar
n*u
56
实习 3800磅一个月,差不多6000刀的样子。
MSR 北美好像是7000多刀,稍微高点,英镑这两年贬值厉害
MSR 北京问过一个外国同学在那里实习的,2000刀一个月,问过一个北美的中国PhD在
北京实习的,说是加上住房补贴后1500刀一个月。好像外国人中国人还有点不一样。不
过MSR 北京现在做得挺好,钱少点出个SIGCOMM 也值。。。今年一篇SIGCOMM就是一个
PhD在那里实习三个月有了IDEA回去后弄出来的
比较下来给得最多的还是GOOGLE,07年的时候,一个师兄在那里是7700,一个今年的同
学过去是8300。。。。

【在 hb 的大作中提到】
: 乍一看,还以为是多年前的MSR China呢。剑桥的MSR给钱有多少啊?
:
: 的3,4

avatar
n*u
57
JENIFER
HARI
DINA (MIT)
DINA (INTEL RESERCH)
VICTOR
RATUL
SIGCOMM,NSDI,MOBICOM 上的常客
JENIFER,RATUL 不怎么发MOBICOM,都是一年3,4篇SIGCOMM,NSDI
HARI,DINA有时候也会发发MOBICOM

【在 w**********s 的大作中提到】
: http://mybiasedcoin.blogspot.com/2009/10/ranking-networking-
: conferences.html
: 回忆有误。Jen Rexford 对sigmetrics似乎也还欣赏。

avatar
hb
58
我有同学前几年回北京的MSR,怎么给的都是人民币啊,听说。而且才几千块。

【在 n**u 的大作中提到】
: 实习 3800磅一个月,差不多6000刀的样子。
: MSR 北美好像是7000多刀,稍微高点,英镑这两年贬值厉害
: MSR 北京问过一个外国同学在那里实习的,2000刀一个月,问过一个北美的中国PhD在
: 北京实习的,说是加上住房补贴后1500刀一个月。好像外国人中国人还有点不一样。不
: 过MSR 北京现在做得挺好,钱少点出个SIGCOMM 也值。。。今年一篇SIGCOMM就是一个
: PhD在那里实习三个月有了IDEA回去后弄出来的
: 比较下来给得最多的还是GOOGLE,07年的时候,一个师兄在那里是7700,一个今年的同
: 学过去是8300。。。。

avatar
hb
59
除了Jen只做Internet,Ratul都做之外,其他的最近几年都是主要做无线的吧。

【在 n**u 的大作中提到】
: JENIFER
: HARI
: DINA (MIT)
: DINA (INTEL RESERCH)
: VICTOR
: RATUL
: SIGCOMM,NSDI,MOBICOM 上的常客
: JENIFER,RATUL 不怎么发MOBICOM,都是一年3,4篇SIGCOMM,NSDI
: HARI,DINA有时候也会发发MOBICOM

avatar
n*u
60
这个是2009年夏天实习的最新数据
两周前面对面亲口问的,加上房补1500美元一个月。
现在国内本科生在MSR 北京实习都有5000人民币(3000+2000房补),2010年最新数据
。我问的这个女生,复旦的,今年拿到了斯坦福,也就这几天要去了。。本科有两
INFOCOM

【在 hb 的大作中提到】
: 我有同学前几年回北京的MSR,怎么给的都是人民币啊,听说。而且才几千块。
avatar
n*u
61
是,我就是想说明
即使做无线,几个最活跃的强人PUBLICATION LIST 里面也都是SIGCOMM,NSDI 主打
而不是HARI,DINA 都发MOBICOM,他们当然有发MOBICOM。他们的SIGCOMM,NSDI 很多

【在 hb 的大作中提到】
: 除了Jen只做Internet,Ratul都做之外,其他的最近几年都是主要做无线的吧。
avatar
hb
62
这个倒是,就是不知道好的无线文章,是发到SIGCOMM影响大,还是MOBICOM影响大。感
觉应该是前者吧。

【在 n**u 的大作中提到】
: 是,我就是想说明
: 即使做无线,几个最活跃的强人PUBLICATION LIST 里面也都是SIGCOMM,NSDI 主打
: 而不是HARI,DINA 都发MOBICOM,他们当然有发MOBICOM。他们的SIGCOMM,NSDI 很多

avatar
r*3
63
如果你只是在英国找工作还行。
但是,你如果拉开跟其他国家的学生比,就吃大亏了。

【在 a******w 的大作中提到】
: 我在英国读博,有些比较有名气的的老板都把自己的名字放在第一位,很常见的。 这
: 个不是什么问题,不用担心。你也可以跟老板商量把自己名字放在第一位,就说在中国
: 比较看重这个。我同学就这样解释的,老板啊就同意了。

avatar
r*3
64
论文这个反正吃亏很大哦。
我们一般人的看法是,如果学生不是第一作者,基本上就是挂名而已。
也就是说,我们评估的时候,这类的paper,几乎可以从他的简历上删除。

能不能算上一般都是问题。。

【在 n**u 的大作中提到】
: 这个教授原来还不错的(10年前)
: 不过早已经过了黄金时期了
: 最近几年没发过任何顶级的会议论文
: 还有看最近毕业的几个PHD,也可以发现,水平很一般,论文很一般,估计找的工作能不能算上一般都是问题。。
: 还有都60多了快退休了,论文还都是自己放一作,感觉不可理解。
: 这样的教授明显不跟。。。

avatar
w*n
65
显然的,这么点工资太困难了。
看UCL新帖的广告招junior faculty的工资水平就是这个:
The salary range will be Grade 7 £35,415 -£38,441 per annum /Grade
8 £39,510 to £46,635 per annum, inclusive of London Allowance.

准。重要的是趋
到顶
国的几个学校有生

【在 w**********s 的大作中提到】
: 反映了整个英国在工程领域的趋势,曾经很强,现在在勉为其难地维持一个准一流水准。重要的是趋
: 势无法逆转。剑桥、UCL招不到强劲的年青一代AP(美国top10 AP水准的),也招不到顶
: 尖的PHD student,所以很遗憾。
: 德国的马普所和瑞士的epfl, ETH,还是非常值得尊敬的。不知道为什么,感觉比英国的几个学校有生
: 机。他们的工资比英国高,可能压力也比英国大。

avatar
d*e
66
如果一作者的导师是巨牛,学生是第二作者也无所谓。

【在 r********3 的大作中提到】
: 论文这个反正吃亏很大哦。
: 我们一般人的看法是,如果学生不是第一作者,基本上就是挂名而已。
: 也就是说,我们评估的时候,这类的paper,几乎可以从他的简历上删除。
:
: 能不能算上一般都是问题。。

avatar
r*3
67
那还是老师的工作,不是学生的工作啊。美国这边的大牛导师,一般都不care paper了
,通常把自己放在最末位就无所谓,即便方向和idea都是自己的。
反倒是,如果导师是巨牛,学生应该是很容易出牛paper的。如果学生没有一篇自己的
paper,那很扣分的。这种情况,我们会认为学生通常如果不是太懒,就是发展方向不
是学术型的。反而那种出自平庸老板,平庸group的学生,如果有1,2篇自己牛paper,
会比较得到好评价。

【在 d******e 的大作中提到】
: 如果一作者的导师是巨牛,学生是第二作者也无所谓。
avatar
d*e
68
我没说所有的都这样,我只是说,如果导师巨牛,这个问题就无所谓了。
你可以参见Jianqing Fan的文章。

【在 r********3 的大作中提到】
: 那还是老师的工作,不是学生的工作啊。美国这边的大牛导师,一般都不care paper了
: ,通常把自己放在最末位就无所谓,即便方向和idea都是自己的。
: 反倒是,如果导师是巨牛,学生应该是很容易出牛paper的。如果学生没有一篇自己的
: paper,那很扣分的。这种情况,我们会认为学生通常如果不是太懒,就是发展方向不
: 是学术型的。反而那种出自平庸老板,平庸group的学生,如果有1,2篇自己牛paper,
: 会比较得到好评价。

avatar
r*3
69
恩,我知道有个别老板就是这样的。
反正,将来申请绿卡,找工作,甚至回国找faculty,这点得有心理准备。外人不会特
别处理这种个别情况。
MITBSS上之前有关于选老板的几大准则,关于老板第一作者这个问题,好像是里面第一
第二的大忌。

【在 d******e 的大作中提到】
: 我没说所有的都这样,我只是说,如果导师巨牛,这个问题就无所谓了。
: 你可以参见Jianqing Fan的文章。

avatar
hb
70
这个还是很正确的。学生之间的合作最好还是一开始就分个主次,免得到了最后麻烦。

【在 r********3 的大作中提到】
: 论文这个反正吃亏很大哦。
: 我们一般人的看法是,如果学生不是第一作者,基本上就是挂名而已。
: 也就是说,我们评估的时候,这类的paper,几乎可以从他的简历上删除。
:
: 能不能算上一般都是问题。。

avatar
hb
71
至少当第一作者的导师没有很好的为学生考虑,不过这种教授各个领域还是都有的。

【在 r********3 的大作中提到】
: 恩,我知道有个别老板就是这样的。
: 反正,将来申请绿卡,找工作,甚至回国找faculty,这点得有心理准备。外人不会特
: 别处理这种个别情况。
: MITBSS上之前有关于选老板的几大准则,关于老板第一作者这个问题,好像是里面第一
: 第二的大忌。

avatar
m*n
72
还有这种说法啊,长见识了:)

【在 a******w 的大作中提到】
: 我在英国读博,有些比较有名气的的老板都把自己的名字放在第一位,很常见的。 这
: 个不是什么问题,不用担心。你也可以跟老板商量把自己名字放在第一位,就说在中国
: 比较看重这个。我同学就这样解释的,老板啊就同意了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。