Redian新闻
>
关于non-compete协议的问题 (转载)
avatar
关于non-compete协议的问题 (转载)# Law - 律师事务所
e*g
1
诚聘一位阿姨,健康有爱心,每周5-6天,每天下午来家里,帮忙孩子妈妈照顾5个月的
宝宝,另做简单晚餐和简单家务。家住watertown公共图书馆附近,交通方便,距离
MBTA Bus Express 502, Express 504, 52, 57, 59, 70, 70A 和 71路车站均只有几分
钟路程。薪水面议。电话:530-601-6257
avatar
c*0
2
rt..
avatar
b*9
3
国内叫信托公司, 美国有哪些信托公司? 有相关的书籍推荐么?
谢谢大家!
avatar
C*S
4
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: platinumegg (蛋,纯铂金的), 信区: Joke
标 题: 美人鱼大战撒尿男孩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 5 12:28:36 2012, 美东)
avatar
s*g
5
【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: skiing (shamu), 信区: Quant
标 题: 关于non-compete协议的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 22:46:20 2010, 美东)
最近拿到一个hedge fund的机会,但要求签3年的non-compete,请问这个时间合理吗?
一般都签几年啊?
据我所知,在non-compete期间,如果不能给竞争者上班,原公司是应该有补偿的。但
是这个公司既不让给竞争
者上班,又没有任何经济补偿,那这三年的non-compete还有效吗?
avatar
b*9
6
知道的,请帮忙回答下吧
avatar
j*u
7
大赞^O^

【在 C*S 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: platinumegg (蛋,纯铂金的), 信区: Joke
: 标 题: 美人鱼大战撒尿男孩
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 5 12:28:36 2012, 美东)

avatar
g*a
8
在哪个州?
这属于合同法内容 state law controls
美国法的魅力就在于
无论看起来多么小的问题都需要完全的legal research才能给出一个比较确信的答案
但真正的答案只有案子结束后法官才能给出
当然你还可以上诉 最终就是9个大法官投票决定
所以哪里有什么正确答案呢?
off the top of my head; 这方面的合同通常原则是
reasonable的条款是有效的
至于时间和补偿
如果你不想咨询专业律师
可以自己查一下
当地这个领域通常都是多久
法官通常会尊重行业惯例
就你的实际情况
难道你会因为这个条款放弃这份工作?
如果今后真的因为这个发生官司
你还可以argue签协议的时候没认真读 或者coercion (比如迫切需要工作) 所以没有
meeting of minds等等
真打起来又要很多钱
也许settle告终
所以
the answer to the legal question不能成为你决策的唯一根据 也许都不是主要的根据
avatar
g*a
9
在哪个州?
这属于合同法内容 state law controls
美国法的魅力就在于
无论看起来多么小的问题都需要完全的legal research才能给出一个比较确信的答案
但真正的答案只有案子结束后法官才能给出
当然你还可以上诉 最终就是9个大法官投票决定
所以哪里有什么正确答案呢?
off the top of my head; 这方面的合同通常原则是
reasonable的条款是有效的
至于时间和补偿
如果你不想咨询专业律师
可以自己查一下
当地这个领域通常都是多久
法官通常会尊重行业惯例
就你的实际情况
难道你会因为这个条款放弃这份工作?
如果今后真的因为这个发生官司
你还可以argue签协议的时候没认真读 或者coercion (比如迫切需要工作) 所以没有
meeting of minds等等
真打起来又要很多钱
也许settle告终
所以
the answer to the legal question不能成为你决策的唯一根据 也许都不是主要的根据
avatar
d*a
10
先恭喜你一下,让你签non-comp是觉得你很棒了.:)
我知道的一个家伙在公司干了几年后,
公司给了一笔bouns让他签了non-comp,
一年有效(如果一年内跳槽这个bouns要还),
一年后如果跳槽现公司有权利要求三至九个月不得在竞争公司干活.
当然现公司会付工资.
你这个看上去好奇怪.:)

【在 s****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
: 发信人: skiing (shamu), 信区: Quant
: 标 题: 关于non-compete协议的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 22:46:20 2010, 美东)
: 最近拿到一个hedge fund的机会,但要求签3年的non-compete,请问这个时间合理吗?
: 一般都签几年啊?
: 据我所知,在non-compete期间,如果不能给竞争者上班,原公司是应该有补偿的。但
: 是这个公司既不让给竞争
: 者上班,又没有任何经济补偿,那这三年的non-compete还有效吗?

avatar
f*6
11
Totally invalid in CA. Not sure about others.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。