The reference book for 1L?# Law - 律师事务所
l*r
1 楼
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Roethlisberg (Big Ben), 信区: History
标 题: 康熙字典里头怎么会有七八万字
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 09:18:43 2013, 美东)
有同学问什么是综合语什么是分析语，简单的说，缺乏词型屈折的叫分析语，屈折丰富
的叫综合语。分析语(analytic language)有时候也叫孤立语(Isolating lanug)，但是
因为汉语孤立语有另一种意思，指和其他语言没有关系的语言(Language isolate)，所
以一般不说孤立语。综合语的对立面是分析语不是孤立语
分析和综合是一个光谱，汉语在一个极端，英语接近这个极端. 程度多少不好界定，不
过你可以看看language atlas,下面的链接是动词曲折数。其实世界上绝大多数主要语
言，都在光谱的分析端。只是因为我们汉语在光谱的最分析端，所以我们会感觉其他语
言都很综合。其实不是这样。
总的来说语言从综合走向分析是趋势，因为词型变化限制大，语言在传承中容易失去这
些变化。北美原始的印第安语多是极端的综合语，整个句子就是一个词。当然
几个句子。。这说明了原始语言大多从综合开始。
综合语蛋疼之处在于无法适应越来越丰富的语义。比如有点语言的词有阴阳两性，碰到
人妖就不知道怎么办好了。如果连软硬，远近一堆都要用屈折，很快就要词穷了。
汉语其实早期也是综合语，但是分析性很强。早期汉语也折腾词型。比如白马黑马两匹
马三匹马，都造一个新字。中国人早期折腾六书，康熙字典里头七八万字吧。后来发现
这么造下去不科学，就不整了。很快就分析化了。所以汉语成熟很早。
语言都是由简单到复杂，而最简单的是什么？是造字法。某个人看到一匹马，就画一匹
马，看到两匹，就画两匹马。要表示公马，画一个鸡鸡，表示母马，画个圈圈。这都是
原始的屈折。后来逐渐由字形变成词的屈折，也是一个意思。这种把语义全部寄托在词
型变化的形态其实是最简陋的。比如我举得例子，要是男人画个鸡鸡，女人画个mm，人
妖怎么办？jj+mm?两匹马叫骈，四匹马叫驷，七十二匹马怎么办？因此随着语言的发展
，人类知识的扩充，综合语都是走向消亡或分析化。
分析语完全建立在句法上，句法比词法高级得多。一个产生式NP->ADJ N就可以整出无
数的意义：
公马母马太监马，大马小马中等马，赛马肉马观赏马，你马我马大家马
我胡乱造个极端综合语例子啊，学语言学的时候有类似的印第安语，资料不好找了，瞎
编一下。
比如，熊这个词在天顶星语里头叫maoxiong.阳性词，io都读成ie,公熊就是maoxieng.
双数的话，第一个音节m要重复，两只公熊就是maomaoxieng。如果熊是被人打(被动受
事)，那么加ing，两只公熊被打就是maomaoxienging。如果第一人称是施事，那么第一
个音节要先加爆破音k。我打了两只公熊就是maomaoxienging.为啥k不是词呢?因为语法
里，如果我是被打的，那么规则变为把韵母a读成i。而动物作为实施则在吧ng读成m。
那么两只公熊咬了我就是miomioxiem.
类似吧，大家觉得英语还是综合语吗?
发信人: Roethlisberg (Big Ben), 信区: History
标 题: 康熙字典里头怎么会有七八万字
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 09:18:43 2013, 美东)
有同学问什么是综合语什么是分析语，简单的说，缺乏词型屈折的叫分析语，屈折丰富
的叫综合语。分析语(analytic language)有时候也叫孤立语(Isolating lanug)，但是
因为汉语孤立语有另一种意思，指和其他语言没有关系的语言(Language isolate)，所
以一般不说孤立语。综合语的对立面是分析语不是孤立语
分析和综合是一个光谱，汉语在一个极端，英语接近这个极端. 程度多少不好界定，不
过你可以看看language atlas,下面的链接是动词曲折数。其实世界上绝大多数主要语
言，都在光谱的分析端。只是因为我们汉语在光谱的最分析端，所以我们会感觉其他语
言都很综合。其实不是这样。
总的来说语言从综合走向分析是趋势，因为词型变化限制大，语言在传承中容易失去这
些变化。北美原始的印第安语多是极端的综合语，整个句子就是一个词。当然
几个句子。。这说明了原始语言大多从综合开始。
综合语蛋疼之处在于无法适应越来越丰富的语义。比如有点语言的词有阴阳两性，碰到
人妖就不知道怎么办好了。如果连软硬，远近一堆都要用屈折，很快就要词穷了。
汉语其实早期也是综合语，但是分析性很强。早期汉语也折腾词型。比如白马黑马两匹
马三匹马，都造一个新字。中国人早期折腾六书，康熙字典里头七八万字吧。后来发现
这么造下去不科学，就不整了。很快就分析化了。所以汉语成熟很早。
语言都是由简单到复杂，而最简单的是什么？是造字法。某个人看到一匹马，就画一匹
马，看到两匹，就画两匹马。要表示公马，画一个鸡鸡，表示母马，画个圈圈。这都是
原始的屈折。后来逐渐由字形变成词的屈折，也是一个意思。这种把语义全部寄托在词
型变化的形态其实是最简陋的。比如我举得例子，要是男人画个鸡鸡，女人画个mm，人
妖怎么办？jj+mm?两匹马叫骈，四匹马叫驷，七十二匹马怎么办？因此随着语言的发展
，人类知识的扩充，综合语都是走向消亡或分析化。
分析语完全建立在句法上，句法比词法高级得多。一个产生式NP->ADJ N就可以整出无
数的意义：
公马母马太监马，大马小马中等马，赛马肉马观赏马，你马我马大家马
我胡乱造个极端综合语例子啊，学语言学的时候有类似的印第安语，资料不好找了，瞎
编一下。
比如，熊这个词在天顶星语里头叫maoxiong.阳性词，io都读成ie,公熊就是maoxieng.
双数的话，第一个音节m要重复，两只公熊就是maomaoxieng。如果熊是被人打(被动受
事)，那么加ing，两只公熊被打就是maomaoxienging。如果第一人称是施事，那么第一
个音节要先加爆破音k。我打了两只公熊就是maomaoxienging.为啥k不是词呢?因为语法
里，如果我是被打的，那么规则变为把韵母a读成i。而动物作为实施则在吧ng读成m。
那么两只公熊咬了我就是miomioxiem.
类似吧，大家觉得英语还是综合语吗?
