Chicago vs GT(80k) vs GW(90k) vs cardozo(150k) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

Chicago vs GT(80k) vs GW(90k) vs cardozo(150k)

Chicago vs GT(80k) vs GW(90k) vs cardozo(150k)# Law - 律师事务所

a*82013-03-07 08:03

1 楼

Audio Technica ATH-ANC3 QuietPoint In-Ear Noise Cancellation Headphones $49.
99 Free Shipping, Dec. 4 9 AM
JR.com has the Audio Technica ATH-ANC3 QuietPoint In-Ear Noise Cancellation
Headphones for a low $49.99 Free Shipping. Tax in NY.
Features up to 20dB noise cancellation. Includes: Extension cable 0.5 m (1.6
') with 3.5 mm (1/8"), Stereo mini-plug, airline adapter, AAA battery,
carrying case, and interchangeable ear pieces (S/M/L size rubber tips).

m*s2013-03-07 08:03

2 楼

【以下文字转载自 Statistics 讨论区】
发信人: burn (Bewilder), 信区: Statistics
标题: ####Position for Junior Statistical Analyst/SAS Programmer#####
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 11:39:13 2013, 美东)
There is a opening for statistical analyst/programmer in a pharmaceutical
company located in Chicago area, if you want to apply for the job please
send resume to s**************[email protected]
The Junior Statistical Analyst/ SAS Programmer will develop, test, validate,
document, maintain and execute programs in SAS and may serve as programmer
as appropriate. He/she will take primary role in generating table listing
and graphs, as well as review and validation of SAS programs. In addition,
will ensure that all required documentation is appropriately filled out and
approved.
Required Skills, Experience and Education:
A minimum of one years of statistical analyst experience with
Pharmaceutical industry.
A minimum of one years of solid SAS programming experience with clinical
data required.
A bachelor’s degree, preferably in Mathematics, Statistics, Computer
Science or related field required. A Master’s degree in Statistics is
preferred and may be considered to offset minimum experience requirement.
Knowledge of Windows operating systems required
Good oral and written communication skills are essential
Clinical trial and/or device experience in an industry setting is a plus
Location: Chicago area, IL

k*r2013-03-07 08:03

3 楼

Fresh bio PhD. No card. Aiming at IP position.
GW and cardozo seems viable judging from location, IP ranking and $$.
Personally prefer NYC area. There's also Fordham(75k) and St.Johns(150k) to
consider.
Still waiting for NYU and Columbia but hope is slim.
Need to put deposit on April 1st.
真诚求建议，多谢了！

a*82013-03-07 08:03

4 楼

铁三角 ATH-ANC3
参考价格：1040.00
参考报价：￥953 至￥1180
机式类型：耳机
佩戴方式：入耳式
频率响应：15-22000Hz
阻抗：16欧姆
灵敏度：104
插头：3.5mm插头(镀金)
http://baojia.wsjol.com/detail/136988/index/

D*D2013-03-07 08:03

5 楼

First, Chicago
Distant Second, either GT or GW is fine for IP law if plan to work in DC, if
not GT>GW
Distant Third, Cardozo

x*e2013-03-07 08:03

6 楼

几月申请的呀？今年NYU turnaround 很快，我当时是complete 10天就拿到通知了
Chicago的scholarship据说也是这个周末出（1月录取的），二月录取的下个周末，再
等等吧

h*e2013-03-07 08:03

7 楼

IP prosecution现在基本不招Bio背景的了，饱和了。我知道的，连美国人西南医学中
心的PHD加上Chicago Kent的JD都很难找IP职位。
当然，如果要做IP litigation，什么背景都可以，但是Bio PHD也就没有任何优势，而
且人家也不太愿意招非native speaker做litigation，除非你1L legal writing课成绩
特别出众。
所以除非你真的死了心要往IP里跳，还是准备找corporate大所比较靠谱，也就是说要
死命把1L成绩搞上去。Chicago显然要比其它几个好多了，当然不知道你去Chicago能否
贷到款（家里有钱就当我没说）。别看那几个给你多少奖学金，你没绿卡，找不到大所
的工作基本上就等于找不到工作，那三年时间不是白花了（虽然没花多少学费）。
另外，deposit那点小钱，连第一学期的书费都不到，就不用考虑了，要是Columbia之
后给了你admission,果断去啊（虽然我本人觉得在芝加哥学习工作挺好的）。

to

【在 k*********r 的大作中提到】

: Fresh bio PhD. No card. Aiming at IP position.
: GW and cardozo seems viable judging from location, IP ranking and $$.
: Personally prefer NYC area. There's also Fordham(75k) and St.Johns(150k) to
: consider.
: Still waiting for NYU and Columbia but hope is slim.
: Need to put deposit on April 1st.
: 真诚求建议，多谢了！

k*r2013-03-07 08:03

8 楼

if
恩，多谢了! DC做IP（bio）是比chicago要好吧？

【在 D******D 的大作中提到】

: First, Chicago
: Distant Second, either GT or GW is fine for IP law if plan to work in DC, if
: not GT>GW
: Distant Third, Cardozo

k*r2013-03-07 08:03

9 楼

是啊我也奇怪呢，11月申的现在还是under review~
我是2月录得，本科成绩是aa，所以奖学金也不抱啥希望了。
你还有其他的地方在考虑么？

【在 x****e 的大作中提到】

: 几月申请的呀？今年NYU turnaround 很快，我当时是complete 10天就拿到通知了
: Chicago的scholarship据说也是这个周末出（1月录取的），二月录取的下个周末，再
: 等等吧

x*e2013-03-07 08:03

10 楼

I EDed Chicago cos I don't have a very high LSAT... 所以现在毫无纠结……
再等等吧，才三月初，这个月肯定有大把学校发通知的。

【在 k*********r 的大作中提到】

:
: 是啊我也奇怪呢，11月申的现在还是under review~
: 我是2月录得，本科成绩是aa，所以奖学金也不抱啥希望了。
: 你还有其他的地方在考虑么？

k*r2013-03-07 08:03

11 楼

呵呵，太感谢了~我也是一直听人家说bio IP不好找。就是觉得花5年读了个phd别浪费
了，而且之前做过一些patent search/analysis挺感兴趣，老能接触到不同的领域，学
到新的知识。
也可能是没接触过corporate/transaction，听人说也挺有意思的。
恩，我的目标肯定是去大所，但是也不想给家里太多负担。工薪阶层一辈子攒下点钱也
不容易，所以想能省一点就省一点。

【在 h******e 的大作中提到】

: IP prosecution现在基本不招Bio背景的了，饱和了。我知道的，连美国人西南医学中
: 心的PHD加上Chicago Kent的JD都很难找IP职位。
: 当然，如果要做IP litigation，什么背景都可以，但是Bio PHD也就没有任何优势，而
: 且人家也不太愿意招非native speaker做litigation，除非你1L legal writing课成绩
: 特别出众。
: 所以除非你真的死了心要往IP里跳，还是准备找corporate大所比较靠谱，也就是说要
: 死命把1L成绩搞上去。Chicago显然要比其它几个好多了，当然不知道你去Chicago能否
: 贷到款（家里有钱就当我没说）。别看那几个给你多少奖学金，你没绿卡，找不到大所
: 的工作基本上就等于找不到工作，那三年时间不是白花了（虽然没花多少学费）。
: 另外，deposit那点小钱，连第一学期的书费都不到，就不用考虑了，要是Columbia之

D*D2013-03-07 08:03

12 楼

It does not matter. With Chicago degree you probably can break into any
major law market with ease, let it be DC or NY. Just take a look at the 2012
NLJ250 placement data. This should be a no-brainer decision for you.
http://www.law.com/jsp/nlj/PubArticleNLJ.jsp?id=1202589189668&i

【在 k*********r 的大作中提到】

:
: 呵呵，太感谢了~我也是一直听人家说bio IP不好找。就是觉得花5年读了个phd别浪费
: 了，而且之前做过一些patent search/analysis挺感兴趣，老能接触到不同的领域，学
: 到新的知识。
: 也可能是没接触过corporate/transaction，听人说也挺有意思的。
: 恩，我的目标肯定是去大所，但是也不想给家里太多负担。工薪阶层一辈子攒下点钱也
: 不容易，所以想能省一点就省一点。

h*e2013-03-07 08:03

13 楼

5年PHD已经是沉没成本了，如果为了这个PHD而非要做IP，就是自己给自己设限制。而
且PHD的价值在于训练思考问题、解决问题的方法，不在于学到的具体知识，你去做
corporate law也不能叫做浪费了PHD training。
IP真的是非常难找。如果你说的目标大所是指那些有IP方向的综合大所得话（比如
Kirkland Ellis），真的基本没希望。专门的IP所也许有一线希望。。。
要进大所做corporate，还是要上T10，而且要1L成绩好。
另外，DC market竞争相当激烈，NY，Chicago要好些。

【在 k*********r 的大作中提到】

a*m2013-03-07 08:03

14 楼

然也
不要做IP了，去UChicago做corporate law吧，贷款也要读下来
Northwestern毕业的中国人都很容易就找到Corporate law的工作了，何况是UChicago的

【在 h******e 的大作中提到】

: 5年PHD已经是沉没成本了，如果为了这个PHD而非要做IP，就是自己给自己设限制。而
: 且PHD的价值在于训练思考问题、解决问题的方法，不在于学到的具体知识，你去做
: corporate law也不能叫做浪费了PHD training。
: IP真的是非常难找。如果你说的目标大所是指那些有IP方向的综合大所得话（比如
: Kirkland Ellis），真的基本没希望。专门的IP所也许有一线希望。。。
: 要进大所做corporate，还是要上T10，而且要1L成绩好。
: 另外，DC market竞争相当激烈，NY，Chicago要好些。

c*i2013-03-07 08:03

15 楼

严重同意。Go to UChicago and do corporate law. IP is too boring.
However, for IP, GT is as good as UChicago.

UChicago的

【在 a**********m 的大作中提到】

: 然也
: 不要做IP了，去UChicago做corporate law吧，贷款也要读下来
: Northwestern毕业的中国人都很容易就找到Corporate law的工作了，何况是UChicago的

c*i2013-03-07 08:03

16 楼

In NYC, lawyers are 2nd class citizens, and IP lawyers are 2nd class lawyers.

to

【在 k*********r 的大作中提到】

k*r2013-03-07 08:03

17 楼

感觉Corporate虽然招的多，竞争也更激烈，问了问感觉一个学校有40%都想走这条路。
相反IP虽然招的少，大概争的人也就占student body的4%。而且不是啥背景都能走这条
路(like liberal art/pre-laws), 本科符合category A的可能也就20%(One with a
high GPA in science goes to med-school）。
又看了好多人抱怨corporate law遇到case要好多好多天不睡觉（Why else should a
25 year old liberal art major make 160k?)感觉还是patent law的生活好一点（虽
然挣得少一点总比成天熬夜身体亚健康好呀。）想想等我毕业都30了，实在是没信心跟
25岁的拼体力啊。
不知道有没有两个行当都干过的？比如之前是patent attorney后来转了做licensing
transaction的？其实我对corporate law还是挺有兴趣的，之前还考了CFA，就是感觉
跟本科读business/econ/finance的比还是差着一截。。。
唉，读PhD已经入错行了，就怕读law school又入错行了。。。

【在 h******e 的大作中提到】

k*r2013-03-07 08:03

18 楼

UChicago的
恩，我也听人说了Northwestern的一个很牛的师兄，仿佛本来也是读biochem的PhD。。。

【在 a**********m 的大作中提到】

: 然也
: 不要做IP了，去UChicago做corporate law吧，贷款也要读下来
: Northwestern毕业的中国人都很容易就找到Corporate law的工作了，何况是UChicago的

k*r2013-03-07 08:03

19 楼

IP的话GW会好点啊？(John Whealan, randall rader, etc.)这方面的课程也多一些(20
+)~
感觉GT更偏重public interest。

【在 c*******i 的大作中提到】

: 严重同意。Go to UChicago and do corporate law. IP is too boring.
: However, for IP, GT is as good as UChicago.
:
: UChicago的

a*m2013-03-07 08:03

20 楼

铁了心做IP的话那就GW吧
但是如果转行的话，Chicago和GT都会比GW有优势
GW出来的中国人圈里都默认做IP了

20

【在 k*********r 的大作中提到】

:
: IP的话GW会好点啊？(John Whealan, randall rader, etc.)这方面的课程也多一些(20
: +)~
: 感觉GT更偏重public interest。

X*P2013-03-07 08:03

21 楼

去GT，税后的8万块钱，累死干一年也不一定能存的出来。对于找份工作，GT足够好了
如果你付出同样的1L努力，没太大区别。我现在巨后悔当初为了在T14内读一个所谓排
名稍高一点的学校多花的那么的钱，完全不值。
芝加哥还有个不好就是quarter制，一年级的时候你不会觉得，反正需要所有的时候都
努力，等到二三年级你就会觉得奇烦无比，感觉一学期都还没怎么着就又要准备考试了。

to

【在 k*********r 的大作中提到】

h*e2013-03-07 08:03

22 楼

首先，就算想做corporate的 vs. 想做IP的是40% vs. 4%，corporate和IP（
prosecution）的职位供给也大于10：1。
其次，你不应该看整个IP prosecution的职位，因为里面绝大部分都是需要ee,cs背景
的人。我的JD同学，cs本科背景的，1L summer轻松去Fish或MoFo，bio的人家根本就不
要。
patent确实生活好很多，问题是人家不招bio的啊。(litigation其实生活也比
corporate好，因为deadline都比较确定，你可以自己先规划好，corporate伺候客户时
间没个准）
另外，学习business law，finance对中国理科背景的人根本不难。law school里面有
finance背景的人不多（人家都去B-school了啊），别的本科专业的数学那是一个烂啊
，你还怕学finance/business学不过他们？
不过这些课都是2L，3L的了，找工作比的还是1L成绩。不是说你不可以考虑IP，是说你
的mind set不能是“我的bio PHD给我advantage，找IP容易”，然后就不那么拼1L。应
该一开始就摆正心态跟美国小本硬拼1L，硬拼找corporate，等你corporate和IP都找到
了再来决定做哪个。不然你只想着IP，就少了一个选择。

【在 k*********r 的大作中提到】

:
: IP的话GW会好点啊？(John Whealan, randall rader, etc.)这方面的课程也多一些(20
: +)~
: 感觉GT更偏重public interest。

m*n2013-03-07 08:03

23 楼

southwestern medical center of course is a extremely good school for Phd MD,
if you are in bio-medical circle, same goes to scripps research. But if you
jump out the bio circle, their influence is close to zero due to their
severely limited alumni network.

m*n2013-03-07 08:03

24 楼

I am not so sure about GT with only about 30% big-law placement and hang
around at the bottom of T14. There is huge gap between Chicago and GT.
Personally I would pick Chicago. And I would not recommend get into Corp law
, job security of Corp law is just not there, in last recession most
positions sacked in the firm are Corp law positions. Try to see if you like
Patent litigation when you start law school, it is much more fun than
prosecution and has many more openings than prosecution.

to

【在 k*********r 的大作中提到】

m*n2013-03-07 08:03

25 楼

And I believe I answered it.

s*a2013-03-07 08:03

26 楼

当然去 C 就业最好。但，你没绿卡如何自费？
读了ＰＨＤ，　有３０多了吧？
ＬＳＡＴ　考得很高吗

to

【在 k*********r 的大作中提到】

u*a2013-03-07 08:03

27 楼

还是当 IP 律师了！

【在 k*********r 的大作中提到】

:
: IP的话GW会好点啊？(John Whealan, randall rader, etc.)这方面的课程也多一些(20
: +)~
: 感觉GT更偏重public interest。