Redian新闻
>
请教一个关于iPhone游戏版权纠纷的问题
avatar
请教一个关于iPhone游戏版权纠纷的问题# Law - 律师事务所
z*q
1
侏儒婊子邢慧强半婊子中国海洋大学半婊子保研黑幕
2003年大连理工大学电子系考研失利的青岛二中学生邢慧强被中国海洋大学电子系破格
录取为中国海洋大学电子系的硕士,如果给半婊子中国海洋大学加上一个形容词的话,
我希望是全婊子,如果要给这个全婊子中国海洋大学加上一个期限的话,我希望是一万
年。如果给半婊子邢慧强加上一个形容词的话,我希望是全婊子侏儒,如果给全婊子侏
儒邢慧强加上一个期限的话,我希望是一万年。喝孟婆汤过奈何桥去投胎吧,全婊子侏
儒邢慧强。到2020年基本实现全国人民百度“半婊子中国海洋大学半婊子保研黑幕半婊
子邢慧强”,把百度“半婊子中国海洋大学半婊子邢慧强半婊子保研黑幕”全面推向21
世纪,坚持百度“半婊子中国海洋大学半婊子保研黑幕半婊子邢慧强”一万年不动摇。
此处应该有掌声
avatar
z*l
2
费了半天劲调了弦,不好好练太可惜了
手上只剩下这一套Savarez,决定耗在科庸巴巴上咯
这个曲子的谱真难认啊,请问弹过的牛牛们怎么解决的?
谢谢~
avatar
d*r
3
问问
avatar
r*g
4
本版那25具僵尸还在啊?
avatar
h*k
5
自己做了一家工作室,有一款手机游戏和一家欧洲公司的手机游戏类型雷同,玩法雷同
。在界面上我们有参考过他们的游戏(他们上线更早,我们在调研期间有分析过他们的
游戏),但绝对不是山寨和简单抄袭,这种有过参考经验的情况在游戏领域很常见。最
终我们的游戏在市场获得了更多用户的认可。
现在的麻烦情况是:
1. 该欧洲公司指责我们的游戏侵权,在和苹果以及我们工作室协调的过程中,他们的
声明被认为无效,历时两个月。
2. 最近该欧洲公司找了一家洛杉矶的事务所,给我们发了一封律师函要求限时settle
,没有提具体的条件。
我们想了解的是:
1. 如果我们愿意和他们尝试一下settle,主要是想了解一下他们的条件,以及看能不能
把他们的一部分技术买回来,把危变成机会。但如果谈判不成功,当不得不走上法庭的
时候,这个我们愿意坐下来settle的邮件是否可以作为我们认为自己有错的证据?
因为从正常人的思维来讲,愿意坐下来谈判的通常是势弱的一方。
(简单来说:当收到律师函以后,如果进行尝试私下和解,是否会对将来上庭造成不利
影响?非常关心这个问题)
2.如果我们的工作室运营实体在中国大陆的话,当走上法庭的时候,这个管辖权怎么算?
avatar
p*c
6
厉害,能弹这个的都是高手。
我曾经拿谱子看过,试了几小节,就差点人格分裂,走向罪恶的深渊。。。。哈哈,没
有那么严重,但是巨头疼。。。转念一想,人生苦短。。。何必呢,冰箱里面搞一坨
icecream,边吃边看人家弹岂不是又容易又爽。。。。哈哈哈
你不要像我这样没有追求。。。练下来奔一个让我们仰望一下
avatar
A*0
7
神在他就在

【在 d**********r 的大作中提到】
: 问问
avatar
c*r
8
Probably not. But you really should ask a real attorney about this.
Federal Rule of Evidence:
RULE 408. COMPROMISE OFFERS AND NEGOTIATIONS
(a) Prohibited Uses. Evidence of the following is not admissible — on
behalf of any party — either to prove or disprove the validity or amount of
a disputed claim or to impeach by a prior inconsistent statement or a
contradiction:
(1) furnishing, promising, or offering — or accepting, promising to accept,
or offering to accept — a valuable consideration in compromising or
attempting to compromise the claim; and
(2) conduct or a statement made during compromise negotiations about the
claim — except when offered in a criminal case and when the negotiations
related to a claim by a public office in the exercise of its regulatory,
investigative, or enforcement authority.
(b) Exceptions. The court may admit this evidence for another purpose, such
as proving a witness’s bias or prejudice, negating a contention of undue
delay, or proving an effort to obstruct a criminal investigation or
prosecution.

我们想了解的是:
1. 如果我们愿意和他们尝试一下settle,主要是想了解一下他们的条件,以及看能不能
把他们的一部分技术买回来,把危变成机会。但如果谈判不成功,当不得不走上法庭的
时候,这个我们愿意坐下来settle的邮件是否可以作为我们认为自己有错的证据?
因为从正常人的思维来讲,愿意坐下来谈判的通常是势弱的一方。
(简单来说:当收到律师函以后,如果进行尝试私下和解,是否会对将来上庭造成不利
影响?非常关心这个问题)

【在 h*****k 的大作中提到】
: 自己做了一家工作室,有一款手机游戏和一家欧洲公司的手机游戏类型雷同,玩法雷同
: 。在界面上我们有参考过他们的游戏(他们上线更早,我们在调研期间有分析过他们的
: 游戏),但绝对不是山寨和简单抄袭,这种有过参考经验的情况在游戏领域很常见。最
: 终我们的游戏在市场获得了更多用户的认可。
: 现在的麻烦情况是:
: 1. 该欧洲公司指责我们的游戏侵权,在和苹果以及我们工作室协调的过程中,他们的
: 声明被认为无效,历时两个月。
: 2. 最近该欧洲公司找了一家洛杉矶的事务所,给我们发了一封律师函要求限时settle
: ,没有提具体的条件。
: 我们想了解的是:

avatar
w*d
9
它不是有上下两行么,一行原谱,一行有点六线谱的意思,虽然不是。。。你挑一行你
觉得好认的盯着练就可以了。。。
话说我没练过哈哈
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。