Redian新闻
>
Re: 广和月嫂Lisa Fong敲诈多家雇主 (转载)
avatar
l*d
2
我昨天发的免费为大伙做30天Twitter推广的帖子今就被删了,也没备份一下,白敲半
天。估计是钻风干的。
这样的帖子也删,这买卖提还要startup版干嘛,大伙散了得了。
算了,感兴趣的PM吧。
avatar
a*e
3
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: agree (全部同意), 信区: SanFrancisco
标 题: Nanny报税问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 01:05:54 2010, 美东)
家里Nanny给的cash,这样她可以不报税,这样是不是我报税的时候dependent care也不
能填啊,因为要SSN?
avatar
j*n
4
答应写的不能不写, 而且不写会成为BM自己不参加活动的证据
好在只要写超过5行就作数
这期材料第2篇是滑铁卢大学教授介绍如何读科技文献的
这个大学在SIGCOMM灌水很成功, 所以绝对有资格写这类文章
类似文章有如何在SIGMOD发文章, 如何审阅某杂志文章
往往为一二年级博士生必备, 各导师也力荐自己学生阅读
某些学校甚至开设这类课程, 指导如何做研究写文章
但是, 知道怎么读, 未必就能成为好作者
记得小时候经常被教导苏步青老人的读书法
就是什么都读无数遍, 直到完全成诵
那是一种'勤能补拙'的宣教, 读N遍还不能理解或者记忆所读内容的人, 一定笨得可以,
或者是还没到该读能读其所读内容的时候
'三读'则是一种技巧
每读有其侧重, 每读有其收获
记得我读博士的时候, 有导师质疑我师兄, 因为后者宣称自己读过500篇以上领域内文章
导师当时问: 你精读的有几篇?
这师兄现在很牛, 自己的文章至少有200篇了吧
现在我花很多时间审稿, 主要就是审查原创性, 那么就是看作者读文献读得怎么样, 很
多被拒的文章, 大概就是因为才勉强理解前人的工作, 甚至这还没做到, 更遑论他自己
有新的贡
avatar
G*a
5
cpa考试过了3门,还有一门成绩还没出来。。这种情况下在resume上怎么说,是不是
CPA
candidate?
谢谢!
avatar
C*M
6
【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: CamphorMM (二宝的妈), 信区: NextGeneration
标 题: Re: 广和月嫂Lisa Fong敲诈多家雇主 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 13:30:16 2014, 美东)
发信人: CamphorMM (二宝的妈), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 广和月嫂Lisa Fong敲诈多家雇主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 03:17:58 2014, 美东)
就是这个挂在湾区广和月子中心的月嫂Lisa Fong!我们也受害了!!
请看我以前的旧贴:
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34096911.html
Lisa Fong去年3月给我们做了34天月子,我们连同小费已经付给她近5000刀了。她离开
我家后今年初来信,说因为住在我们家,所有的时间=在工作,全是overtime,额外再
索要1万。 实际的情况是当时她平时就是新生的宝宝醒时看看他,其他家务事基本都是
我爸妈做。 而新宝宝大部分都在睡觉,这时候她就在看ipad香港电视连续剧。。。 我
们没有同意她的无理要求,她就向劳工部投诉。
最近我已经正式收到劳工部的传票要求我们赔偿这个月嫂额外1万over time 加6千元
罚金。加上我付过的工资,她想在我这里净得两万。
通过各种渠道,我们逐渐了解到这个Lisa Fong是个移民加州 alameda county多年的香
港女人,她非常清楚劳工法的空子怎么钻,专门盯那些没有经验的新妈。 她扬言要接
着告她所有做过的雇主 (十来家至少), 每家1万她就可以退休了; 她还把她的猫腻
告诉其他的月嫂一起来赚这个无良的宝宝钱。
请过Lisa Fong的姐妹,您可能就是下一个受害者。如果我们联合起来,也许我们能阻
止她和她的月子中心其他同伙继续害人。我已经联系下面的楼主,我们申请了公共帐户
email来解决这个问题:[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
。欢迎联系我们。
围观的朋友们,如果您能帮我们把此文顶上十大, 转发华人,天涯,微信, facebook
。。。我们将十分感谢您的帮助。
PS:我已经请了律师为我辩护。我仔细研读了劳工法才知道我们如果不熟悉法律, 真
的是会被伤害到而无力保护自己。请月嫂要十分小心。
Fong
avatar
x*g
7
对。

【在 a***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: agree (全部同意), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Nanny报税问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 01:05:54 2010, 美东)
: 家里Nanny给的cash,这样她可以不报税,这样是不是我报税的时候dependent care也不
: 能填啊,因为要SSN?

avatar
s*d
8
能不能说一下具体的文章名字,或者链接? 谢谢
这期材料第2篇是滑铁卢大学教授介绍如何读科技文献的
avatar
t*g
9
马上成绩就出来了,等出来就说CPA candidate
现在可以说actively pursuing CPA licensure destination, passed 3 exams, 1
waiting for score
avatar
G*a
11
o, 谢谢!

【在 t*****g 的大作中提到】
: 马上成绩就出来了,等出来就说CPA candidate
: 现在可以说actively pursuing CPA licensure destination, passed 3 exams, 1
: waiting for score

avatar
a*7
12
哈哈

【在 j******n 的大作中提到】
: 答应写的不能不写, 而且不写会成为BM自己不参加活动的证据
: 好在只要写超过5行就作数
: 这期材料第2篇是滑铁卢大学教授介绍如何读科技文献的
: 这个大学在SIGCOMM灌水很成功, 所以绝对有资格写这类文章
: 类似文章有如何在SIGMOD发文章, 如何审阅某杂志文章
: 往往为一二年级博士生必备, 各导师也力荐自己学生阅读
: 某些学校甚至开设这类课程, 指导如何做研究写文章
: 但是, 知道怎么读, 未必就能成为好作者
: 记得小时候经常被教导苏步青老人的读书法
: 就是什么都读无数遍, 直到完全成诵

avatar
s*d
13
多谢link. 还有什么好东东吗?多和大家分享一下。
avatar
H*o
14
猛一看标题,以为是“好书当小三读”,想想有道理,就进来了。
avatar
Y*e
15
这个指专业阅读吗?
如果是休闲娱乐类,就比较随意吧。

【在 j******n 的大作中提到】
: 答应写的不能不写, 而且不写会成为BM自己不参加活动的证据
: 好在只要写超过5行就作数
: 这期材料第2篇是滑铁卢大学教授介绍如何读科技文献的
: 这个大学在SIGCOMM灌水很成功, 所以绝对有资格写这类文章
: 类似文章有如何在SIGMOD发文章, 如何审阅某杂志文章
: 往往为一二年级博士生必备, 各导师也力荐自己学生阅读
: 某些学校甚至开设这类课程, 指导如何做研究写文章
: 但是, 知道怎么读, 未必就能成为好作者
: 记得小时候经常被教导苏步青老人的读书法
: 就是什么都读无数遍, 直到完全成诵

avatar
j*n
16
恩,专业阅读其实也随意
问题往往是,随笔会被专业人士按专业要求大加批评
而貌似专业的文章往往也会写得随意,甚至有井蛙之狂妄
就怕认真二字

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 这个指专业阅读吗?
: 如果是休闲娱乐类,就比较随意吧。

avatar
C*1
17
苏老的方法用在专业书本上是很可行的,问题还是,很难有机会碰到值得花很多心思的
专业书。我去年读到一本,另外几本都是略过,写得惨不忍睹。

【在 j******n 的大作中提到】
: 答应写的不能不写, 而且不写会成为BM自己不参加活动的证据
: 好在只要写超过5行就作数
: 这期材料第2篇是滑铁卢大学教授介绍如何读科技文献的
: 这个大学在SIGCOMM灌水很成功, 所以绝对有资格写这类文章
: 类似文章有如何在SIGMOD发文章, 如何审阅某杂志文章
: 往往为一二年级博士生必备, 各导师也力荐自己学生阅读
: 某些学校甚至开设这类课程, 指导如何做研究写文章
: 但是, 知道怎么读, 未必就能成为好作者
: 记得小时候经常被教导苏步青老人的读书法
: 就是什么都读无数遍, 直到完全成诵

avatar
a*l
18
Very well said! Thanks for sharing!
avatar
Y*e
19
你是说矫情么

【在 j******n 的大作中提到】
: 恩,专业阅读其实也随意
: 问题往往是,随笔会被专业人士按专业要求大加批评
: 而貌似专业的文章往往也会写得随意,甚至有井蛙之狂妄
: 就怕认真二字

avatar
j*n
20
情感类文章其实无所谓是否读过很多而不重复,或者写得很好了
再有才的人,太多产,最后也是言之无物,内容空洞,甚至无病呻吟,游戏文字尔
所以,世界上可以有很多文理工学者,但不需要那么多职业作家,很多好作品也不是'作家
'写出来的,而是原农民工或者犀利哥写出来的

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 你是说矫情么
avatar
D*6
21
看了这篇,我就想着应该戒网好好读paper去了。

【在 j******n 的大作中提到】
: 答应写的不能不写, 而且不写会成为BM自己不参加活动的证据
: 好在只要写超过5行就作数
: 这期材料第2篇是滑铁卢大学教授介绍如何读科技文献的
: 这个大学在SIGCOMM灌水很成功, 所以绝对有资格写这类文章
: 类似文章有如何在SIGMOD发文章, 如何审阅某杂志文章
: 往往为一二年级博士生必备, 各导师也力荐自己学生阅读
: 某些学校甚至开设这类课程, 指导如何做研究写文章
: 但是, 知道怎么读, 未必就能成为好作者
: 记得小时候经常被教导苏步青老人的读书法
: 就是什么都读无数遍, 直到完全成诵

avatar
P*e
22
原来歧视文科的原因在这里啊
不过既然不用写了,那连读也不要读。因为反正写出来的都一样嘛。一开始倡导读书的
人就很傻。不过话说回来,学好数理化,不如有个好爸爸啊。

【在 j******n 的大作中提到】
: 情感类文章其实无所谓是否读过很多而不重复,或者写得很好了
: 再有才的人,太多产,最后也是言之无物,内容空洞,甚至无病呻吟,游戏文字尔
: 所以,世界上可以有很多文理工学者,但不需要那么多职业作家,很多好作品也不是'作家
: '写出来的,而是原农民工或者犀利哥写出来的

avatar
j*n
23
学好文史哲,不如有个好葛格

【在 P*******e 的大作中提到】
: 原来歧视文科的原因在这里啊
: 不过既然不用写了,那连读也不要读。因为反正写出来的都一样嘛。一开始倡导读书的
: 人就很傻。不过话说回来,学好数理化,不如有个好爸爸啊。

avatar
P*e
24
gg会变心懂不懂。爸爸就不会。

【在 j******n 的大作中提到】
: 学好文史哲,不如有个好葛格
avatar
j*n
25
找个大妳25岁的gg

【在 P*******e 的大作中提到】
: gg会变心懂不懂。爸爸就不会。
avatar
P*e
26
he's still going to be gg, not dad.

【在 j******n 的大作中提到】
: 找个大妳25岁的gg
avatar
j*n
27
据说昨天知性美女洪晃裸香肩说年轻时她比周迅还清纯,不知道为什么不和陈红比

【在 P*******e 的大作中提到】
: he's still going to be gg, not dad.
avatar
P*e
28
理解你也许吃过女文青的亏,但是你这个问题跟我上面的问题逻辑不搭,也攻击不到我
。这里和全站的女文青不知道有多少呢。青年教师你还是注意一下形象好,多争取一些
fans不好么。版主也好当些。
good luck

【在 j******n 的大作中提到】
: 据说昨天知性美女洪晃裸香肩说年轻时她比周迅还清纯,不知道为什么不和陈红比
avatar
j*n
29
晕,我只是附和你论证GG不管多老都可能变心
当年喜欢陈凯歌的人多了去了,他现在导电影也喜欢自己演'爸爸'的角色
我再同主题看一下,好象自始至终不搭文青,攻击,吃亏,形象,fans,班主
首先我说作家多产未必好,你说我可能歧视文科,其实学文科的当作家的很少的,然后话
题被引向要找好爸爸,我想爸爸不能选择,gg可以选择,而后话题成为变心,我就想到洪晃
,要是我提到张爱玲,那是否当这版主需要better luck呢

【在 P*******e 的大作中提到】
: 理解你也许吃过女文青的亏,但是你这个问题跟我上面的问题逻辑不搭,也攻击不到我
: 。这里和全站的女文青不知道有多少呢。青年教师你还是注意一下形象好,多争取一些
: fans不好么。版主也好当些。
: good luck

avatar
P*e
30
你好像有短时间失忆症。明明自己说的世界上多些理工学科也不用那么多作家云云。请
问学文科当作家很少这句话有什么数据和论据back up?
我提不如有个好爸爸,纯粹是反对你说的理工学科的需要量》文科学者。这里面的逻辑
,明白没?但是你话锋一转,又提洪晃,我就纳闷了。难道就一个洪晃就能支持你的论
点了?你分明是借洪晃而反对女文青,不,我确切的说是反对女作家嘛。喜欢不喜欢,
人家就是有个好爸爸,而不是有个好gg。哈哈。人家的影响力和知名度比你我都要强百
倍。

【在 j******n 的大作中提到】
: 晕,我只是附和你论证GG不管多老都可能变心
: 当年喜欢陈凯歌的人多了去了,他现在导电影也喜欢自己演'爸爸'的角色
: 我再同主题看一下,好象自始至终不搭文青,攻击,吃亏,形象,fans,班主
: 首先我说作家多产未必好,你说我可能歧视文科,其实学文科的当作家的很少的,然后话
: 题被引向要找好爸爸,我想爸爸不能选择,gg可以选择,而后话题成为变心,我就想到洪晃
: ,要是我提到张爱玲,那是否当这版主需要better luck呢

avatar
a*7
31
这个好象是事实吧?还记得当时我高三那年,全校四个理科班,只有一个文科班。感觉
我所知道的几个大学里(综合类的大学)理工科的院系比文科的院系也要大、要多。
这个不知是不是小样本outlier?
avatar
P*e
32
这个数据我不否认,但能不能说明他的论点谁都不知道呢。而且我否认的是态度问题,
所以我提到了“歧视文科”。他原话里有态度问题。你可以说你自己学的东西重要,没
有关系,但不能一副很xx的样子:反正写来写去也写不出新东西,数理化重要,那文科
以后都不要设好了,反正最后都是废物么。也就文海拾贝来拾拾贝壳吧。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 这个好象是事实吧?还记得当时我高三那年,全校四个理科班,只有一个文科班。感觉
: 我所知道的几个大学里(综合类的大学)理工科的院系比文科的院系也要大、要多。
: 这个不知是不是小样本outlier?

avatar
a*7
33
哈哈,这个估计你误会了,他自己不是还来捡贝壳,还是捡贝壳的头,哪里会歧视呢.

【在 P*******e 的大作中提到】
: 这个数据我不否认,但能不能说明他的论点谁都不知道呢。而且我否认的是态度问题,
: 所以我提到了“歧视文科”。他原话里有态度问题。你可以说你自己学的东西重要,没
: 有关系,但不能一副很xx的样子:反正写来写去也写不出新东西,数理化重要,那文科
: 以后都不要设好了,反正最后都是废物么。也就文海拾贝来拾拾贝壳吧。

avatar
j*n
34
原文还在
我说的是文理工科学者(文章也没改过),而不需要那么多作家
并没有把文科排除在外
'很少'如何量化可能有争议,在文科科目里,'作家'这个专业或者行当是非常少的
不管在中国还是国外,作家班/创作系/creative writing都是很小小的规模
中国很多好作家,本业其实不是创作,而是文学比较或者史学哲学等等

【在 P*******e 的大作中提到】
: 你好像有短时间失忆症。明明自己说的世界上多些理工学科也不用那么多作家云云。请
: 问学文科当作家很少这句话有什么数据和论据back up?
: 我提不如有个好爸爸,纯粹是反对你说的理工学科的需要量》文科学者。这里面的逻辑
: ,明白没?但是你话锋一转,又提洪晃,我就纳闷了。难道就一个洪晃就能支持你的论
: 点了?你分明是借洪晃而反对女文青,不,我确切的说是反对女作家嘛。喜欢不喜欢,
: 人家就是有个好爸爸,而不是有个好gg。哈哈。人家的影响力和知名度比你我都要强百
: 倍。

avatar
j*n
35
原文:
所以,世界上可以有很多文理工学者,但不需要那么多职业作家,很多好作品也不是'作家
'写出来的,而是原农民工或者犀利哥写出来的
而且我特地说了文艺可以重复,情感是共通的,爱情写来写去,可能都和诗经里的歌咏一
个套路,有时为了表达我们的感情,写篇文章,可能每一句都是来自前人的,这很正常甚至
值得提倡,毕竟不是学术著作
职业作家的问题是为写而写,写小说固然可以不断创新编新故事,但总有枯竭的一天,能
源源不断出好作品的,必然是不断汲取营养或者探索新领域的那些勤奋的学者

【在 P*******e 的大作中提到】
: 这个数据我不否认,但能不能说明他的论点谁都不知道呢。而且我否认的是态度问题,
: 所以我提到了“歧视文科”。他原话里有态度问题。你可以说你自己学的东西重要,没
: 有关系,但不能一副很xx的样子:反正写来写去也写不出新东西,数理化重要,那文科
: 以后都不要设好了,反正最后都是废物么。也就文海拾贝来拾拾贝壳吧。

avatar
l*r
36
你可真累
你就说,我就是作家,还是个学文的作家,不就完了么

【在 j******n 的大作中提到】
: 原文:
: 所以,世界上可以有很多文理工学者,但不需要那么多职业作家,很多好作品也不是'作家
: '写出来的,而是原农民工或者犀利哥写出来的
: 而且我特地说了文艺可以重复,情感是共通的,爱情写来写去,可能都和诗经里的歌咏一
: 个套路,有时为了表达我们的感情,写篇文章,可能每一句都是来自前人的,这很正常甚至
: 值得提倡,毕竟不是学术著作
: 职业作家的问题是为写而写,写小说固然可以不断创新编新故事,但总有枯竭的一天,能
: 源源不断出好作品的,必然是不断汲取营养或者探索新领域的那些勤奋的学者

avatar
Y*e
37
哈哈,正解。知识分子脸皮薄啊

【在 l*r 的大作中提到】
: 你可真累
: 你就说,我就是作家,还是个学文的作家,不就完了么

avatar
D*6
38
青年教师不是学文的吧。。。
原来是在这里辩论,哈哈,疑心是我马甲,哈哈哈哈。
不过,说句实在的,我都没有看明白青年教师和那个妹妹在辩论啥。。。
文科在国内国外都是少数吧,市场经济决定的吧,很正常,搞艺术的更是少数了。

【在 l*r 的大作中提到】
: 你可真累
: 你就说,我就是作家,还是个学文的作家,不就完了么

avatar
l*r
39
恩,学文科的都是社会寄生虫
//这下戒网可以实现了

【在 D******6 的大作中提到】
: 青年教师不是学文的吧。。。
: 原来是在这里辩论,哈哈,疑心是我马甲,哈哈哈哈。
: 不过,说句实在的,我都没有看明白青年教师和那个妹妹在辩论啥。。。
: 文科在国内国外都是少数吧,市场经济决定的吧,很正常,搞艺术的更是少数了。

avatar
Y*e
40
有没有要群殴的
我来围观

【在 l*r 的大作中提到】
: 恩,学文科的都是社会寄生虫
: //这下戒网可以实现了

avatar
j*n
41
嘿嘿

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 有没有要群殴的
: 我来围观

avatar
D*6
42
。。。歪解。。。少数不等于寄生虫吧。。。

【在 l*r 的大作中提到】
: 恩,学文科的都是社会寄生虫
: //这下戒网可以实现了

avatar
P*e
43
其实我就是你马甲,哈

【在 D******6 的大作中提到】
: 青年教师不是学文的吧。。。
: 原来是在这里辩论,哈哈,疑心是我马甲,哈哈哈哈。
: 不过,说句实在的,我都没有看明白青年教师和那个妹妹在辩论啥。。。
: 文科在国内国外都是少数吧,市场经济决定的吧,很正常,搞艺术的更是少数了。

avatar
P*e
44
咳,其实早在历史版已经有过文科重要理科重要的真理大讨论了。我懒得考古,谁愿意
看自己可以找找看。反正他说的那些都没有什么真实数据或论据支持,不能说是他自己
臆想的吧,但是你也找不出让人信服的东西来。再一个,我觉得国内文化界的问题正是
因为祖国没有重视文科的培养,中国现在太需要文科人才,顶尖的人才了,不管你是专
业作家,还是史啊哲啊。我没有说理工科不可以当作家,不可以搞文学,不过一个人一
辈子总要钻研一个专业不是么。正业不能当副业搞。
我就re到此帖。望各位理工兄弟继续好好耕耘文海拾贝,拿出把副业当正业搞的精神来。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 哈哈,这个估计你误会了,他自己不是还来捡贝壳,还是捡贝壳的头,哪里会歧视呢.
avatar
j*n
45
本来没有分歧,我歪楼,你却说我'攻击'你,嘿嘿

来。

【在 P*******e 的大作中提到】
: 咳,其实早在历史版已经有过文科重要理科重要的真理大讨论了。我懒得考古,谁愿意
: 看自己可以找找看。反正他说的那些都没有什么真实数据或论据支持,不能说是他自己
: 臆想的吧,但是你也找不出让人信服的东西来。再一个,我觉得国内文化界的问题正是
: 因为祖国没有重视文科的培养,中国现在太需要文科人才,顶尖的人才了,不管你是专
: 业作家,还是史啊哲啊。我没有说理工科不可以当作家,不可以搞文学,不过一个人一
: 辈子总要钻研一个专业不是么。正业不能当副业搞。
: 我就re到此帖。望各位理工兄弟继续好好耕耘文海拾贝,拿出把副业当正业搞的精神来。

avatar
l*r
46

俺们工科男又被歧视了

来。

【在 P*******e 的大作中提到】
: 咳,其实早在历史版已经有过文科重要理科重要的真理大讨论了。我懒得考古,谁愿意
: 看自己可以找找看。反正他说的那些都没有什么真实数据或论据支持,不能说是他自己
: 臆想的吧,但是你也找不出让人信服的东西来。再一个,我觉得国内文化界的问题正是
: 因为祖国没有重视文科的培养,中国现在太需要文科人才,顶尖的人才了,不管你是专
: 业作家,还是史啊哲啊。我没有说理工科不可以当作家,不可以搞文学,不过一个人一
: 辈子总要钻研一个专业不是么。正业不能当副业搞。
: 我就re到此帖。望各位理工兄弟继续好好耕耘文海拾贝,拿出把副业当正业搞的精神来。

avatar
j*n
47
俱乐部你申请加入了么

【在 l*r 的大作中提到】
: 唉
: 俺们工科男又被歧视了
:
: 来。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。