avatar
U*u
1
联合教育公司招聘兼职中文教师, 需要如下:
1. 周末班中文老师
上课地点:San Leandro 或者 Danville
上课时间:周六上午
2. 家教课中文老师
上课地点:湾区,会根据老师所在城市就近安排
上课时间:星期一至星期五下午或周末

要求:有教育学相关学历或中文教学经验, 有车, 会开车;个性活泼,认真负责,善于
和家长沟通, 英文流利最佳。
有意者请发送简历至c*************[email protected]
或电话至:(510)386-5828,(510)206-5218
avatar
w*e
2
【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: wmzhe (wmzhe), 信区: NextGeneration
标 题: OB给的lab是out of network的怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 2 21:58:37 2010, 美东)
已经在这个lab查过血了,因为OB是in network的,没想到她让我去的lab
却是out of network的,我是收到bill才发现的。lab的人也没跟我说。
不知道这个bill能argue么?或者是我的OB在这个lab有agreement,但是
保险公司不知道?
avatar
y*y
3
做ITconsulting的,客户公司说可以做1099,但需要EIN和insurance,在IRS网上注册
了一个EIN,现在不知道需不需要注册个公司,如果需要的话是不是sole
proprietorship就可以了?
avatar
a*a
4
手上一堆挪鸡鸭的设备,手机、蓝牙耳机什么的,有些充电器的接口一样,但是型号略
有不同,
输出电流大小也不同,能混用吗?
我已经用了几次也没什么毛病,但是担心这样会损害电池。
avatar
I*a
5
加了staticizer(有的叫 feedback week inverter)的Dynamic logic还存在Charge
sharing的问题吗?
参考
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=923468
问题是加了staticizer(有的叫 feedback week inverter)的Dynamic logic, 同时不precharge任何internal node;
A: 一定不存在Charge sharing的问题
B: 仍然可能存在Charge sharing的问题, 原因是?
Thanks.
avatar
A*r
6
出售2012年的资料,包括分章节讲解,post AIA I and II, wysebridge AIA讲解等。
附送2006的全套资料,包括dvd和cd,以及分章节讲解。 有意者站内联系。谢谢
avatar
s*2
7
我以为是先公司再EIN,没想到你可以先EIN,后公司。
avatar
t*e
8
电池坏了再买一块。

【在 a******a 的大作中提到】
: 手上一堆挪鸡鸭的设备,手机、蓝牙耳机什么的,有些充电器的接口一样,但是型号略
: 有不同,
: 输出电流大小也不同,能混用吗?
: 我已经用了几次也没什么毛病,但是担心这样会损害电池。

avatar
s*f
9
If you precharge every internal node, then the quick answer is NO. There
will not be charge sharing any more.
avatar
A*r
10
出售2012年的资料,包括分章节讲解,post AIA I and II, wysebridge AIA讲解等。
附送2006的全套资料,包括dvd和cd,以及分章节讲解。 有意者站内联系。谢谢
avatar
y*y
11
Yes. You can apply for an EIN online before registering a business with your
state. You can use the EIN also only for the purpose of opening a business
bank account.
avatar
a*a
12
BP-4L,hou贵
更奇怪的是,都是使用BP-4L,N810和E63的充电器规格还不同,前者AC-4,后者AC-8U

【在 t****e 的大作中提到】
: 电池坏了再买一块。
avatar
I*a
13

谢谢你的答复
你知道我说的staticizer是什么吗?
我的问题是只有staticizer,同时不precharge任何internal node的情况下,
是否一定不存在Charge sharing的问题.

【在 s***f 的大作中提到】
: If you precharge every internal node, then the quick answer is NO. There
: will not be charge sharing any more.

avatar
V*A
14
楼主的资料还有吗?我正在准备考试,只是找布道头绪.买了Ominprep资料,也是一头雾水
, 真心期盼回复.
avatar
m*n
15
买个山寨名牌。这种锂电都没什么技术含量,几块的东西买几十。

8U

【在 a******a 的大作中提到】
: BP-4L,hou贵
: 更奇怪的是,都是使用BP-4L,N810和E63的充电器规格还不同,前者AC-4,后者AC-8U

avatar
p*o
16
Internal node电容足够大的时候相当于接地,你有week inverter也不管用。
当然多大算足够大,有没可能达到那么大,你只能去跑SPICE了。

precharge任何internal node;

【在 I***a 的大作中提到】
: 加了staticizer(有的叫 feedback week inverter)的Dynamic logic还存在Charge
: sharing的问题吗?
: 参考
: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=923468
: 问题是加了staticizer(有的叫 feedback week inverter)的Dynamic logic, 同时不precharge任何internal node;
: A: 一定不存在Charge sharing的问题
: B: 仍然可能存在Charge sharing的问题, 原因是?
: Thanks.

avatar
g*y
17
没事

【在 a******a 的大作中提到】
: 手上一堆挪鸡鸭的设备,手机、蓝牙耳机什么的,有些充电器的接口一样,但是型号略
: 有不同,
: 输出电流大小也不同,能混用吗?
: 我已经用了几次也没什么毛病,但是担心这样会损害电池。

avatar
s*f
18
Long time not touching circuit level stuff, but I thought the feedback
inverter was used for dealing with the charge leakage problem.
I would be more than interested to know what is the "staticizer" in your
definition for dealing with the charge sharing problem.

【在 I***a 的大作中提到】
:
: 谢谢你的答复
: 你知道我说的staticizer是什么吗?
: 我的问题是只有staticizer,同时不precharge任何internal node的情况下,
: 是否一定不存在Charge sharing的问题.

avatar
a*a
19
thanks

【在 g*******y 的大作中提到】
: 没事
avatar
I*a
20
Thanks.
feedback inverter = staticizer

【在 s***f 的大作中提到】
: Long time not touching circuit level stuff, but I thought the feedback
: inverter was used for dealing with the charge leakage problem.
: I would be more than interested to know what is the "staticizer" in your
: definition for dealing with the charge sharing problem.

avatar
g*u
21
不建议混用非原配的充电器。
avatar
s*f
22
you from Caltech?

【在 I***a 的大作中提到】
: Thanks.
: feedback inverter = staticizer

avatar
I*a
23

No

【在 s***f 的大作中提到】
: you from Caltech?
avatar
S*s
24
貌似feedback weak inverter不是用来解决charge sharing的吧?
avatar
I*a
25
加了weak inverter以后相当于有个导通的p-transistor把输出驱动到vdd,
参考
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=923468
输出是floating状态下才存在charge sharing问题,
加了weak inverter以后, 输出任何情况下都不会是floating
像你这样说连Static CMOS电路都会有charge sharing问题了,
只要Internal node电容足够大, 相当于接地, 有个导通的pull-up network也不管用。

【在 p***o 的大作中提到】
: Internal node电容足够大的时候相当于接地,你有week inverter也不管用。
: 当然多大算足够大,有没可能达到那么大,你只能去跑SPICE了。
:
: precharge任何internal node;

avatar
s*f
26
那是charge leakage problem,怪不得我一开始也被你搞混了。charge sharing那是
dynamic circuit的另一个问题。

【在 I***a 的大作中提到】
: 加了weak inverter以后相当于有个导通的p-transistor把输出驱动到vdd,
: 参考
: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=923468
: 输出是floating状态下才存在charge sharing问题,
: 加了weak inverter以后, 输出任何情况下都不会是floating
: 像你这样说连Static CMOS电路都会有charge sharing问题了,
: 只要Internal node电容足够大, 相当于接地, 有个导通的pull-up network也不管用。

avatar
p*o
27

initial charge sharing -> output drop to below Vdd -> weak PMOS
gate input rise to Vdd-Vthp -> weak PMOS off -> floating!
你再想想?加了weak inverter相当于一个latch,有两个稳态。
难道不是这样么? rising delay 确实会受 pulldown network里internal node的影响。
电容无穷大delay就会无穷大。当然一般情况没这么极端。

【在 I***a 的大作中提到】
: 加了weak inverter以后相当于有个导通的p-transistor把输出驱动到vdd,
: 参考
: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=923468
: 输出是floating状态下才存在charge sharing问题,
: 加了weak inverter以后, 输出任何情况下都不会是floating
: 像你这样说连Static CMOS电路都会有charge sharing问题了,
: 只要Internal node电容足够大, 相当于接地, 有个导通的pull-up network也不管用。

avatar
I*a
28
照你这样说Static CMOS都因为charge sharing的问题产生一个glitch.
你见过Static CMOS因为charge sharing的问题产生一个glitch吗?

响。

【在 p***o 的大作中提到】
:
: initial charge sharing -> output drop to below Vdd -> weak PMOS
: gate input rise to Vdd-Vthp -> weak PMOS off -> floating!
: 你再想想?加了weak inverter相当于一个latch,有两个稳态。
: 难道不是这样么? rising delay 确实会受 pulldown network里internal node的影响。
: 电容无穷大delay就会无穷大。当然一般情况没这么极端。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。