Redian新闻
>
打篮球的与跳广场舞的,到底在争什么?
avatar
打篮球的与跳广场舞的,到底在争什么?# Law - 律师事务所
b*q
1
给我讲讲吧,我看的那个职位更象PI,可带研究生
avatar
a*i
2
http://memaker.org
MeMaker is an application for Linux which creates avatars for well...
basically everything. The application comes with different styles of avatars
from which you can choose from: artistic, freestyle, coolhead, etc., each
coming with a different set of accessories, hair, eyes and so on.
Installink MeMaker in Ubuntu is very easy, just open a terminal and paste
the following command:
sudo apt-get install memaker
If you cannot start the application, run the following command in a
avatar
u*s
3
河南洛阳几位打篮球的年轻人,和一群跳广场舞的大爷大妈,因为场地问题,在河南一
公园的篮球场上发生冲突。从言语对攻到拳脚相向,一场原本互不相干的户外活动,生
生演变成了一起不大不小的公共事件,既引发了媒体热议,更是引得很多人将打篮球和
跳广场舞划分为了对立关系。
其实,打篮球和跳广场舞本身都属于一种户外活动,并没有什么优劣之分。但具体到河
南王城公园内的这起冲突来看,很明显广场舞大妈和篮球少年都代入了自己的主观情绪
。比如,大妈们就认为跳广场舞理所应当、年轻人应当尊重老人,而另一边的小伙子却
不肯让步、认为尊重应当是相互的。二者出现口舌、手脚之争的背后,实质上凸显更多
的是一种观念之争。
但在各种媒体的报道中,要么是将大妈们的刻薄、蛮横姿态描摹得淋漓尽致,要么就是
把篮球少年的背影突出得极其娇弱,总之报道中的各种字眼和选取的图片,都偏向于“
篮球少年是弱势一方”。随着各种报道的出现,广场舞大妈们自然就成为了口诛笔伐的
对象。很明显,这场冲突是被刻意放大了的,它在有意无意间将广场舞“妖魔化”“孤
立化”。
这种预设立场的报道,让很多人在一开始就已经被“误导”了,要么批评广场舞过于流
俗,要么指责广场舞大妈无理取闹、咄咄逼人。而在大多数“站队”的人群中,我看到
的是一种把简单问题复杂化、复杂问题套路化的现象,到头来不但没有争论出个所以然
,还容易陷入以偏概全、“以暴制暴”的误区。
难道打篮球和跳广场舞就是天然对立的关系吗?其实不然,仅通过这样一起冲突,就把
广场舞视为“洪水猛兽”,将其和篮球划分在对立的阵营当中,很难称得上是客观与公
允。即便篮球场就是打篮球的地方,广场舞就应该去广场上跳,可当整个社会的观念都
还达不到包容广场舞、大多数人都没有一颗包容广场舞的心的情况下,不管广场舞换到
哪里,都会被看作是“扰民”“低俗”。
所以,表面上看,篮球小伙和广场舞大妈们争的是一条边界、一个场地,实际上争的是
一种观念。这种观念,在公共空间中叫做“规则”,在文明社会叫做“约束”,没有规
则与约束,就会造成个体的随心所欲甚至是公共空间的混乱。围绕篮球和广场舞引发的
争议,需要让更多的人意识到规则和公共利益的重要性。
越是强调和注重自身权益的人,越是应该遵守公共空间的这种规则,如果以其他人的利
益受损为代价,任意让个人的自由越界,非但不能算是正当合理,反而属于无理取闹。
更重要的问题在于,不仅要将广场舞从“妖魔化”的泥沼中拉出来,更要在为其立规矩
的同时给予广场舞大妈们更多的空间
avatar
b*k
4
Title and PI are two different/independent concepts, both research scientist
and postdoc could be PI in many universities.
avatar
s*y
5
Correct. Research Scientist could be either a PI (has his own grant and work
for himself fully or partially) or just a worker working for a PI. On the
other hand, a postdoc could be a PI (although in my university, it is not
allowed for a postdoc to write proposals).
Usually, No institutions could hire you as a PI. PI-ship has to been gained
by competing through proposal writing process.


scientist

【在 b********k 的大作中提到】
: Title and PI are two different/independent concepts, both research scientist
: and postdoc could be PI in many universities.

avatar
b*q
6
其实我应该问对方这是个Facult position还是Research position,对吧?也就是是教职
系列还是研究系列,还有从工资问一下,也能看出来吧
avatar
d*a
7

这个也问得不对,faculty中也有research professor. Research scientist这个名称
在不同的地方有不同的含义。对你来说,最重要的是要申请的那个地方,research
scientist是什么样的位置和待遇。

【在 b***q 的大作中提到】
: 其实我应该问对方这是个Facult position还是Research position,对吧?也就是是教职
: 系列还是研究系列,还有从工资问一下,也能看出来吧

avatar
b*q
8
而且一般research scientist只在研究院所,不承担课程是吧?那不是工作量少点?不过
看大家都喜欢做FACULTY
avatar
s*y
9
不用教课,比发考题轻松。如果是在一个研究所,工资也不低,挺好的。唯一的缺点是
不稳定,一般这种职位都是有某个老板雇的(so-called soft money),完全看这个老板
的经费是否充足,一旦哪一天他的哪一个proposal没拿到钱,你就可能走人。当然你也
可以自己写proposal,做PI,有钱后完全或部分独立, 但是总之不稳定. 早晚还要再
去申请faculty or civil servant。当然也看到有的人一直做research scientist,给
别人干,没有那末累。但也遇到一个50多岁的,干了10-20年了,后来老板钱少
或是更喜欢年轻人,就把他变成part-time,慢慢丢了工作。 if you can't not get
faculty or civil servant position right now, research scientist is a good
choice, better than postdoc. If you are not sure about this position in a
specific institution, j

【在 b***q 的大作中提到】
: 而且一般research scientist只在研究院所,不承担课程是吧?那不是工作量少点?不过
: 看大家都喜欢做FACULTY

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。