【读书系列一】《万箭穿心》：小说与电影之比# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1 楼
以前读过方方的小说《万箭穿心》，深为寡妇李宝莉的硬气折服，为她儿子的冷酷寒心
。在乡版聊过，其他朋友也感受相同。小说改编的同名电影却大有争议，主要是对宝莉
褒贬不一。
电影一开头，李宝莉搬家，大呼小叫呵斥搬家工人；丈夫马学武给工人敬烟买汽水，她
夺下烟来骂他贱。好友小景来家吃饭，她又当面教训、讽刺马学武。这样张牙舞爪折辱
丈夫的泼妇形象很容易大失人心。小景批评她说学武提出离婚是被她逼出来的，这句话
再确切不过；也难怪不少看电影的人认为她的悲剧咎由自取。
对比小说，开篇写的是宝莉和小景一起看新房的满心欢喜、两个女人的姐妹友情、宝莉
对父母的孝顺、贴钱的慷慨、做家务的能干——诸多正面铺垫下再写宝莉的粗鲁，让人
容易接受。书里的马学武则对小景指指点点，说她贪图嫖娼老公的钱财，女人只能靠男
人生活；又对丈母娘文化低而嗤之以鼻。是宝莉愤而维护女人的尊严，坚定秉承母亲堂
堂正正的做人哲学（附带说一句：书里的宝莉父亲是码头起重工——码头工向来是方方
最心爱的角色）。所有这些宝莉的正面描写、丈夫的反面衬托，电影全砍了。而电影里
宝莉当小景的面训斥丈夫、因床上表现不力而讥讽丈夫等情节，却是书里没有的。由此
可见，方方的叙述重点是对宝莉、对女人、对底层普通女人的坚韧生命力的赞扬；而电
影更多着墨于家庭矛盾的探讨，夸大宝莉的泼辣一面，使人物与情节更戏剧化。相似的
改编还有《世界上最疼我的那个人去了》，电影也是突出母女间的戏剧冲突，删减张洁
原书中的亲情叙述，效果有点不近人情。
电影虽然是戏剧，但用实人实景展现故事，似比小说更需要现实可信度。《万箭穿心》
小说里的很多情节看的时候并不突兀，搬到银幕上却十分刺眼——小说电影都看过的朋
友有没有同感？比如宝莉呵斥搬家工，骂丈夫贱；比如儿子小宝在爸爸葬礼上哭打宝莉
，叫嚷赔我爸爸。看电影时都觉得过分；是不是改编时最好更符合现实常情？另外宝莉
在电影后半部对儿子太委曲求全，“妈妈该死”这些过度的台词是小说里没有、电影夸
张了的。
电影有几处改编得比小说更好的地方：长大的儿子要把宝莉赶出家门，失神的宝莉夜里
坐在江边，看到一群学生笑闹拍照，忽有所触，回来对婆婆说：我的孩子从没像别的小
孩一样疯啊玩啊闹啊，家里的事故对他影响太大了。他想要房子，就让他拿去；我哪个
都不欠了。这是书里没有的，既坦然解开她（和观众）的心结，也让人对她儿子心生恻
隐。赦己赦人，真是强有力的语言。另外，小说里的建建形象模糊，电影里变成一个活
生生的流氓小头目，而且没有文化人常给小流氓赋予的文艺气，本色地道。挑扁担的何
嫂也是；这些底层人都十分真实出彩。
最后再说一个版上朋友提过、我也没看懂的地方：马学武约因他而被解雇的女友出来吃
饭，女友随意聊天，像没事一样。直到马学武说对不起她、喜欢她，她才停顿一下，然
后说：马主任是个挺好的人，但是不怎么懂女人。她是说马学武不懂他老婆吗？因为她
知道是女人报的警；马学武的确不懂宝莉对他的爱的方式。如果是说马学武不懂她（女
友），好像有点莫名其妙。
。在乡版聊过，其他朋友也感受相同。小说改编的同名电影却大有争议，主要是对宝莉
褒贬不一。
电影一开头，李宝莉搬家，大呼小叫呵斥搬家工人；丈夫马学武给工人敬烟买汽水，她
夺下烟来骂他贱。好友小景来家吃饭，她又当面教训、讽刺马学武。这样张牙舞爪折辱
丈夫的泼妇形象很容易大失人心。小景批评她说学武提出离婚是被她逼出来的，这句话
再确切不过；也难怪不少看电影的人认为她的悲剧咎由自取。
对比小说，开篇写的是宝莉和小景一起看新房的满心欢喜、两个女人的姐妹友情、宝莉
对父母的孝顺、贴钱的慷慨、做家务的能干——诸多正面铺垫下再写宝莉的粗鲁，让人
容易接受。书里的马学武则对小景指指点点，说她贪图嫖娼老公的钱财，女人只能靠男
人生活；又对丈母娘文化低而嗤之以鼻。是宝莉愤而维护女人的尊严，坚定秉承母亲堂
堂正正的做人哲学（附带说一句：书里的宝莉父亲是码头起重工——码头工向来是方方
最心爱的角色）。所有这些宝莉的正面描写、丈夫的反面衬托，电影全砍了。而电影里
宝莉当小景的面训斥丈夫、因床上表现不力而讥讽丈夫等情节，却是书里没有的。由此
可见，方方的叙述重点是对宝莉、对女人、对底层普通女人的坚韧生命力的赞扬；而电
影更多着墨于家庭矛盾的探讨，夸大宝莉的泼辣一面，使人物与情节更戏剧化。相似的
改编还有《世界上最疼我的那个人去了》，电影也是突出母女间的戏剧冲突，删减张洁
原书中的亲情叙述，效果有点不近人情。
电影虽然是戏剧，但用实人实景展现故事，似比小说更需要现实可信度。《万箭穿心》
小说里的很多情节看的时候并不突兀，搬到银幕上却十分刺眼——小说电影都看过的朋
友有没有同感？比如宝莉呵斥搬家工，骂丈夫贱；比如儿子小宝在爸爸葬礼上哭打宝莉
，叫嚷赔我爸爸。看电影时都觉得过分；是不是改编时最好更符合现实常情？另外宝莉
在电影后半部对儿子太委曲求全，“妈妈该死”这些过度的台词是小说里没有、电影夸
张了的。
电影有几处改编得比小说更好的地方：长大的儿子要把宝莉赶出家门，失神的宝莉夜里
坐在江边，看到一群学生笑闹拍照，忽有所触，回来对婆婆说：我的孩子从没像别的小
孩一样疯啊玩啊闹啊，家里的事故对他影响太大了。他想要房子，就让他拿去；我哪个
都不欠了。这是书里没有的，既坦然解开她（和观众）的心结，也让人对她儿子心生恻
隐。赦己赦人，真是强有力的语言。另外，小说里的建建形象模糊，电影里变成一个活
生生的流氓小头目，而且没有文化人常给小流氓赋予的文艺气，本色地道。挑扁担的何
嫂也是；这些底层人都十分真实出彩。
最后再说一个版上朋友提过、我也没看懂的地方：马学武约因他而被解雇的女友出来吃
饭，女友随意聊天，像没事一样。直到马学武说对不起她、喜欢她，她才停顿一下，然
后说：马主任是个挺好的人，但是不怎么懂女人。她是说马学武不懂他老婆吗？因为她
知道是女人报的警；马学武的确不懂宝莉对他的爱的方式。如果是说马学武不懂她（女
友），好像有点莫名其妙。
