再谈逻辑问题# LeisureTime - 读书听歌看电影
a*s
1 楼
我曾多次谈到逻辑不清的问题，这次老调重弹，说一下轮回同志的逻辑问题。
（一）答非所问。很多次遇到，很令人无奈。最新的例子，我提到一个不确定的疑问，
仅仅列举观点而不论证，在行文上是不是允许的。轮回同志没有回答是或者不是，而是
大幅举例说明GRE作文的格式和流程。这么做根本没有解决我的疑问，而且，如果观察
轮回的对话，这种答非所问比比皆是，鉴于篇幅和时间限制，不再一一举例。
（二）引申批驳。这个现象也是很严重。还是最新的例子。我提到，闹学潮的年轻人成
长以后，有一部分会反思当初的做法是否妥当。轮回则批驳说，不能为六四屠杀辩护。
很显然，轮回首先把学潮引申为特定的六四，紧接着又把“屠杀有理说”当成是我的观
点来批驳。其实我的本意根本就是泛指历次学潮，而且从来没有认为六四屠杀平民合理。
（三）乱用类比。仍然举最新的例子，因为懒得翻贴考古。关于小说和电影的比较，轮
回用天上人间和站街女类比来论证艺术的高低。小说和电影是不同的艺术形式，前者是
用文字来激发读者的想象，后者是用人员的表演、人为的背景和画面声音的冲击来输送
信息，并不同类。而天上人间和站街女提供都是同一类服务，即满足性的需求，二者的
差别仅仅在于服务质量的不同。所以，用这个类比来论证是不恰当的。同样，轮回同志
的类似的论证也是俯拾皆是。
轮回同志的逻辑错误还有很多，以上指出的几条只是其中的一部分，但也足以看出轮回
同志的逻辑问题还是很严重的。
（一）答非所问。很多次遇到，很令人无奈。最新的例子，我提到一个不确定的疑问，
仅仅列举观点而不论证，在行文上是不是允许的。轮回同志没有回答是或者不是，而是
大幅举例说明GRE作文的格式和流程。这么做根本没有解决我的疑问，而且，如果观察
轮回的对话，这种答非所问比比皆是，鉴于篇幅和时间限制，不再一一举例。
（二）引申批驳。这个现象也是很严重。还是最新的例子。我提到，闹学潮的年轻人成
长以后，有一部分会反思当初的做法是否妥当。轮回则批驳说，不能为六四屠杀辩护。
很显然，轮回首先把学潮引申为特定的六四，紧接着又把“屠杀有理说”当成是我的观
点来批驳。其实我的本意根本就是泛指历次学潮，而且从来没有认为六四屠杀平民合理。
（三）乱用类比。仍然举最新的例子，因为懒得翻贴考古。关于小说和电影的比较，轮
回用天上人间和站街女类比来论证艺术的高低。小说和电影是不同的艺术形式，前者是
用文字来激发读者的想象，后者是用人员的表演、人为的背景和画面声音的冲击来输送
信息，并不同类。而天上人间和站街女提供都是同一类服务，即满足性的需求，二者的
差别仅仅在于服务质量的不同。所以，用这个类比来论证是不恰当的。同样，轮回同志
的类似的论证也是俯拾皆是。
轮回同志的逻辑错误还有很多，以上指出的几条只是其中的一部分，但也足以看出轮回
同志的逻辑问题还是很严重的。
