转- 击毙徐纯合# LeisureTime - 读书听歌看电影
l*g
1 楼
总有一天，这些碎片会被置于一个框架之内，暗暗指向一个我试图掩藏的中心......
击毙徐纯合
即使没有徐纯合，黑龙江省庆安县在1949年后的中国历史上也有其一席之地，中国第一
所“五七干校”就诞生在庆安县柳河农场。1968年10月5日，《人民日报》刊登了《柳
河“五七”干校为机关革命化提供了新的经验》的专题报道，姚文元作编者按，毛泽东
随后肯定了柳河“五七干校”的典型作用。直到1979年2月17日，国务院发出《关于停
办“五七”干校有关问题的通知》，风光了近12年的庆安县也就逐渐淡出了人们的视野。
30多年过去了，庆安县再度成为中国焦点地区却是因为一起警察枪击访民的事件，2015
年5月2日，庆安县铁路警察在县火车站当众击毙访民徐纯合，徐80多岁的老母亲和他3
个未成年子女也在现场目睹了击杀全过程。
就在徐纯合案的前一天，也就是五一小长假的第一天，同在黑龙江省的鹤岗市也发生了
一起枪击案，一名持自制手枪的男子射伤路人后逃窜，警方接到报警后展开追捕，持枪
男子在拒捕过程中开枪击中一名警察的头部（该警察至今生命垂危），该男子后来被警
方击毙。两起枪击事件发生之初都未引起太多反响，媒体报道角度大多倾向于警察依法
开枪击毙歹徒，民间舆论还沉浸于一名云南导游身上。直到两天后徐纯合的访民身份及
其家世被曝光，社交网站上才开始大规模质疑庆安警察开枪的合法性。
与此同时，身在北京的民间调查者（我无法找到一个准确称呼定义这位我的朋友）吴淦
先生（超级低级屠夫）在某律师事务所的支持下迅速启动了独立调查之旅。在这之前，
中国独立调查的典型案例是艾未未的“汶川地震遇难学生名单”和上海“11.15大火遇
难名单”，吴淦的这次行动应该也会进入历史记忆。徐纯合的死意味着这个官民冲突愈
演愈烈的时代，官方持枪维稳合法化和公开化，在六四二十六周年到来之际，击毙访民
徐纯合（不会翻案）除了具有强烈的警告意味，也是为日后可能的武装镇压做法理和法
律的铺垫。
徐纯合被击毙后，事件走向证明了警方掩盖真相的意图。迟迟不公布现场视频释疑，既
然依法击毙，属于为民除害，为何铁路警方还要抚恤10万予家属以及火速解决死者生前
所诉求的基本国家福利。也许他们认为用公权力杀死一个平民无需执行者承担当下和历
史责任，警察的个人情绪在不受监督的公权力的掩护下，开枪将成为常态。
吴淦先生的独立调查显示，庆安铁路警方至今未公布现场视频，却利用现场视频找到在
大连上学的目击者，而这位目击者在庆安警方到来之前将他录制的手机视频交给吴淦，
此时，徐纯合的尸体已经被火化，但现场的一部分得以还原。画面显示，手无寸铁的徐
纯合面对持齐眉棍对其进行攻击的警察仅做出正常生理反应——躲避和试图夺取警察手
中的齐眉棍，画面左下角的俩名儿童不知是不是徐纯合的孩子，传出的声音是“咱们回
家吧”。尽管视频没给出最后一幕，但我可以推断，那名警察因遇到徐纯合顽强抵抗而
恼羞成怒，故意击毙访民徐纯合。
击毙徐纯合
即使没有徐纯合，黑龙江省庆安县在1949年后的中国历史上也有其一席之地，中国第一
所“五七干校”就诞生在庆安县柳河农场。1968年10月5日，《人民日报》刊登了《柳
河“五七”干校为机关革命化提供了新的经验》的专题报道，姚文元作编者按，毛泽东
随后肯定了柳河“五七干校”的典型作用。直到1979年2月17日，国务院发出《关于停
办“五七”干校有关问题的通知》，风光了近12年的庆安县也就逐渐淡出了人们的视野。
30多年过去了，庆安县再度成为中国焦点地区却是因为一起警察枪击访民的事件，2015
年5月2日，庆安县铁路警察在县火车站当众击毙访民徐纯合，徐80多岁的老母亲和他3
个未成年子女也在现场目睹了击杀全过程。
就在徐纯合案的前一天，也就是五一小长假的第一天，同在黑龙江省的鹤岗市也发生了
一起枪击案，一名持自制手枪的男子射伤路人后逃窜，警方接到报警后展开追捕，持枪
男子在拒捕过程中开枪击中一名警察的头部（该警察至今生命垂危），该男子后来被警
方击毙。两起枪击事件发生之初都未引起太多反响，媒体报道角度大多倾向于警察依法
开枪击毙歹徒，民间舆论还沉浸于一名云南导游身上。直到两天后徐纯合的访民身份及
其家世被曝光，社交网站上才开始大规模质疑庆安警察开枪的合法性。
与此同时，身在北京的民间调查者（我无法找到一个准确称呼定义这位我的朋友）吴淦
先生（超级低级屠夫）在某律师事务所的支持下迅速启动了独立调查之旅。在这之前，
中国独立调查的典型案例是艾未未的“汶川地震遇难学生名单”和上海“11.15大火遇
难名单”，吴淦的这次行动应该也会进入历史记忆。徐纯合的死意味着这个官民冲突愈
演愈烈的时代，官方持枪维稳合法化和公开化，在六四二十六周年到来之际，击毙访民
徐纯合（不会翻案）除了具有强烈的警告意味，也是为日后可能的武装镇压做法理和法
律的铺垫。
徐纯合被击毙后，事件走向证明了警方掩盖真相的意图。迟迟不公布现场视频释疑，既
然依法击毙，属于为民除害，为何铁路警方还要抚恤10万予家属以及火速解决死者生前
所诉求的基本国家福利。也许他们认为用公权力杀死一个平民无需执行者承担当下和历
史责任，警察的个人情绪在不受监督的公权力的掩护下，开枪将成为常态。
吴淦先生的独立调查显示，庆安铁路警方至今未公布现场视频，却利用现场视频找到在
大连上学的目击者，而这位目击者在庆安警方到来之前将他录制的手机视频交给吴淦，
此时，徐纯合的尸体已经被火化，但现场的一部分得以还原。画面显示，手无寸铁的徐
纯合面对持齐眉棍对其进行攻击的警察仅做出正常生理反应——躲避和试图夺取警察手
中的齐眉棍，画面左下角的俩名儿童不知是不是徐纯合的孩子，传出的声音是“咱们回
家吧”。尽管视频没给出最后一幕，但我可以推断，那名警察因遇到徐纯合顽强抵抗而
恼羞成怒，故意击毙访民徐纯合。
