unidentified_title# LeisureTime - 读书听歌看电影
u*r
1 楼
发信人： rhbgsmn(小当家), 信区： LeisureTime
标题： 中国冲击诺奖，此其时也
发信站： BBS未名空间站(Fri Oct 13 14:22:12 2017,GMT)
据统计，平均一个国家在建国后30年就有第一位科学家获得“诺贝尔奖”。中国成立50
年了，为何竟没有一位中国本土科学家戴上这顶科学皇冠？ 1999年，毋国光、陈佳洱
、杨福家和朱清时四位院士一起提出“中国需要诺贝尔奖”，紧接着经济学家何炼成就
此也谈了自己的意见。如今，“中国需要诺贝尔奖”成了中国人共同的呼声。 诺贝尔
奖对中国科学家的意义有多大？赵忠贤院士认为，对中国科学家来说，得奖的意义在于
鼓励大家在基础研究方面进行原始创新。诺贝尔奖对人类有重要的影响，在这些方面，
中国科学家也应该做出应有的贡献。 赵忠贤院士强调，诺贝尔奖并不是唯一的科学标
准，并不能把它当做科学研究的唯一目标。因为大量工作———探索宇宙规律———必
然要进行科学研究，但不是所有的研究取得了成果就能拿到诺贝尔奖。获奖并不是一个
科学家从事科学研究的目的，认为从事科学研究不得诺贝尔奖不行，这就不对了。
不可否认，我国曾多次与“诺贝尔奖”失之交臂。赵忠贤院士认为，从科技史的角度讲
，中国没有得到“诺贝尔奖”是有原因的。1901年颁发了第一次“诺贝尔奖”，而在
1900年的时候，八国联军进北京，从此往后的半个世纪，中国都处于战乱和列强压迫之
中，总体上说，基础科学研究没有什么重大的发展。解放后，在科技上有了很大发展，
但改革之前处于封闭的状态。对我国来说，有很多问题，经济、科学、国防，这时主要
科技成就是“两弹一氢”的研究，这一领域集中了一大批优秀的科学家。在基础研究方
面也做了很多工作，如在1965年人工第一次合成了胰岛素结晶，但是，毕竟还很少。改
革以后，提出了“科学技术是第一生产力”的政策，特别是近年来，又提出“科教兴国
”的战略，对科学的发展起到了巨大的推动作用。
在中国当代文坛，莫言的写作特色十分鲜明。他受到拉美魔幻现实主义和美国南方作家
福克纳等影响，吸收西方文学营养讲述中国乡土故事。同时，他始终一腔热血地关注当
下现实，同时又十分清醒地认识到“作家要写灵魂深处最痛的地方”。 尽管当代中国
早已拥有不少像莫言这样优秀的作家，但历史最终选择莫言实现中国诺贝尔文学奖“零
的突破”，其中至少有两大因素：首先是莫言的文学创作具备了超越地域、民族、政治
的魅力和价值，闪烁人性光芒；其次是莫言的大量作品被多语种翻译介绍、走近西方读
者，在西方世界已经产生了影响力。
相比2012年莫言获得文学奖，2015年屠呦呦获得医学奖掀起的两阵热潮，中国社会对本
届诺奖的反应似乎比较冷淡。笔者认为，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。面对诺奖
，中国仍需反思。
曾几何时，诺奖就像一块心病，令中国科学界一年一度的阵痛。自从1997年和1998年，
美籍华裔科学家朱棣文、崔琦接连获得诺贝尔物理学奖后，中国人对诺贝尔奖一直充满
着的渴望。然而许多年来，政府在增加经费、吸引人才等硬件方面投入了很多，却忽视
了对科学精神、科学制度等软环境的营造。
为何诺奖不能更多的花落中国？从今年的两件事上可窥一斑。一是，河北科技大学副教
授韩春雨的撤稿事件，使人们的注意力从“诺奖级的研究”转移到“是否有造假行为”
上。而针对已撤回论文的官方调查是否会启动、以什么程序操作目前都仍不明朗。二是
，近年来中国学者的学术行为一直受到国际质疑，学术丑闻不断出现，比如今年4月，
中国107篇学术论文集体从《肿瘤生物学》被撤，这些都集中反映了现有科研体制以及
学术界思想的整体不成熟。
当然，有目共睹的是，近些年来中国科技整体能力正持续提升，“两弹一星”、高性能
计算机、载人航天、探月工程、量子通讯、北斗导航、载人深潜、高速铁路、航空母舰
等一系列工程技术成果正在跻身世界先进行列。虽然诺贝尔奖并不是评判科学成就的唯
一标准，更不能当作科学研究的唯一目标，但它必竟是当今世界最重要的科学奖励，获
奖成果基本上代表了人类科学研究的最新成就和最高水平。通过诺奖，中国要看到在基
础研究、体制创新、激励保障方面还存在巨大差距。
按照诺奖得主、美籍华裔物理学家李政道的话说，获奖不是目的，做科学工作才是目的
。时至今日，科学已经不仅是一种社会制度，更是一种文化和价值观。当下的中国，建
设世界科技强国的号角已经吹响，科技体制正在改革，科研文化也正在营造，中国科研
需要更多“安静的屠呦呦”，而诺贝尔奖也不会遗忘和疏忽那些孜孜以求者。期盼更多
的中国科学家取得举世瞩目的成就，为人类社会的发展贡献中华民族的智慧。
标题： 中国冲击诺奖，此其时也
发信站： BBS未名空间站(Fri Oct 13 14:22:12 2017,GMT)
据统计，平均一个国家在建国后30年就有第一位科学家获得“诺贝尔奖”。中国成立50
年了，为何竟没有一位中国本土科学家戴上这顶科学皇冠？ 1999年，毋国光、陈佳洱
、杨福家和朱清时四位院士一起提出“中国需要诺贝尔奖”，紧接着经济学家何炼成就
此也谈了自己的意见。如今，“中国需要诺贝尔奖”成了中国人共同的呼声。 诺贝尔
奖对中国科学家的意义有多大？赵忠贤院士认为，对中国科学家来说，得奖的意义在于
鼓励大家在基础研究方面进行原始创新。诺贝尔奖对人类有重要的影响，在这些方面，
中国科学家也应该做出应有的贡献。 赵忠贤院士强调，诺贝尔奖并不是唯一的科学标
准，并不能把它当做科学研究的唯一目标。因为大量工作———探索宇宙规律———必
然要进行科学研究，但不是所有的研究取得了成果就能拿到诺贝尔奖。获奖并不是一个
科学家从事科学研究的目的，认为从事科学研究不得诺贝尔奖不行，这就不对了。
不可否认，我国曾多次与“诺贝尔奖”失之交臂。赵忠贤院士认为，从科技史的角度讲
，中国没有得到“诺贝尔奖”是有原因的。1901年颁发了第一次“诺贝尔奖”，而在
1900年的时候，八国联军进北京，从此往后的半个世纪，中国都处于战乱和列强压迫之
中，总体上说，基础科学研究没有什么重大的发展。解放后，在科技上有了很大发展，
但改革之前处于封闭的状态。对我国来说，有很多问题，经济、科学、国防，这时主要
科技成就是“两弹一氢”的研究，这一领域集中了一大批优秀的科学家。在基础研究方
面也做了很多工作，如在1965年人工第一次合成了胰岛素结晶，但是，毕竟还很少。改
革以后，提出了“科学技术是第一生产力”的政策，特别是近年来，又提出“科教兴国
”的战略，对科学的发展起到了巨大的推动作用。
在中国当代文坛，莫言的写作特色十分鲜明。他受到拉美魔幻现实主义和美国南方作家
福克纳等影响，吸收西方文学营养讲述中国乡土故事。同时，他始终一腔热血地关注当
下现实，同时又十分清醒地认识到“作家要写灵魂深处最痛的地方”。 尽管当代中国
早已拥有不少像莫言这样优秀的作家，但历史最终选择莫言实现中国诺贝尔文学奖“零
的突破”，其中至少有两大因素：首先是莫言的文学创作具备了超越地域、民族、政治
的魅力和价值，闪烁人性光芒；其次是莫言的大量作品被多语种翻译介绍、走近西方读
者，在西方世界已经产生了影响力。
相比2012年莫言获得文学奖，2015年屠呦呦获得医学奖掀起的两阵热潮，中国社会对本
届诺奖的反应似乎比较冷淡。笔者认为，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。面对诺奖
，中国仍需反思。
曾几何时，诺奖就像一块心病，令中国科学界一年一度的阵痛。自从1997年和1998年，
美籍华裔科学家朱棣文、崔琦接连获得诺贝尔物理学奖后，中国人对诺贝尔奖一直充满
着的渴望。然而许多年来，政府在增加经费、吸引人才等硬件方面投入了很多，却忽视
了对科学精神、科学制度等软环境的营造。
为何诺奖不能更多的花落中国？从今年的两件事上可窥一斑。一是，河北科技大学副教
授韩春雨的撤稿事件，使人们的注意力从“诺奖级的研究”转移到“是否有造假行为”
上。而针对已撤回论文的官方调查是否会启动、以什么程序操作目前都仍不明朗。二是
，近年来中国学者的学术行为一直受到国际质疑，学术丑闻不断出现，比如今年4月，
中国107篇学术论文集体从《肿瘤生物学》被撤，这些都集中反映了现有科研体制以及
学术界思想的整体不成熟。
当然，有目共睹的是，近些年来中国科技整体能力正持续提升，“两弹一星”、高性能
计算机、载人航天、探月工程、量子通讯、北斗导航、载人深潜、高速铁路、航空母舰
等一系列工程技术成果正在跻身世界先进行列。虽然诺贝尔奖并不是评判科学成就的唯
一标准，更不能当作科学研究的唯一目标，但它必竟是当今世界最重要的科学奖励，获
奖成果基本上代表了人类科学研究的最新成就和最高水平。通过诺奖，中国要看到在基
础研究、体制创新、激励保障方面还存在巨大差距。
按照诺奖得主、美籍华裔物理学家李政道的话说，获奖不是目的，做科学工作才是目的
。时至今日，科学已经不仅是一种社会制度，更是一种文化和价值观。当下的中国，建
设世界科技强国的号角已经吹响，科技体制正在改革，科研文化也正在营造，中国科研
需要更多“安静的屠呦呦”，而诺贝尔奖也不会遗忘和疏忽那些孜孜以求者。期盼更多
的中国科学家取得举世瞩目的成就，为人类社会的发展贡献中华民族的智慧。