avatar
B*m
1
吾友小胖,酷爱读书,尤爱《朱颜血》与《照日天劫》。某日:
小胖:最近无聊,推荐本小说读?
我:可以读读《围城》。
小胖:《围城》?一本黄书!听说过没读过。
我:……
小胖:听说一开始男主角就在船上搞。
我:……倒也没错……
后来他读没读《围城》,我并不知,只是对之前与他谈此书之人甚好奇。能把此书读出
情色味道的,定非常人。看过一些评价《围城》的文字,大多是批判完这个,又哀那个
不争。比方说,鸿渐是巨婴,孙小姐是小市民,知识分子多道貌岸然。这种读法,我是
不大同意的。把《围城》读成批判讽刺小说,这种读法非常坏,甚至比读成“黄书”更
坏。正如一把锁打开一扇门那样,不同的书,是有不同的打开方式的。《围城》这本书
,就不应该正襟危坐去读。对里面各色知识分子的经历,钱先生戏谑是有的,批判则言
重,恨铁不成钢就更谈不上了。写就之初只是游戏,写完之后也是本“无用”之书。想
要从中生搬硬套找什么“意义”,恐怕就是问道于盲了。我觉得,《围城》里有趣的片
段甚多,沙发上一躺,放松心情随意翻阅,看到精彩处会心一笑,可能更容易从书里读
出点有益的东西。
开篇写鲍小姐,说船上中国人叫她“真理”、“熟食铺子”,我认为描写得极接地气,
有“钱老夫子也年轻过”之感。即使过去近一百年,男同学、男同事们三两相聚时,也
是要七荤八素地讨论身边某位发育良好,衣着大胆的女孩子的。性感火辣的鲍小姐主动
出击,花点小钱就能到手,之后还不用负责,鸿渐若再不从她,就简直禽兽不如了。
鸿渐搭上鲍小姐让同船人羡慕嫉妒恨,离了鲍小姐,闪电般又把到苏小姐,真男神也。
他事业和爱情的顶点,都是和苏小姐在一起时到达的。只是桃花太旺,得意忘形,男神
人品败光变成了渣男,此后事业爱情都一路走低,跌到底谷。有人评鸿渐性格优柔寡断
,决定了后来越混越落魄。其实,普通人一个,谁没有软弱的时候,这没什么问题。记
得圆桌派里有一集谈渣男,蒋方舟说渣男分两种,第一种是自己就是故意渣,一个接一
个地玩弄女性;另一种是不自觉的渣,自身性格软弱。喜欢这个,但又不好意思拒绝另
一个;伤害别人也被伤害,既是施害者,也是受害者。我觉得后者说得甚好,形容鸿渐
或我们身边的渣男们,都很恰当。按当代标准,苏小姐这样的白富美加学霸来倒贴,是
被金苹果砸中。但鸿渐不做锦鲤,宁死不从,令我好生佩服。“那些都是很好很好的,
可我偏偏不喜欢”,主要原因可能还是书中所说,苏小姐对鸿渐常常“恩威并施”,
让鸿渐害怕得想不了将来了。
苏小姐是白富美,又是学霸,她选择鸿渐的理由很简单:大龄剩女一枚,鸿渐是她圈子
中年龄与家庭背景最合适,卖相最好的男生。当时海归文科生是香饽饽,比当今毕业就
失业的文科小留可幸运多了。并且,城市与农村的沟壑远没有今天大,至少苏小姐不嫌
弃鸿渐没有市区户口,是个乡窝宁。鸿渐这样的前清乡绅地主家庭,和苏小姐这样的新
进商贾人家,是可以门当户对的。商人们心底里还是尊重知识,大都觉得方家是书香门
第,大可以亲近(例如点金银行周先生,花旗买办吉米张)。苏小姐两次和鸿渐勾搭上
,都是鸿渐主动去撩她。特别是第二次,特意登门撩拨。否则,即使苏小姐再有心,也
是放不下矜持去进攻的。没想到,鸿渐继续玩暧昧不挑明,吃着碗里,看着锅里。渣男
啊!鸿渐打电话给苏小姐挑明不爱她那段,写得实在太损,看一次,尴尬癌就犯一次。
最后苏小姐屈尊嫁给曹元朗,着实让我有“你又为何如此作践自己”之感。但从她后来
和鸿渐重逢时的冷嘲热讽看,本质还是low的,比表妹唐小姐俗了。
唐小姐是书里第一大美女,鸿渐对她一见钟情,唐小姐对鸿渐也非全无好感,如果没有
苏小姐这一层关系,其实大大有戏。不过唐小姐在整本书里的形象太飘太虚,是仙云笼
罩的神仙姐姐,过于完美,反而就立不起来,这个人物塑造,我认为是失败的。读的时
候,常恨钱先生太吝笔墨,不肯多赐些情节给她。唐小姐让我们想到生命中一个个只是
远观但从未走近的男孩女孩,是遥不可及的青春梦想。
若唐小姐是第一美女,那第二是谁?我以为是汪太太。因为辛楣对苏小姐是发乎情止乎
礼,对汪太太就没hold住自己,说明汪太太更美。当然,也可能汪太太是熟女是milf,
辛楣这样老实巴交的读书人没见过世面,被挑逗两下就方寸乱了。与吾友钦哥哥讨论过
一个问题:辛楣和汪太太到底发展到什么程度。我认为最多只能是爱的抱抱,kiss都谈
不上,因为时间地点都不允许。辛楣和鸿渐一对“同情者”,谈天说地都很知心。两人
的惺惺相惜和互相扶助,是书中非常温暖的片段。至于后来终究有些疏远,也没什么。
人生下来当然不平等,在世几十年,一时的同行,互相都只是过客,不必太计较从前和
后来的你好我坏。并且,辛楣到底有份美国PHD文凭,家里又是做官的,当然要比没文
凭没背景的鸿渐容易往上走。鸿渐后来想去重庆投奔辛楣,被孙小姐嘲笑为辛楣的“走
狗”,这话说太重,要被记一辈子了。
孙小姐和鸿渐经历风雨共患难,终于日久生情。她各方面都不如苏小姐,唯胜在年轻。
和她在一起,鸿渐至少不会感觉到跟苏小姐在一起的压力,也比对唐小姐那样毫无保留
的爱情轻松许多。不能说鸿渐不爱她,只是对她的爱和对唐小姐的爱肯定不同。许多年
前看杨德昌的《一一》,看到Ng对老情人说“这么多年来,我从来没有爱过别人”,同
看的姑娘义愤填膺道:那他老婆算什么?我倒是非常平静和理解,因为这里的“爱”是
少年时代全身心投入爱得痴狂,和年岁渐长之后平和而令人舒服的关系不是一回事。不
过,都好。念书时,吾邻唐老师与一姑娘谈恋爱,天天同进同出,看上去琴瑟和谐。某
日与他闲聊,问他觉得姑娘如何?他嚅嗫着说:我觉得,姑娘像孙小姐。我听罢暗想:
估计要黄。后来果然没成。可能我们最后相伴到老的都是孙小姐,但在恋爱中,只有觉
得对方是唐小姐,才是对的感觉。
《围城》是普通人的故事,里面有你有我。钱先生写《围城》是为有趣,我们读它,要
读出它的趣味。若是吾友小胖后来真去读《围城》,读到船上故事时,会心一笑,那就
算得着此书的真谛了。
avatar
wh
2
说围城是戏谑之作那段很同意,本来就是钱钟书和杨绛说笑间编的故事。不过也可见无
心插柳柳成荫。
这本书给我印象最深的还是电视剧,几个主人公的印象全来自几个演员。孙柔嘉给我感
觉很阴。唐晓芙的演员是不是电视剧之前的广告里的网球少女?那个广告我很喜欢,哈
哈。苏文纨我只记得个死鱼肚白的肤色,这个形容太绝了。
乡窝宁非常上海人啊。“无用”非常复旦啊。

【在 B*m 的大作中提到】
: 吾友小胖,酷爱读书,尤爱《朱颜血》与《照日天劫》。某日:
: 小胖:最近无聊,推荐本小说读?
: 我:可以读读《围城》。
: 小胖:《围城》?一本黄书!听说过没读过。
: 我:……
: 小胖:听说一开始男主角就在船上搞。
: 我:……倒也没错……
: 后来他读没读《围城》,我并不知,只是对之前与他谈此书之人甚好奇。能把此书读出
: 情色味道的,定非常人。看过一些评价《围城》的文字,大多是批判完这个,又哀那个
: 不争。比方说,鸿渐是巨婴,孙小姐是小市民,知识分子多道貌岸然。这种读法,我是

avatar
s*l
3
鲍鱼的鲍 我早就看出钱老闷色

【在 B*m 的大作中提到】
: 吾友小胖,酷爱读书,尤爱《朱颜血》与《照日天劫》。某日:
: 小胖:最近无聊,推荐本小说读?
: 我:可以读读《围城》。
: 小胖:《围城》?一本黄书!听说过没读过。
: 我:……
: 小胖:听说一开始男主角就在船上搞。
: 我:……倒也没错……
: 后来他读没读《围城》,我并不知,只是对之前与他谈此书之人甚好奇。能把此书读出
: 情色味道的,定非常人。看过一些评价《围城》的文字,大多是批判完这个,又哀那个
: 不争。比方说,鸿渐是巨婴,孙小姐是小市民,知识分子多道貌岸然。这种读法,我是

avatar
q*1
4
文笔不错,人物分析有的也中肯。但是把《围城》看成喜剧和趣味之作,钱钟书先生地
下有知,怕要气得半死。其实全书充满人生无奈,有大悲凉。不能体会其中之味,不算
看懂《围城》。
另外苏小姐出身官宦人家而不是商贾人家;赵辛楣是留美硕士而不是博士。
avatar
B*m
5
电视剧拍得相当忠实原著,现在拍的话肯定给改得乱七八糟了。几个主人公的演员选得
都好,吕丽萍是挺心机的,不像在编辑部的故事里还蛮小清新的。
苏小姐家住上海租界,我suppose她会说上海话,能说“乡窝宁”哈哈。

【在 wh 的大作中提到】
: 说围城是戏谑之作那段很同意,本来就是钱钟书和杨绛说笑间编的故事。不过也可见无
: 心插柳柳成荫。
: 这本书给我印象最深的还是电视剧,几个主人公的印象全来自几个演员。孙柔嘉给我感
: 觉很阴。唐晓芙的演员是不是电视剧之前的广告里的网球少女?那个广告我很喜欢,哈
: 哈。苏文纨我只记得个死鱼肚白的肤色,这个形容太绝了。
: 乡窝宁非常上海人啊。“无用”非常复旦啊。

avatar
B*m
6
是的,闷骚得很,盯着大鲍鱼暗暗流口水

【在 s*l 的大作中提到】
: 鲍鱼的鲍 我早就看出钱老闷色
avatar
B*m
7
哈哈,看来也是读了很多遍围城的人啊!
大悲凉是指人生在世的求而不得吗?这肯定是有的,但我觉得在钱钟书眼里,每个人都
会经历,谁都避免不了,不如一笑了之。
苏赵二人的背景,我好些年不读了,应该是记错了,今天回去再翻一下确认确认。

【在 q********1 的大作中提到】
: 文笔不错,人物分析有的也中肯。但是把《围城》看成喜剧和趣味之作,钱钟书先生地
: 下有知,怕要气得半死。其实全书充满人生无奈,有大悲凉。不能体会其中之味,不算
: 看懂《围城》。
: 另外苏小姐出身官宦人家而不是商贾人家;赵辛楣是留美硕士而不是博士。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。