《596秘史》：值得一看的中国原子弹史# LeisureTime - 读书听歌看电影
w*s
1 楼
去年听说，冬天买来，两天看完。为什么要推荐这本书？因为这本书以口述历史为
主，是同类书籍里难得一见的不煽情、不偏颇、相对而言治学态度比较纯粹的一本。
本书有几个优点。其一，尊重史实。最初想看这本书，就是听说书里讲了国民党跟
中国原子弹研制的渊源；讲原子弹的书看了不少，这一段几乎没人提过，所以找来看。
虽然没有我想象的那么详细，但是把事实讲得比较清楚，所以还是很有收获。看了书才
发现，那些搞原子弹的人才很多是国民政府掏钱培养的，而且有几个是针对原子能事业
培养，一边打仗，一边掏钱供留学生，不容易。发展原子弹这个事情，从1946年开始就
有人在想在做了。本书比较公允。
优点之二，以口述历史为主。口述难免会带来很多问题，比如语言不够精炼，史实
偶有出入，有些地方前后逻辑不通，细节有遗漏，但胜在原汁原味，再考虑到这些人多
已/将作古，这本书作为史料，非常珍贵。
优点之三，兼听则明。很多事情经过，作者采访了不止一个当事人，并把多个当事
人的回忆叙述放在一起，除了在个别之处纠正一些明显的记忆错误，对事情的不同版本
不评判，不发挥，保持一种客观态度，非常难得。
优点之四，对敏感话题既不回避，也不夸大，有史家的冷静态度。自然灾害，大跃
进，中苏交恶，西方压力，反右斗争，包括党内对原子弹要不要做、什么时候做，作者
都试图通过史料直接展示出来，而不是自己跳出来指手画脚。采访的当事人亲身经历过
，想必也有很多话要说，但作者选取的多为事实叙述，较少政论抒情。
优点说了这些，当然也有缺点。前面说过，因为是口述历史，所以偶尔前后细节不
符，有时候人物忘了交代。另外，因为作者采访的多为尚可追溯的当事人，所以官员/
科学家居多，普通工人/勘探员/相关地方百姓少。书中涉及到的普通人，往往是那些有
过特殊经历的普通人：找到第一块铀矿石的人，把原子弹吊上铁塔的人，第一个冲进辐
射区的人，等等。但是那些没有找到铀矿石没有跟原子弹发生直接关系，却也付出了一
辈子的人，基本上没有提到。特别有两处令我觉得遗憾的，一是湖南铀矿发动百姓土法
炼铀，对当地环境造成无法挽回的破坏，这方面没有听到当地人的声音；二是试验场防
化部队普通战士的声音太少，他们中很多人都付出了一生的健康代价。
最后说点儿感慨。
老一辈的科学家了不起。以前老说苏联专家撤走这个事儿，听说苏联基本上没给我
们技术资料。这个话如今看来没说错。苏联是给了很多帮助，但主要是给我们把这个工
程摊子铺开了，需要有些什么工厂，有些什么工种，苏联人把这个架子帮我们搭了起来
，还给了我们一些找矿的设备，以及淘汰下来的一些气体扩散法提取的设备。那些具体
的工厂，苏联人帮着指导了一半就跑了，加上那时天灾人祸，有些厂子一度陷入停顿。
具体到原子弹，按照朱光亚的说法，也就比美国人的公开资料讲得稍微详细了一点点，
有几个参数，除此之外确实没给什么。朱是专家，看得清楚。
那些政治斗争中冤死的人们，他们理应被记住。刘少奇之子，刘允斌，在莫斯科大
学已经做到高级研究员；五十年代抛家弃子（老婆是苏联人，嫌中国苦不肯来），到包
头去做核材料;1967年，卧轨自杀。文中语焉不详但又屡次提到的吴际霖，后来惨死。
还有很多被整死的人，都不该被忘记。
最后，中国人真的了不起，原子弹让我们的脊梁骨彻底硬了起来。可以说，那时候
拥有核威慑与否，关乎国家存亡。但这样集全国之力不惜代价的成功，今天还需要不需
要？最怕为政者好大喜功，把集权的力量当做为政的常态。
主，是同类书籍里难得一见的不煽情、不偏颇、相对而言治学态度比较纯粹的一本。
本书有几个优点。其一，尊重史实。最初想看这本书，就是听说书里讲了国民党跟
中国原子弹研制的渊源；讲原子弹的书看了不少，这一段几乎没人提过，所以找来看。
虽然没有我想象的那么详细，但是把事实讲得比较清楚，所以还是很有收获。看了书才
发现，那些搞原子弹的人才很多是国民政府掏钱培养的，而且有几个是针对原子能事业
培养，一边打仗，一边掏钱供留学生，不容易。发展原子弹这个事情，从1946年开始就
有人在想在做了。本书比较公允。
优点之二，以口述历史为主。口述难免会带来很多问题，比如语言不够精炼，史实
偶有出入，有些地方前后逻辑不通，细节有遗漏，但胜在原汁原味，再考虑到这些人多
已/将作古，这本书作为史料，非常珍贵。
优点之三，兼听则明。很多事情经过，作者采访了不止一个当事人，并把多个当事
人的回忆叙述放在一起，除了在个别之处纠正一些明显的记忆错误，对事情的不同版本
不评判，不发挥，保持一种客观态度，非常难得。
优点之四，对敏感话题既不回避，也不夸大，有史家的冷静态度。自然灾害，大跃
进，中苏交恶，西方压力，反右斗争，包括党内对原子弹要不要做、什么时候做，作者
都试图通过史料直接展示出来，而不是自己跳出来指手画脚。采访的当事人亲身经历过
，想必也有很多话要说，但作者选取的多为事实叙述，较少政论抒情。
优点说了这些，当然也有缺点。前面说过，因为是口述历史，所以偶尔前后细节不
符，有时候人物忘了交代。另外，因为作者采访的多为尚可追溯的当事人，所以官员/
科学家居多，普通工人/勘探员/相关地方百姓少。书中涉及到的普通人，往往是那些有
过特殊经历的普通人：找到第一块铀矿石的人，把原子弹吊上铁塔的人，第一个冲进辐
射区的人，等等。但是那些没有找到铀矿石没有跟原子弹发生直接关系，却也付出了一
辈子的人，基本上没有提到。特别有两处令我觉得遗憾的，一是湖南铀矿发动百姓土法
炼铀，对当地环境造成无法挽回的破坏，这方面没有听到当地人的声音；二是试验场防
化部队普通战士的声音太少，他们中很多人都付出了一生的健康代价。
最后说点儿感慨。
老一辈的科学家了不起。以前老说苏联专家撤走这个事儿，听说苏联基本上没给我
们技术资料。这个话如今看来没说错。苏联是给了很多帮助，但主要是给我们把这个工
程摊子铺开了，需要有些什么工厂，有些什么工种，苏联人把这个架子帮我们搭了起来
，还给了我们一些找矿的设备，以及淘汰下来的一些气体扩散法提取的设备。那些具体
的工厂，苏联人帮着指导了一半就跑了，加上那时天灾人祸，有些厂子一度陷入停顿。
具体到原子弹，按照朱光亚的说法，也就比美国人的公开资料讲得稍微详细了一点点，
有几个参数，除此之外确实没给什么。朱是专家，看得清楚。
那些政治斗争中冤死的人们，他们理应被记住。刘少奇之子，刘允斌，在莫斯科大
学已经做到高级研究员；五十年代抛家弃子（老婆是苏联人，嫌中国苦不肯来），到包
头去做核材料;1967年，卧轨自杀。文中语焉不详但又屡次提到的吴际霖，后来惨死。
还有很多被整死的人，都不该被忘记。
最后，中国人真的了不起，原子弹让我们的脊梁骨彻底硬了起来。可以说，那时候
拥有核威慑与否，关乎国家存亡。但这样集全国之力不惜代价的成功，今天还需要不需
要？最怕为政者好大喜功，把集权的力量当做为政的常态。
