Redian新闻
>
我觉得魏巍是中国最好的作家之一
avatar
我觉得魏巍是中国最好的作家之一# LeisureTime - 读书听歌看电影
s*l
1
当然永远都不会得什么炸药奖。
他的写的长篇小说《东方》很好看。《谁是最可爱的人》也很好。魏巍的作品有鲜明的
时代特色,都是特别鼓舞士气的作品,看过之后让人热血沸腾。普通中学生可以读懂。
如果让我颁发炸药奖,肯定给魏巍。
也看过《静静的顿河》,觉得整体上不如《东方》。《静静的顿河》在写景色上超过《
东方》,但是故事情节凌乱,经常不知道写的是好人和坏人,这样的作品让普通中学生
读起来特别费解,意识形态容易混乱。《静静的顿河》人物内心描写上也不如《东方》
那么深刻。怨不得有人说《静静的顿河》就是一个白人军官的日记改写。
莫言的没有读过。
avatar
z*g
2
我草,you真没文化
avatar
z*n
3
你这是装傻呢还是真傻?

【在 s**l 的大作中提到】
: 当然永远都不会得什么炸药奖。
: 他的写的长篇小说《东方》很好看。《谁是最可爱的人》也很好。魏巍的作品有鲜明的
: 时代特色,都是特别鼓舞士气的作品,看过之后让人热血沸腾。普通中学生可以读懂。
: 如果让我颁发炸药奖,肯定给魏巍。
: 也看过《静静的顿河》,觉得整体上不如《东方》。《静静的顿河》在写景色上超过《
: 东方》,但是故事情节凌乱,经常不知道写的是好人和坏人,这样的作品让普通中学生
: 读起来特别费解,意识形态容易混乱。《静静的顿河》人物内心描写上也不如《东方》
: 那么深刻。怨不得有人说《静静的顿河》就是一个白人军官的日记改写。
: 莫言的没有读过。

avatar
s*l
4
置顶了? 吓我一跳!
avatar
wh
5
呆呆最近如何?搬家以后都好吗?

【在 z**n 的大作中提到】
: 你这是装傻呢还是真傻?
avatar
D*1
6
自欺欺人
老骗子魏巍还在自欺欺人
·于浩成·
“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江……打败美帝野心狼!”这首在五十年代一度响彻
中国大地、家喻户晓的歌曲,最近忽然又在耳边响起,原来中国人民志愿军开赴朝鲜作
战,进行所谓“抗美援朝,保家卫国”战争五十周年纪念日已经到来了。10月25日
,北京召开了由江泽民以下全体党政军要员出席的大会,隆重纪念了这个“在中国现代
史上有重大意义”的日子。当天下午,北京中央电视台播出该台记者采访《谁是最可爱
的人》一文作者魏巍的画面,这位年逾八十、满头白发的作家侃侃而谈,大讲当年他写
出这篇名文的经过,为这篇早已进入小学语文课本,至今仍为供广大少年学习诵读的范
本,而自吹自擂,得意洋洋。
我相信大陆上的多数听众,听了他这话一定会肃然起敬。然而我却感到一阵恶心,
这倒不是由于魏巍多年以来一直在“左王”邓力群手下主编左派刊物之一的《真理的探
求》,与贺敬之等人沆瀣一气,成为毛泽东原教旨主义的吹鼓手,并不断对民主改革派
进行围剿,而是因为这样一位被誉为“人类的灵魂工程师”的作家,一位白发苍苍的老
者竟然至今还肆无忌惮地厚着脸皮当众撒谎,不以为耻,反以为荣。
虽然毛泽东和其他中共当权者蓄意制造的弥天大谎早已被揭穿,然而由于中共一向
对媒体严密控制,封锁消息,至今大陆上大多数民众还蒙在鼓里。“抗美援朝,保家卫
国”仍被认为是“伟大领袖的英明决策”,是什么“爱国主义与国际主义相结合的范例
”。最初,南北韩两方在“谁开了第一枪”的问题上各说各话,尽管后来早已查明,事
实上是金日成首启战端,在取得斯大林支持下大举进攻南韩,并一直打到釜山,妄图一
举吞并南韩。美军进行反击,在仁川登陆,但并无将战火延续到中国东北的计划,这就
使志愿军参与这场战争的正当性受到怀疑。后来揭出的事实证明,毛泽东派遣志愿军入
朝作战是上了斯大林的当,为苏、朝火中取栗,自己却得不偿失。斯大林答应出动空军
支援的诺言并未兑现,中共以人海战术迎战美军的现代化武器,致使几十万志愿军官兵
惨遭牺牲,成了炮灰。据中共官方公布的中国士兵在朝战中牺牲的有五十多万人(非官
方报导的数字则为九十多万人)。被俘的两万多人,其中6673人在停战后返回大陆
,12000多人去了台湾。这六千多名志愿军战俘在返回大陆后的命运是非常悲惨的
,他们一直被调查、审查,遭到人们歧视,许多人都悲叹自己生不如死。我在几年前曾
认识一个餐馆老板,当过志愿军战俘,常有难友来他这儿聚会,大家诉说往事,往往伤
心落泪。而在他国,被俘将士获释返国后,出于个体生命重于一切的人道主义,一般会
受到英雄式的欢迎。更可悲的是,他们以巨大的牺牲换来的却是金日成和金正日父子统
治下的专制政权的延续,朝鲜人民几十年来一直在暴政下呻吟,连年饥荒,连肚子都吃
不饱。而光荣凯旋归国的志愿军官兵,他们过的日子也好不到哪里去,据报导,有一名
叫张立春的在抗美援朝时任连长,立过五次战功,晚年却沦落在辽宁省朝阳市街头擦皮
鞋为生,日前,他胸前挂满奖章,在该市中共市委门前摆摊擦皮鞋,以此发泄他对社会
制度的不满。
真相一切大白以后,这些被魏巍称为“最可爱的人”的中国志愿军官兵应该改称“
最可怜的人”才符合实际。然而,他们的悲惨遭遇在大陆一直是讳莫如深的。因为广大
人民的知情权完全被剥夺,人们根本不了解事情真相。而以魏巍的资历和官阶,他不会
不知道所有这一切,因此他至今还在重覆过去的说辞,除了蓄意继续骗人,还能有其他
的解释吗?一位已故的经济学家、《资本论》中译者王亚南说过:“专制制度下只有两
种人:一种是骗子,一种是哑子。”魏巍在电视屏幕上的这种表演,再一次为王亚南这
一论断做了注脚。
□ (2000年11月3日) 一读者推荐
avatar
z*n
7
还好,就是一来你的地盘就被人叫垃圾感觉不爽,把他办了吧。

【在 wh 的大作中提到】
: 呆呆最近如何?搬家以后都好吗?
avatar
s*l
8
怨不得孔庆东说文化就是政治,果然!!
这个版的版主不好当啊
avatar
z*n
9
看不上巍巍不等于否定志愿军的伟大,当然认为这个世界和人性非黑即白的中学生能否
理解我不是很乐观。

【在 s**l 的大作中提到】
: 怨不得孔庆东说文化就是政治,果然!!
: 这个版的版主不好当啊

avatar
s*y
10
呆呆大师,谁敢这么说你?

【在 z**n 的大作中提到】
: 还好,就是一来你的地盘就被人叫垃圾感觉不爽,把他办了吧。
avatar
wh
11
嗯,垃圾帖删了,sill不要攻击人。喜欢谁无所谓,但sill看人批魏巍这么高兴,是开玩
笑么,开玩笑的帖就删了吧。

【在 z**n 的大作中提到】
: 还好,就是一来你的地盘就被人叫垃圾感觉不爽,把他办了吧。
avatar
z*n
12
哈哈,嬉笑怒骂不必当真。

【在 wh 的大作中提到】
: 嗯,垃圾帖删了,sill不要攻击人。喜欢谁无所谓,但sill看人批魏巍这么高兴,是开玩
: 笑么,开玩笑的帖就删了吧。

avatar
p*r
13
我是完全打酱油的。你和她我都不认识。不过要是真办了她,我看你也得被办啊。

【在 z**n 的大作中提到】
: 还好,就是一来你的地盘就被人叫垃圾感觉不爽,把他办了吧。
avatar
w*s
14
sill哪里表现出高兴了? 骂Cao,开口说人傻,也不厚道。都克制点吧。

开玩

【在 wh 的大作中提到】
: 嗯,垃圾帖删了,sill不要攻击人。喜欢谁无所谓,但sill看人批魏巍这么高兴,是开玩
: 笑么,开玩笑的帖就删了吧。

avatar
f*0
15
小时候被洗脑了不怪你,大家都这样长大的,成年后还是应该多读读历史的好。

【在 s**l 的大作中提到】
: 当然永远都不会得什么炸药奖。
: 他的写的长篇小说《东方》很好看。《谁是最可爱的人》也很好。魏巍的作品有鲜明的
: 时代特色,都是特别鼓舞士气的作品,看过之后让人热血沸腾。普通中学生可以读懂。
: 如果让我颁发炸药奖,肯定给魏巍。
: 也看过《静静的顿河》,觉得整体上不如《东方》。《静静的顿河》在写景色上超过《
: 东方》,但是故事情节凌乱,经常不知道写的是好人和坏人,这样的作品让普通中学生
: 读起来特别费解,意识形态容易混乱。《静静的顿河》人物内心描写上也不如《东方》
: 那么深刻。怨不得有人说《静静的顿河》就是一个白人军官的日记改写。
: 莫言的没有读过。

avatar
s*l
16
谢谢wells支持!
上一次在中文电视版贴了一个赵露的帖子,没想到被mitbbs置顶,顿时来了几个军版的
垃圾,咔咔对我一顿垃圾话就走了。
这次也是,这个帖子,发了之后被没人回的,其实咱知道质量也不高,咱文学修养也不
高,就是中学生水平的。没想到被置顶,然后立刻就有人咔咔来骂。
被骂多了,都不觉得生气了,反而觉得可笑了,于是笑一笑,留了8个"哈“,被版主删
了。
其实观众如果不同意我,可以骂帖子内容,比如批评魏巍或者批评我的看法,这都欢迎
。也可以说我中学生水平,也欢迎,我乐在其中,因为我就是中学生水平,中学之后就
没上过语文课了。

【在 w***s 的大作中提到】
: sill哪里表现出高兴了? 骂Cao,开口说人傻,也不厚道。都克制点吧。
:
: 开玩

avatar
m*u
17
抗美援朝,保家卫国没什么问题。tg没有跟金日成开战后就越过三八线攻入南棒。否则
有tg掩护后防,根本就没有仁川登陆,釜山也不至于拿不下来。tg是等美伪军接近中国
边境才出境参战的。

【在 D*****1 的大作中提到】
: 自欺欺人
: 老骗子魏巍还在自欺欺人
: ·于浩成·
: “雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江……打败美帝野心狼!”这首在五十年代一度响彻
: 中国大地、家喻户晓的歌曲,最近忽然又在耳边响起,原来中国人民志愿军开赴朝鲜作
: 战,进行所谓“抗美援朝,保家卫国”战争五十周年纪念日已经到来了。10月25日
: ,北京召开了由江泽民以下全体党政军要员出席的大会,隆重纪念了这个“在中国现代
: 史上有重大意义”的日子。当天下午,北京中央电视台播出该台记者采访《谁是最可爱
: 的人》一文作者魏巍的画面,这位年逾八十、满头白发的作家侃侃而谈,大讲当年他写
: 出这篇名文的经过,为这篇早已进入小学语文课本,至今仍为供广大少年学习诵读的范

avatar
w*k
18
我觉得车田正美更应该获诺贝尔奖, 特别鼓舞士气,看过让人热血沸腾,而且幼儿园
都看的懂,好人坏人一眼就看的出来

【在 s**l 的大作中提到】
: 当然永远都不会得什么炸药奖。
: 他的写的长篇小说《东方》很好看。《谁是最可爱的人》也很好。魏巍的作品有鲜明的
: 时代特色,都是特别鼓舞士气的作品,看过之后让人热血沸腾。普通中学生可以读懂。
: 如果让我颁发炸药奖,肯定给魏巍。
: 也看过《静静的顿河》,觉得整体上不如《东方》。《静静的顿河》在写景色上超过《
: 东方》,但是故事情节凌乱,经常不知道写的是好人和坏人,这样的作品让普通中学生
: 读起来特别费解,意识形态容易混乱。《静静的顿河》人物内心描写上也不如《东方》
: 那么深刻。怨不得有人说《静静的顿河》就是一个白人军官的日记改写。
: 莫言的没有读过。

avatar
s*l
19
给儿童看的小人书之诺贝尔奖

【在 w**********k 的大作中提到】
: 我觉得车田正美更应该获诺贝尔奖, 特别鼓舞士气,看过让人热血沸腾,而且幼儿园
: 都看的懂,好人坏人一眼就看的出来

avatar
b*e
20
我对魏巍印象不错。老妈说写了她那代人的精神状态。她在那时也报名参军,但年纪太
小没批。mitbbs 上见说抗美援朝好的就破口大骂的不少,楼主不要在意。也算是国人
一特色吧。我做过一如何改善美退伍兵的课题,老美跑到各国打仗的多得是,也明白这
是政治的原因,但还没这末多人骂政府(在我交谈的范围内)

【在 s**l 的大作中提到】
: 当然永远都不会得什么炸药奖。
: 他的写的长篇小说《东方》很好看。《谁是最可爱的人》也很好。魏巍的作品有鲜明的
: 时代特色,都是特别鼓舞士气的作品,看过之后让人热血沸腾。普通中学生可以读懂。
: 如果让我颁发炸药奖,肯定给魏巍。
: 也看过《静静的顿河》,觉得整体上不如《东方》。《静静的顿河》在写景色上超过《
: 东方》,但是故事情节凌乱,经常不知道写的是好人和坏人,这样的作品让普通中学生
: 读起来特别费解,意识形态容易混乱。《静静的顿河》人物内心描写上也不如《东方》
: 那么深刻。怨不得有人说《静静的顿河》就是一个白人军官的日记改写。
: 莫言的没有读过。

avatar
E*i
21
我还是觉得LZ就是作出一本正经的样子开玩笑呢。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 我觉得车田正美更应该获诺贝尔奖, 特别鼓舞士气,看过让人热血沸腾,而且幼儿园
: 都看的懂,好人坏人一眼就看的出来

avatar
z*n
22
其实现在看回去南北朝鲜都不是好鸟,土工最后出兵也是被逼无奈吧,美国鬼子都到家
门口了。志愿军确牛啊,一直很赞同一种说法就是中国人彻底摆脱东亚病夫的形象志愿
军功不可没。
一开始南北朝鲜狗咬狗土共肯定没有强烈的参与的意愿。打仗苦的还是老百姓。
不过要说魏巍的文学成就超过静静的顿河就实在是太扯了。

【在 m*****u 的大作中提到】
: 抗美援朝,保家卫国没什么问题。tg没有跟金日成开战后就越过三八线攻入南棒。否则
: 有tg掩护后防,根本就没有仁川登陆,釜山也不至于拿不下来。tg是等美伪军接近中国
: 边境才出境参战的。

avatar
s*l
23
《东方》写的词语美丽程度不如《静静的顿河》(当然是汉语翻译版),但是在我心中
,《东方》很好看,她描写抗美援朝波澜壮阔的战争和当时中国农村的变革,深刻了歌
颂了一系列英雄形象。在60-70年代,这样的作品就是鼓舞人们的武器。
特别是《东方》还有很细致的战斗场面,生动有趣的故事非常多。爱情也美丽动人。
当然,她有鲜明的时代特色,比如贫下中农的概念,现在早就不用了。
相反,《静静的顿河》,从整体上看,也是以一个人为主线记述重大时代变革,这一点
可以和《东方》比较。但是记述的东西很纷乱,正面的和反面消极的(比如布尔什维克
枪毙人,混乱的男女关系等等)什么都写,爱情被反复糟蹋,经常让人看不懂作者是什
么立场。看完之后稀里糊涂,垂头丧气。反而《东方》这样的作品看了让人看了充满了
对生活的信心和憧憬。
我有个俱乐部:
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/dongfang.html
有空大家去参加!热烈欢迎!不是作广告啊。无所谓的去不去,本来喜欢这么正面作品
的人就几乎没有。
avatar
s*l
24
我读《东方》
——给一个文学青年的信
你上月同我谈到的那本小说《东方》,不知你读完没有。我一口气在前几天读完了
。原来想等你把读后的意见告诉我以后再谈谈我的印象,但我近年来记忆力退化得厉害
,因此就趁现在刚读完不久、印象较深时写上一点。
魏巍是一个老文学工作者,是一个一直使我注目的同志。他在抗日战争时期就写过
很多好诗。他的著名的散文《谁是最可爱的人》,也曾使我崇爱过。《东方》的前几章
在《人民文学》月刊一发表,我就读了,很喜欢,曾想写一篇文章,表示我对这一新作
的拥护,只是想到那时我还是一个无权发表意见的人,只得压制住这一冲动。这次我是
又从头读起的。尽管有人曾经对我说过,后边没有前边写得好,但我仍然一口气读完了
它,而且觉得后边也写得很好。
《东方》是一部史诗式的小说,它是写中国人民志愿军在抗美援朝战争中创造的宏
伟业绩,是一幅绚丽多彩的画卷,是一座雕塑了各种不同形象的英雄人物的丰碑。以前
我们也读过许多描写抗美援朝的短篇作品、长篇小说,以及诗歌、散文、电影……但《
东方》却包括得更广更深。它几乎写到了抗美援朝战争中的几个阶段和全部有名的战役
。魏巍同志不是在故纸堆里寻章摘句,主观铺陈,或者反复从已有的戏剧形式中来再现
生活。他是从他的长期战斗生涯中提炼出他的人物、生活、情操……表现了一个时代的
最精粹、最本质的东西。因此不管整个小说中也还有某些小小的芜杂之处,但它是正确
地、满含诗情地歌颂了一个伟大时代和一群具有特点的新人、“最可爱的人”。
在《东方》的70多万字里,整个抗美援朝战争的发展,是比较清楚的;约20来个主
要人物的描写,其个性也是比较分明的。作家花了很大的精力科学地组织起这部长篇,
笔力始终不懈,感情贯串到底。这在只有一般文学基础,刚刚开始写作的人是难以达到
的;即使与魏巍同时代,功夫较深,有成就的作家也不是随便能够达到或超过的。魏巍
同志在部队工作,从抗日战争开始直到现在,积40余年的积累,生活不可谓不深厚。在
40余年的工作中,他一直没有放弃写作诗、散文,以及长篇小说。因此,生活中的人物
,与作者心中创造出来的人物,互为补充,反复印证;再生活,再创造,再提炼。于是
形成较精练较完整较成熟的人,这个,那个,干部,群众,男女老少,很自然的,一个
一个地成长,而且站立起来,活动着,丰满、多姿。在这本书里有多少使人喜欢、使人
景仰、使人深思、使人怀念的优秀的人啊!
凡是在老根据地生活过,同八路军、新四军干部接触过的人,都很容易在这本书里
找到老熟人,这样就使人更感亲切。如书中的杨大妈就是一个很普通而又很典型的子弟
兵母亲。她豪迈、热情、直率,爱嘛爱得要死,恨嘛恨得要命,遇着天大的困难也是一
往直前。她胸怀广大,细腻体贴,是一个得到无数人们歌颂的女性。在《东方》里,作
者更集中地再现了我们这位永远不会忘记的贴心人。团长邓军难道不是我们经常遇到的
果断勇敢、朴素真诚、严厉而又慈祥的我们部队的指挥员吗?郭祥也是我们千万个钢铁
般的坚韧不拔、无坚不摧、纯洁高尚的典型人物的代表。只有共产党员,只有共产党领
导的军队的战士,只有深受封建地主阶级的压迫而又有高度觉悟的人才能具有这种品质
。我们看到郭祥在多次不同的战役中表现出来的机智勇敢,舍生忘死,实在激励人心,
但郭祥并不像“三突出”的英雄那样从天而降,高不可攀,而是亲切感人,其余的人物
,如周仆、花正芳、乔大个、调皮骡子王大发……等人,都一个一个跃然纸上。这么多
的人物,有很多相似之处的人物,写来都不雷同,各有特点。其原因就在作者生活之深
厚,感情之专注;也就是我们常说的到战斗的生活中去改造我们的世界观,从群众中来
到群众中去。
有许多人物是我们大家都熟悉的。但要把这个人物画出来,让读者认得,理解,体
会,引起自然的爱和憎,是需要许多手法的。我们看到作家在《东方》里的某些手法,
是非常巧妙的。他轻轻的几笔,这个人物就站在你面前了。如金丝、小契,以及花正芳
,这几个影影绰绰的人物,出场不多,用力不大,可是很活。写作手法的运用自如,重
要的还是由于作者经常与他的人物亲切相处,否则是不容易达到的。
“四人帮”鼓吹的什么“三突出”等谬论在我们文坛上流毒很深。他们要在每篇作
品里,突出英雄人物,又要把这个英雄人物写得毫无缺点,脱离群众,脱离环境。为了
不能有分毫的矛盾感情以损害这个英雄形象,如若是女主人公,则丈夫最好是当兵去了
、开会去了、或者就是死了。千篇一律,使人掩卷、但英雄人物要不要写呢?我看还是
要写的,还要多写,要写得好。读者是愿意看非凡的人物的。他们爱这种人物,爱英雄
;英雄又教育读者。有多少读者能忍受着满纸的千言万语、津津有味地去咀嚼一个落后
人物呢?尽管写得细致,越分析读者会越厌烦;越感到了作者对这种人物的同情,越会
反感。如果作者是带着批判和讽刺,那自然当作别论。
“四人帮”为患十年来的社会风习,变化很大。我们民族的优良传统、革命传统不
被重视。甚至你同某些人谈到这些,反会引来讪笑,说是封建迷信,愚忠愚孝,落后的
,民主革命时代的思想意识……你是青年人,我不知道你作何想法。但我却认为《东方
》中的这些人物和几年来涌现的反对“四人帮”的年轻一代英雄们一样,我们应该大力
宣扬!我们的民族,我们的事业,需要的还是这些有崇高理想,为人民、为共产主义事
业,毫无私心、毫无畏俱,能够全力以赴,贡献出自己所有力量和生命的人。我们就要
拿他们的伟大精神来教育我们年轻的幸福的新一代。
《东方》中写了一个恋爱故事。一段时期一般文学作品对恋爱生活常常采取避开的
办法,不敢大胆去写。但魏巍写郭祥与杨雪的一段感情关系,写得却不落俗套。郭祥的
真挚深沉是很感动人的。杨雪一度受蒙蔽,也使人很同情,他们之间的感情将长时间留
在读者的回想中,低徊咏叹。这是许多年来在文学作品中少见的一段亲切感人的哀曲。
我不是理论家,我不是在评论。我只不过想向你推荐,引起你读这本书的兴趣,同
时希望对你创作道路上可能遇到的问题引起你的考虑。我非常高兴听到你的意见。
丁玲 1978年底于山西长治
avatar
c*l
25
顶这个
真正懂那个历史的人是不会去辱骂那个年代的,也不会一口否定那个年代

【在 b****e 的大作中提到】
: 我对魏巍印象不错。老妈说写了她那代人的精神状态。她在那时也报名参军,但年纪太
: 小没批。mitbbs 上见说抗美援朝好的就破口大骂的不少,楼主不要在意。也算是国人
: 一特色吧。我做过一如何改善美退伍兵的课题,老美跑到各国打仗的多得是,也明白这
: 是政治的原因,但还没这末多人骂政府(在我交谈的范围内)

avatar
K*g
26
The walking dead 里的僵尸为了能咬到人,前仆后继,精神状态不可嘉吗?

【在 b****e 的大作中提到】
: 我对魏巍印象不错。老妈说写了她那代人的精神状态。她在那时也报名参军,但年纪太
: 小没批。mitbbs 上见说抗美援朝好的就破口大骂的不少,楼主不要在意。也算是国人
: 一特色吧。我做过一如何改善美退伍兵的课题,老美跑到各国打仗的多得是,也明白这
: 是政治的原因,但还没这末多人骂政府(在我交谈的范围内)

avatar
s*l
27
好文!
谢谢鼓励!

【在 b****e 的大作中提到】
: 我对魏巍印象不错。老妈说写了她那代人的精神状态。她在那时也报名参军,但年纪太
: 小没批。mitbbs 上见说抗美援朝好的就破口大骂的不少,楼主不要在意。也算是国人
: 一特色吧。我做过一如何改善美退伍兵的课题,老美跑到各国打仗的多得是,也明白这
: 是政治的原因,但还没这末多人骂政府(在我交谈的范围内)

avatar
u*i
28
呵呵

【在 s**l 的大作中提到】
: 置顶了? 吓我一跳!
avatar
w*s
29
支持一把。 东方我没有看过, 静静的顿河,我没有看过, 丰乳肥褪,我也没有看过
。 不予评价。
但这儿骂骂咧咧的看过东方没有呢? 没看,你扯个鸟。

【在 s**l 的大作中提到】
: 好文!
: 谢谢鼓励!

avatar
wh
30
你把自己的俱乐部加了上去,可见认真,讨论也很诚恳,支持你,即使意见不同也不要
开骂。你不要别人骂,自己也别骂别人。我删掉的帖子里,你说置顶引来一堆垃圾,又
哈哈了八声,攻击性比别人强,又有点像开玩笑。你在这个帖子里也说垃圾,我觉得也
不必了,以礼待人显得更有气度,哈哈。大家互相尊重吧,说得有理,别人也会有兴趣
去看《东方》,再来争论不迟。

【在 s**l 的大作中提到】
: 谢谢wells支持!
: 上一次在中文电视版贴了一个赵露的帖子,没想到被mitbbs置顶,顿时来了几个军版的
: 垃圾,咔咔对我一顿垃圾话就走了。
: 这次也是,这个帖子,发了之后被没人回的,其实咱知道质量也不高,咱文学修养也不
: 高,就是中学生水平的。没想到被置顶,然后立刻就有人咔咔来骂。
: 被骂多了,都不觉得生气了,反而觉得可笑了,于是笑一笑,留了8个"哈“,被版主删
: 了。
: 其实观众如果不同意我,可以骂帖子内容,比如批评魏巍或者批评我的看法,这都欢迎
: 。也可以说我中学生水平,也欢迎,我乐在其中,因为我就是中学生水平,中学之后就
: 没上过语文课了。

avatar
s*l
31
(1)在你删掉的帖子了,我笑是因为我觉得一置顶就招来人骂很可笑。
在mitbbs经常的事情是:一夸志愿军或者说中国某东西比外国的强,肯定有人来骂你。
这些人以老将独论运居多,我称的垃圾就是专指这些人。
我也混迹mitbbs数十年,这种事情见多了。这些事情本来老8区多,军版多,这个版越
来越火,人也越来越多,于是好像逐渐有这样的现象。现在又发生在我身上,我根本就
不生气,因为见的太多了,只是笑一笑而已。
我的笑没有任何攻击的意思,就是对这种现象表示嘲笑。
(2)zoun自己说看到我的回帖他很不爽,看来他还不是那些人,因为那些垃圾脸皮厚
的很。我估计他就是随口无心的说几句而已。
所以,我向zoun表示严肃道歉!
(3)本版整体气氛还是比较和气的。 wh治理有方,平息各种矛盾,功莫大焉。

【在 wh 的大作中提到】
: 你把自己的俱乐部加了上去,可见认真,讨论也很诚恳,支持你,即使意见不同也不要
: 开骂。你不要别人骂,自己也别骂别人。我删掉的帖子里,你说置顶引来一堆垃圾,又
: 哈哈了八声,攻击性比别人强,又有点像开玩笑。你在这个帖子里也说垃圾,我觉得也
: 不必了,以礼待人显得更有气度,哈哈。大家互相尊重吧,说得有理,别人也会有兴趣
: 去看《东方》,再来争论不迟。

avatar
b*g
32
你既然没有读过莫言的书,为什么就说魏巍是最好的呢?没有实践就没有发言权。

【在 s**l 的大作中提到】
: (1)在你删掉的帖子了,我笑是因为我觉得一置顶就招来人骂很可笑。
: 在mitbbs经常的事情是:一夸志愿军或者说中国某东西比外国的强,肯定有人来骂你。
: 这些人以老将独论运居多,我称的垃圾就是专指这些人。
: 我也混迹mitbbs数十年,这种事情见多了。这些事情本来老8区多,军版多,这个版越
: 来越火,人也越来越多,于是好像逐渐有这样的现象。现在又发生在我身上,我根本就
: 不生气,因为见的太多了,只是笑一笑而已。
: 我的笑没有任何攻击的意思,就是对这种现象表示嘲笑。
: (2)zoun自己说看到我的回帖他很不爽,看来他还不是那些人,因为那些垃圾脸皮厚
: 的很。我估计他就是随口无心的说几句而已。
: 所以,我向zoun表示严肃道歉!

avatar
s*x
33
不知道是好人还是坏人才是真实的生活,只有童话里才有绝对的好人和坏人。
此外苏联红军在好些时候并不是什么好东西。。。

【在 s**l 的大作中提到】
: (1)在你删掉的帖子了,我笑是因为我觉得一置顶就招来人骂很可笑。
: 在mitbbs经常的事情是:一夸志愿军或者说中国某东西比外国的强,肯定有人来骂你。
: 这些人以老将独论运居多,我称的垃圾就是专指这些人。
: 我也混迹mitbbs数十年,这种事情见多了。这些事情本来老8区多,军版多,这个版越
: 来越火,人也越来越多,于是好像逐渐有这样的现象。现在又发生在我身上,我根本就
: 不生气,因为见的太多了,只是笑一笑而已。
: 我的笑没有任何攻击的意思,就是对这种现象表示嘲笑。
: (2)zoun自己说看到我的回帖他很不爽,看来他还不是那些人,因为那些垃圾脸皮厚
: 的很。我估计他就是随口无心的说几句而已。
: 所以,我向zoun表示严肃道歉!

avatar
s*l
34
个人读《静静的顿河》的第一个印象是文字优美,然后是哥萨克对故乡的感情深厚,接
着就是故事的复杂性,让人头疼。
曾经和一个苏联人讨论过,他说在他们国家有个很精辟很有趣的说法:“
当主人公和贤淑的娜塔莉亚睡觉的时候,他是红军;
当主人公和风流的阿克西妮娅睡觉的时候,他是白军”
这个主人公本身是个在革命的浪潮中的彷徨者,失意者,不是一个英雄。还有,《静静
的顿河》给人极为消极的感觉。让你感觉不到生活的希望,除了对故乡的眷恋。想象不
到斯大林还给这个作品发奖。
西方肯定喜欢这样的作品,因为她也说了苏联红军在处理复杂的民族关系中的错误。
而《东方》不一样,她是一个明确的歌颂关键历史时刻的英雄人物的作品。但是并不像
前面几个ID说的是either black or white. 每个人物也都是优点和缺点,有鲜明的个
性,但是没有混乱到像《静静的顿河》的主人公葛利高里那样一会红军一会白军。
另外,《东方》的爱情很优美。《静静的顿河》里面你可以说有爱情,那就是葛利高里
和阿克西妮娅开始相遇的时候,非常猛烈,但是后来就不是爱情了,让人作呕了。
还有,对战争的描写,《东方》非常细致。魏巍是自己采访的第一手资料写的,非常生
动。
总之,个人认为,《东方》在故事背景上和《静静的顿河》有可比之处。虽然纯文字修
养上魏巍不如肖洛霍夫, 但是《东方》更有英雄感。

【在 s********x 的大作中提到】
: 不知道是好人还是坏人才是真实的生活,只有童话里才有绝对的好人和坏人。
: 此外苏联红军在好些时候并不是什么好东西。。。

avatar
z*n
35
Ft,我不是无心的说几句,一是静静的顿河在我心中的地位太高了,二是巍巍的谁是最
可爱的人里口号式的东西太多了。共产党的宣传策略在某种角度来说其实是很低级的。
不信你看看现在的中宣部就知道了,多少时候为了党性需要人丧失人性啊。人性没有什
么非黑即白,而且是可以超越时代种族阶级的。只有深刻刻画这样的人性的作品才能称
得上伟大。
当然,不推崇土共的有深刻时代背景的文艺作品不等于抹杀志愿军的伟大。他们的确是
一群最伟大的人,没有朝鲜战争,近代的中国人永远不会被人看得起。

【在 s**l 的大作中提到】
: (1)在你删掉的帖子了,我笑是因为我觉得一置顶就招来人骂很可笑。
: 在mitbbs经常的事情是:一夸志愿军或者说中国某东西比外国的强,肯定有人来骂你。
: 这些人以老将独论运居多,我称的垃圾就是专指这些人。
: 我也混迹mitbbs数十年,这种事情见多了。这些事情本来老8区多,军版多,这个版越
: 来越火,人也越来越多,于是好像逐渐有这样的现象。现在又发生在我身上,我根本就
: 不生气,因为见的太多了,只是笑一笑而已。
: 我的笑没有任何攻击的意思,就是对这种现象表示嘲笑。
: (2)zoun自己说看到我的回帖他很不爽,看来他还不是那些人,因为那些垃圾脸皮厚
: 的很。我估计他就是随口无心的说几句而已。
: 所以,我向zoun表示严肃道歉!

avatar
s*l
36
尊重你对《静静的顿河》的好感。很多年前,我也是被其诺贝尔的名分吸引看了好几遍
。但是看完了很迷惑。
问几个简单的问题吧:
(1) 那你读过魏巍的长篇小说《东方》吗?
Just answer Yes or No?
(2) 难道“只有深刻刻画这样的人性的作品才能称得上伟大”?
完了,又到“人性”了,又是一个很头疼的问题。
其实人性很复杂,现在的某些人一提到人性,那肯定是西方的自由民主,肯定对土共嗤
之以鼻,认为共产党就是毁灭人性,那么魏巍的作品也肯定是毁灭人性了。其实这不对。
人性是丰富多彩的,在各个不同的条件下,都有闪光的地方。非得像葛利高里那样折腾
太叫人性深刻丰富吗? 当然不是。《东方》里面对主人公郭详的刻画入骨,他的磨难
他的爱他的恨,个人认为比葛利高里更令人感动。
《东方》之类的小说,大多数人认为是过时了。我认为这是我们这个时代过于浮躁的悲
哀。人类没有找到前进的方向。就像《静静的顿河》里的葛利高里。而《东方》里的郭
祥却坚定告诉我们去那里。
当然了,都是个人的感受。你完全可以不同意我的观点,也可以不尊重我,可以骂我。

【在 z**n 的大作中提到】
: Ft,我不是无心的说几句,一是静静的顿河在我心中的地位太高了,二是巍巍的谁是最
: 可爱的人里口号式的东西太多了。共产党的宣传策略在某种角度来说其实是很低级的。
: 不信你看看现在的中宣部就知道了,多少时候为了党性需要人丧失人性啊。人性没有什
: 么非黑即白,而且是可以超越时代种族阶级的。只有深刻刻画这样的人性的作品才能称
: 得上伟大。
: 当然,不推崇土共的有深刻时代背景的文艺作品不等于抹杀志愿军的伟大。他们的确是
: 一群最伟大的人,没有朝鲜战争,近代的中国人永远不会被人看得起。

avatar
wh
37
我说攻击是指垃圾这个词,不是指笑,呵呵不用说他们了。没去过军版,刚和网友说,
我应该去当军版版主,苦口婆心劝解粗口的人,改变买卖提风气!哈哈。

【在 s**l 的大作中提到】
: (1)在你删掉的帖子了,我笑是因为我觉得一置顶就招来人骂很可笑。
: 在mitbbs经常的事情是:一夸志愿军或者说中国某东西比外国的强,肯定有人来骂你。
: 这些人以老将独论运居多,我称的垃圾就是专指这些人。
: 我也混迹mitbbs数十年,这种事情见多了。这些事情本来老8区多,军版多,这个版越
: 来越火,人也越来越多,于是好像逐渐有这样的现象。现在又发生在我身上,我根本就
: 不生气,因为见的太多了,只是笑一笑而已。
: 我的笑没有任何攻击的意思,就是对这种现象表示嘲笑。
: (2)zoun自己说看到我的回帖他很不爽,看来他还不是那些人,因为那些垃圾脸皮厚
: 的很。我估计他就是随口无心的说几句而已。
: 所以,我向zoun表示严肃道歉!

avatar
p*r
38
没戏。在那儿混的有不少都是职业选手。

【在 wh 的大作中提到】
: 我说攻击是指垃圾这个词,不是指笑,呵呵不用说他们了。没去过军版,刚和网友说,
: 我应该去当军版版主,苦口婆心劝解粗口的人,改变买卖提风气!哈哈。

avatar
wh
39
真的是骂人拿钱?我也想干……

【在 p***r 的大作中提到】
: 没戏。在那儿混的有不少都是职业选手。
avatar
q*8
40
:)

【在 wh 的大作中提到】
: 我说攻击是指垃圾这个词,不是指笑,呵呵不用说他们了。没去过军版,刚和网友说,
: 我应该去当军版版主,苦口婆心劝解粗口的人,改变买卖提风气!哈哈。

avatar
s*l
41
军版很难对付的,人上来就骂,劝是没有用的。秀才遇见兵,对牛弹琴。
wh, 我有仔细看了一下这个系列,发现你有点糊涂。你一直指责我攻击,实际上是你的
朋友先攻击我,然后我反击而已。你的朋友的第一个帖子明显的羞辱性质难道你看不出
来?我反击之后,你的朋友立刻开始哭闹,于是你立刻删我的反击帖,独留你朋友的攻
击贴,还要求我礼貌对你的朋友,你这样做事不是搞笑吗?

【在 wh 的大作中提到】
: 我说攻击是指垃圾这个词,不是指笑,呵呵不用说他们了。没去过军版,刚和网友说,
: 我应该去当军版版主,苦口婆心劝解粗口的人,改变买卖提风气!哈哈。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。