b*n
16 楼
查建英怎么那么爱讲话~~~最后收尾的时候我想听听另外那个人说什么,硬是没听清
~~狂汗~~
那个人提上山下乡,提周作人干什么~~
~~狂汗~~
那个人提上山下乡,提周作人干什么~~
j*x
21 楼
刚才批评査建英的时候,是没看视频之前,看了之后,不改变刚才的看法
到是窦文涛这次挽救了一丝他的形象,很久以来他都不能说出什么有用的东西了,这集
里表现倒是不错
到是窦文涛这次挽救了一丝他的形象,很久以来他都不能说出什么有用的东西了,这集
里表现倒是不错
a*e
23 楼
不喜欢这位査建英,说话很痞。何况她都没看完莫言的书,批评起来就更该谦逊些才是
。
。
j*x
26 楼
我以前挺喜欢他的,他的锵锵我跟了好多年,
这一说好多年就不禁回忆了一下
确定感慨一下,还真tnnd好多年了
我最近感觉喜欢的成分在渐渐地减少
不知是因为我自己的年龄渐长,想法和要求有变化了
还是真的像我的感觉那样,他太”吃老本“了
窦的风格在主持人里还是比较突出的
跟名字同音比较”逗“
如你所说,他一直比较”谦虚“
换句话说,就是自嘲甚至自贬
这种风格体现在话题上就是:这事我不懂。。。
挺好的一种风格,
我希望是在这个态度之后,下面能说出些东西,
跟谦虚的态度有反差
就是说,先表达这事我不懂,然后却能说出些道道
可惜,很多时候,他说的是实话,的确真表现了实际的情况
当然,我不是要求他真的样样精通
但是如果这样的场景太多了(也可能是我追的太久了)
这种“谦虚”的风格就不是谦虚了
变成自己不做功课或者趋于“保守封闭”的遮羞布了(用的不准确,或许不进步?)
我挺喜欢李敖的那个态度
大体的意思就是:能说话不是言论自由,能随便说不代表什么
言论自由需要有平台的支撑,没有媒体的岗位作支撑,就是只有言论没有自由
他说这番话好像是给蔡康永提意见,
告诉蔡康永掌握了那么知名的节目,影响力很大,不该只是说些无聊的东西
应该充分利用这个平台,娱乐和深度并重(好像老蔡到现在不但没采纳,反而越来越反
着走了)
我提这个其实是想
窦所做的正是一个娱乐和深度并重的节目
这个节目是三人行,而不是两人(俩嘉宾)
窦作为主持人,仅仅插科打诨是不够的(偶然为之可以理解)
但次数太多,就影响效果了,
尤其在太多时候如果是真不懂或不了解
他掌控话题方向,嘉宾发言的详略安排等方面就有问题了
当然,最后还要说,他比大部分主持人还是要强不少
【在 M*Z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 他形象还成吧,虽然常常揣着明白装糊涂,至少给人感觉比较谦虚 不装13吧
这一说好多年就不禁回忆了一下
确定感慨一下,还真tnnd好多年了
我最近感觉喜欢的成分在渐渐地减少
不知是因为我自己的年龄渐长,想法和要求有变化了
还是真的像我的感觉那样,他太”吃老本“了
窦的风格在主持人里还是比较突出的
跟名字同音比较”逗“
如你所说,他一直比较”谦虚“
换句话说,就是自嘲甚至自贬
这种风格体现在话题上就是:这事我不懂。。。
挺好的一种风格,
我希望是在这个态度之后,下面能说出些东西,
跟谦虚的态度有反差
就是说,先表达这事我不懂,然后却能说出些道道
可惜,很多时候,他说的是实话,的确真表现了实际的情况
当然,我不是要求他真的样样精通
但是如果这样的场景太多了(也可能是我追的太久了)
这种“谦虚”的风格就不是谦虚了
变成自己不做功课或者趋于“保守封闭”的遮羞布了(用的不准确,或许不进步?)
我挺喜欢李敖的那个态度
大体的意思就是:能说话不是言论自由,能随便说不代表什么
言论自由需要有平台的支撑,没有媒体的岗位作支撑,就是只有言论没有自由
他说这番话好像是给蔡康永提意见,
告诉蔡康永掌握了那么知名的节目,影响力很大,不该只是说些无聊的东西
应该充分利用这个平台,娱乐和深度并重(好像老蔡到现在不但没采纳,反而越来越反
着走了)
我提这个其实是想
窦所做的正是一个娱乐和深度并重的节目
这个节目是三人行,而不是两人(俩嘉宾)
窦作为主持人,仅仅插科打诨是不够的(偶然为之可以理解)
但次数太多,就影响效果了,
尤其在太多时候如果是真不懂或不了解
他掌控话题方向,嘉宾发言的详略安排等方面就有问题了
当然,最后还要说,他比大部分主持人还是要强不少
【在 M*Z 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 他形象还成吧,虽然常常揣着明白装糊涂,至少给人感觉比较谦虚 不装13吧
相关阅读