avatar
问一下linux驱动的问题# Linux - Linux 操作系统
E*n
1
Ph.D, F-1, TA,第四年,married,单独报税,所以还算single来对待
拿到W-2就迅速报税填了1040NR,钱已经退回来了,
结果发现到了这周,忽然收到1040S(因为就暑假给了很短一段时间fellowship,所以
自己也没有在意),因为一开始没有任何treaty,就是包括那个$5000刀的减免,所以
1040S上只有整个fellowship被扣了多少钱。呵呵,我也是一个糊涂,没有申请不要扣
钱。
当时问了学校的报税助理,他说不报1040S没有关系,因为我是nonresidence,除非我
想把被扣的税拿回来,因为fellowship,是gift,不要交税的。问题是我已经报好税了,
学校的报税助理的说法是两种选择,一种,就这样算了吧。。。。。。。。。。。。。
还有一种继续折腾。
第一种就是不管了。这个我听明白了。
第二种,他说的英语,我不是很懂。。。。。。。。
我的问题是,
如果我想把这个钱拿回来,需要按1040S表后面的说明去咨询吗?主要是我不想重新报
税,人家已经approval了,我再折腾。。。。。。。。。。。。。
还是就这样算了吧?
谢谢
avatar
m*n
2
怎么说?谢谢。
avatar
d*e
3
是不是大部分驱动都被整合到了系统内核里面,因此对用户来说没有刻意安装驱动这么
一个动作,实际上安装驱动在安装系统的时候已经完成了
这样的理解对吗?
avatar
a*u
4
是不是填个1040X就可以把钱要回来了?

了,

【在 E******n 的大作中提到】
: Ph.D, F-1, TA,第四年,married,单独报税,所以还算single来对待
: 拿到W-2就迅速报税填了1040NR,钱已经退回来了,
: 结果发现到了这周,忽然收到1040S(因为就暑假给了很短一段时间fellowship,所以
: 自己也没有在意),因为一开始没有任何treaty,就是包括那个$5000刀的减免,所以
: 1040S上只有整个fellowship被扣了多少钱。呵呵,我也是一个糊涂,没有申请不要扣
: 钱。
: 当时问了学校的报税助理,他说不报1040S没有关系,因为我是nonresidence,除非我
: 想把被扣的税拿回来,因为fellowship,是gift,不要交税的。问题是我已经报好税了,
: 学校的报税助理的说法是两种选择,一种,就这样算了吧。。。。。。。。。。。。。
: 还有一种继续折腾。

avatar
z*n
5
agnosticism, or strong agnosticism

【在 m*****n 的大作中提到】
: 怎么说?谢谢。
avatar
N*w
6
能识别的硬件的确是在安装的时候就装好了

【在 d*****e 的大作中提到】
: 是不是大部分驱动都被整合到了系统内核里面,因此对用户来说没有刻意安装驱动这么
: 一个动作,实际上安装驱动在安装系统的时候已经完成了
: 这样的理解对吗?

avatar
E*n
7
我直接就电子在glacier上产生了一张,寄出去了,没有多关心。好像没有退多少把
avatar
m*n
8
多谢!
avatar
d*e
9
那是什么原因导致Linux对硬件的识别范围比Win广啊?

能识别的硬件的确是在安装的时候就装好了

【在 N****w 的大作中提到】
: 能识别的硬件的确是在安装的时候就装好了
avatar
m*a
10
推荐你去看罗素的《西方哲学史》,简单易懂,
A History of Western Philosophy by Bertrand Russell
以后就不用一个一个词的来问了,赫赫

【在 m*****n 的大作中提到】
: 怎么说?谢谢。
avatar
N*w
11
老硬件 windows 不愿意支持了,
但linux 的还在源码里面不会去掉的

【在 d*****e 的大作中提到】
: 那是什么原因导致Linux对硬件的识别范围比Win广啊?
:
: 能识别的硬件的确是在安装的时候就装好了

avatar
d*e
12
那对新的硬件呢?
还是说Win不愿意在安装光盘里放那么多驱动,让大家自己上网找去,而Linux只要能识
别出来的,驱动都在安装盘上放着,直接就自动安装了

老硬件 windows 不愿意支持了,
但linux 的还在源码里面不会去掉的

【在 N****w 的大作中提到】
: 老硬件 windows 不愿意支持了,
: 但linux 的还在源码里面不会去掉的

avatar
N*w
13
windows 硬件驱动都要厂商一起测试的,
麻烦阿
linux 的只要大家说可以用就好了
最新硬件有些厂商不肯提供编程接口,linux 就没驱动了

【在 d*****e 的大作中提到】
: 那对新的硬件呢?
: 还是说Win不愿意在安装光盘里放那么多驱动,让大家自己上网找去,而Linux只要能识
: 别出来的,驱动都在安装盘上放着,直接就自动安装了
:
: 老硬件 windows 不愿意支持了,
: 但linux 的还在源码里面不会去掉的

avatar
d*e
14
那换句话说
如果win驱动只要大家说好就可以,编程接口也是被强制提供的话
Win和Linux在硬件驱动方面就没有优劣之分了
可以这样理解吗?

windows 硬件驱动都要厂商一起测试的,
麻烦阿
linux 的只要大家说可以用就好了
最新硬件有些厂商不肯提供编程接口,linux 就没驱动了

【在 N****w 的大作中提到】
: windows 硬件驱动都要厂商一起测试的,
: 麻烦阿
: linux 的只要大家说可以用就好了
: 最新硬件有些厂商不肯提供编程接口,linux 就没驱动了

avatar
N*w
15
可是这个如果不可能成立

【在 d*****e 的大作中提到】
: 那换句话说
: 如果win驱动只要大家说好就可以,编程接口也是被强制提供的话
: Win和Linux在硬件驱动方面就没有优劣之分了
: 可以这样理解吗?
:
: windows 硬件驱动都要厂商一起测试的,
: 麻烦阿
: linux 的只要大家说可以用就好了
: 最新硬件有些厂商不肯提供编程接口,linux 就没驱动了

avatar
d*e
16
好吧。。。
那么是不是老硬件Linux支持度好一点,新硬件Win支持度好一点

可是这个如果不可能成立

【在 N****w 的大作中提到】
: 可是这个如果不可能成立
avatar
N*w
17
可以这么说吧

【在 d*****e 的大作中提到】
: 好吧。。。
: 那么是不是老硬件Linux支持度好一点,新硬件Win支持度好一点
:
: 可是这个如果不可能成立

avatar
d*e
18
谢谢~~~~
^#%

可以这么说吧

【在 N****w 的大作中提到】
: 可以这么说吧
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。