Redian新闻
>
what's the IPTABLE command to limit the webpage connections ?
avatar
what's the IPTABLE command to limit the webpage connections ?# Linux - Linux 操作系统
N*T
1
我问过几个其他学校的系主任,都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
但是问自己系主任,说是不看$$number。paper也是>10(最低要求),$amount不重要,
最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了,觉得
离要求还差很远,因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的,不算数。我的第一个项
目也是跟两个senior合作的,虽然题目是跟我的方向密切相关的,但是仍然不算数。我
跟我同事心里也都觉得,这些项目不是自己的,缺乏ownership,一定要自己做PI的才
行。
avatar
h*l
2
本科在厦门,三年前在广州使馆拿到F1签证来美读硕,一年前换学校转为PhD,期间没
有回国。现在已
经订好六月份往返的机票,但是发现北京(按户籍我应该去北京)的F1签证已经没有可
能约到六月份的
了。所以想问我这种情况可以还回去广州签证么?
如果回去广州签,下次可以在北京签么?
多谢!
avatar
f*f
3
搞不懂了。140批了。请教一下。谢谢
avatar
s*4
4
just leave a couple of weibi for the seed.
lol
avatar
S*n
5
可惜不会素描不会阴影不会上色。俺先羞射的遁了。
avatar
w*s
6
newbie question,
so someone use code keeps on opening my webpage,
how to prevent this using iptables ?
any sample ?
many thanks !
avatar
C*k
7
评Tenure都包括哪些,不能只是paper和funding吧?
另外,如果一个方面特突出,另一个方面较弱的话,还有戏不?

【在 N*T 的大作中提到】
: 我问过几个其他学校的系主任,都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任,说是不看$$number。paper也是>10(最低要求),$amount不重要,
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了,觉得
: 离要求还差很远,因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的,不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的,虽然题目是跟我的方向密切相关的,但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得,这些项目不是自己的,缺乏ownership,一定要自己做PI的才
: 行。

avatar
h*l
8
急问 自己顶一下
avatar
Y*H
9
re.
if i lose, plz use the money for next tourney
avatar
L*i
10
你说是正太偶也信的……
avatar
c*f
11
有他IP的话 -A INPUT -s ip -j DROP
没IP的话 去你的webserver把他的UA屏蔽掉 如果他代码没指定UA的话
其他的办法都是要研究他访问的pattern的
avatar
w*d
12
(1) For grants, need to be the PI, (2) for papers, need to be the senior/
corresponding author (your student typically is the first author).
Only the above two cases are seriously counted.
avatar
h*l
13
急问 自己顶一下
avatar
S*n
14
这个。。。的确呢。。。
avatar
b*d
15
看学校了。不过如果你又一方面非常非常的强,到时候还是有机会的。

【在 C**k 的大作中提到】
: 评Tenure都包括哪些,不能只是paper和funding吧?
: 另外,如果一个方面特突出,另一个方面较弱的话,还有戏不?

avatar
s*2
16
其实在哪儿签都可以,有充分的理由就行
avatar
k*a
17
萝莉?直觉下面是平胸...囧

【在 S******n 的大作中提到】
: 可惜不会素描不会阴影不会上色。俺先羞射的遁了。
avatar
N*T
18
yes, that is same as our requirement. That is why my colleague does not
count his $1M .

【在 w********d 的大作中提到】
: (1) For grants, need to be the PI, (2) for papers, need to be the senior/
: corresponding author (your student typically is the first author).
: Only the above two cases are seriously counted.

avatar
h*l
19
谢谢你
我说北京约不上了,这个理由算充分么?

【在 s******2 的大作中提到】
: 其实在哪儿签都可以,有充分的理由就行
avatar
S*n
20
OTL
我琢磨了一下,貌似好像说得没错~

【在 k*****a 的大作中提到】
: 萝莉?直觉下面是平胸...囧
avatar
N*T
21
research school里面,teaching再强can not save you, though terrible teaching
can hurt you.

【在 b*****d 的大作中提到】
: 看学校了。不过如果你又一方面非常非常的强,到时候还是有机会的。
avatar
h*l
22
顶起来
avatar
s*s
23
挺好的,就是脖子那一笔有点破坏美感,往里收一点加点阴影应该好些。

【在 S******n 的大作中提到】
: OTL
: 我琢磨了一下,貌似好像说得没错~

avatar
A*y
24
IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
during the tenure process (you should have enough papers if you have a
running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
move...in theory that is.
avatar
k*n
25
+1

【在 k*****a 的大作中提到】
: 萝莉?直觉下面是平胸...囧
avatar
e*g
26
生物的 吧
2R01,

always

【在 A******y 的大作中提到】
: IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
: school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
: during the tenure process (you should have enough papers if you have a
: running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
: move...in theory that is.

avatar
k*n
27
你们要求真高,对于我这种美术白痴,已经觉得非常非常好了
技术宅真讨厌
avatar
A*y
28
Sad but true :(
avatar
v*o
29
re。。。。。

【在 k*****a 的大作中提到】
: 萝莉?直觉下面是平胸...囧
avatar
e*g
30
专业dependent,
我知道的,mechanical engineering 比较好的program
至少两个grant from nsf or nih (PI, not co-
PI),
paper quality-oriented, 数目不详,估计都在10-20个

【在 N*T 的大作中提到】
: 我问过几个其他学校的系主任,都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任,说是不看$$number。paper也是>10(最低要求),$amount不重要,
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了,觉得
: 离要求还差很远,因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的,不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的,虽然题目是跟我的方向密切相关的,但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得,这些项目不是自己的,缺乏ownership,一定要自己做PI的才
: 行。

avatar
a*e
31
继续努力~
avatar
e*g
32
BSO, 2 r01还sad个啥,
要我睡觉都笑乐

【在 A******y 的大作中提到】
: Sad but true :(
avatar
p*d
33
你们那里,6年AP有两个R01的,多吗,或者存在吗?

always

【在 A******y 的大作中提到】
: IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
: school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
: during the tenure process (you should have enough papers if you have a
: running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
: move...in theory that is.

avatar
t*t
34
我刚进来的时候,我们的DEAN说要求我们每年200K,5年1M。
不过据说500K就可以过个底线了,文章大概也是10篇。
avatar
p*f
35
好多医学院三年以后50%的工资要grant出。所以好医学院两个R01是正道。

【在 p***d 的大作中提到】
: 你们那里,6年AP有两个R01的,多吗,或者存在吗?
:
: always

avatar
f*t
36
各个系的情况不同,而且和系里的文化和系主任如何run这个系有关系。
举个例子:在我们系,多年的不成文规矩是tenure的入门条件是2个RO1或者1个RO1,2个R21,或
者无数个NIH subcontract。从前如果是第五年没有2个R01或者相等的funding,需要直
接另找地方。
最近一个系主任的嫡系 up to tenure(系主任的得意学生,在其他学校做AP三年回来
);其人极其聪明,领域中的影响很大,又发了50+文章,几个million的industry
funding,但没有任何NIH funding(其方向NIH不愿赞助,屡战屡败)。我们系的不成
文规矩,工业界funding不算。因此大家这回都想看看他怎么办。结果系主任把他放在
自己一个center grant上做co-PD,说他有NIH funding,然后鼓动大家给这个人通过。
上个星期,provost那里已经通过了,大家已经开始纷纷向这个家伙祝贺了,虽然最后决定还没出来。
这个故事告诉我,即使对于这个极其tough和做事一板一眼的系主任,tenure也没有硬
性的标准。

【在 N*T 的大作中提到】
: 我问过几个其他学校的系主任,都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任,说是不看$$number。paper也是>10(最低要求),$amount不重要,
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了,觉得
: 离要求还差很远,因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的,不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的,虽然题目是跟我的方向密切相关的,但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得,这些项目不是自己的,缺乏ownership,一定要自己做PI的才
: 行。

avatar
p*d
37
你们难道都是harvard, JHU的?两个new R01 for AP? 刚查了一下,univ of buffalo
整个学校现在就12个new R01, 好像没什么AP.
http://projectreporter.nih.gov/reporter_searchresults.cfm?&new=1&icde=3324160&loc=2&CFID=26087455&CFTOKEN=49964216

2个R21,或
决定还没出来。

【在 f*****t 的大作中提到】
: 各个系的情况不同,而且和系里的文化和系主任如何run这个系有关系。
: 举个例子:在我们系,多年的不成文规矩是tenure的入门条件是2个RO1或者1个RO1,2个R21,或
: 者无数个NIH subcontract。从前如果是第五年没有2个R01或者相等的funding,需要直
: 接另找地方。
: 最近一个系主任的嫡系 up to tenure(系主任的得意学生,在其他学校做AP三年回来
: );其人极其聪明,领域中的影响很大,又发了50+文章,几个million的industry
: funding,但没有任何NIH funding(其方向NIH不愿赞助,屡战屡败)。我们系的不成
: 文规矩,工业界funding不算。因此大家这回都想看看他怎么办。结果系主任把他放在
: 自己一个center grant上做co-PD,说他有NIH funding,然后鼓动大家给这个人通过。
: 上个星期,provost那里已经通过了,大家已经开始纷纷向这个家伙祝贺了,虽然最后决定还没出来。

avatar
N*T
38
我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是,光$是不行的,一
定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
NSF的消息快出来了,切切期盼中。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 我刚进来的时候,我们的DEAN说要求我们每年200K,5年1M。
: 不过据说500K就可以过个底线了,文章大概也是10篇。

avatar
f*t
39
而且还没有中国人是不是?据我有限所知,UB中国人太多了,看来没有人能tenure了。
您怎么查不是我的事情。我只是把自己的一个经历和大家share一下。
我们只是一个不大的学校里的一个很小很小的系,不要扯到学校层面上。因为专业特点
,和H与JHU自然没有可比性。。。
几次被几位朋友查IP,实话说我不能完全理解这种行为的必要性。虽然没有必要,我终
于忍不住要说这种trick不是永远准确:学校首先就查错了。这么说当然并不是我对UB不
尊重。我在UB有好几个好朋友和同事,而且UB有些系很强。
灌水时间非常有限,不再回复这种挖IP衍生的问题。

buffalo

【在 p***d 的大作中提到】
: 你们难道都是harvard, JHU的?两个new R01 for AP? 刚查了一下,univ of buffalo
: 整个学校现在就12个new R01, 好像没什么AP.
: http://projectreporter.nih.gov/reporter_searchresults.cfm?&new=1&icde=3324160&loc=2&CFID=26087455&CFTOKEN=49964216
:
: 2个R21,或
: 决定还没出来。

avatar
p*d
40
哈哈,没必要这么敏感,跟你,跟UB都没关系,只不过觉得“这么多学校”把两个
new R01做AP拿tenure的前提,即不必要,也不现实。好多人到这个版上是为了获取
信息的。。。不知道H & JHU的情况,但感觉即使这两个地方也没必要强求两个R01.
vanderbilt medical school 正 教授的要求是有一个renewed R01,这个难度比
两个new R01还是低一些的。

【在 f*****t 的大作中提到】
: 而且还没有中国人是不是?据我有限所知,UB中国人太多了,看来没有人能tenure了。
: 您怎么查不是我的事情。我只是把自己的一个经历和大家share一下。
: 我们只是一个不大的学校里的一个很小很小的系,不要扯到学校层面上。因为专业特点
: ,和H与JHU自然没有可比性。。。
: 几次被几位朋友查IP,实话说我不能完全理解这种行为的必要性。虽然没有必要,我终
: 于忍不住要说这种trick不是永远准确:学校首先就查错了。这么说当然并不是我对UB不
: 尊重。我在UB有好几个好朋友和同事,而且UB有些系很强。
: 灌水时间非常有限,不再回复这种挖IP衍生的问题。
:
: buffalo

avatar
l*s
41
如果是这样的, 大部分人都拿不到Tenure了

【在 N*T 的大作中提到】
: 我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是,光$是不行的,一
: 定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
: NSF的消息快出来了,切切期盼中。

avatar
f*t
42
我说过了,只是我们这个系,而不是这个学校有这种规定。我们的系很小(学校也不大
),3-5年才招一个AP。专业不是生物,偏应用,所以拿funding难度和生物没有可比
性(有时容易有时难些)。多年来p/t的标准是雷打不动,而且即使tenured,没有NIH
funding的话系主任1.5年内必用拐弯抹角的方法赶人。但这次发生的情况实在让所有人
都没有想到,所以我的point是即使在一个严得有点变态的系(这样说其实对chair不公
平,因为他经常出去拉关系全力帮大家拿到钱),tenure根本没有硬性的标准。
我在Cornell的一个同事,没有2个r01也拿到tenure(不过是7年前了)

【在 p***d 的大作中提到】
: 哈哈,没必要这么敏感,跟你,跟UB都没关系,只不过觉得“这么多学校”把两个
: new R01做AP拿tenure的前提,即不必要,也不现实。好多人到这个版上是为了获取
: 信息的。。。不知道H & JHU的情况,但感觉即使这两个地方也没必要强求两个R01.
: vanderbilt medical school 正 教授的要求是有一个renewed R01,这个难度比
: 两个new R01还是低一些的。

avatar
f*t
43
只是好奇,如果是co-PI的话,如果界定哪些钱是你带来的?假设你们不是用的
subcontract,在budget上有你和PI,学生/Post-Doc薪水,但是其他expenditure如何
界定归属?特别很多人都用module做预算的情况?即使学校给你开一个sub-award,也不
是把钱划给你,理论上只是你可以用别人的钱。
对co-PI这个新事物不是很熟悉。

【在 N*T 的大作中提到】
: 我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是,光$是不行的,一
: 定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
: NSF的消息快出来了,切切期盼中。

avatar
t*t
44
这次一定能搞定!

【在 N*T 的大作中提到】
: 我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是,光$是不行的,一
: 定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
: NSF的消息快出来了,切切期盼中。

avatar
N*T
45
自己跟PI协商,或者说由PI说了算。我第一个项目的钱确实是我们组那个senior照顾我
,他让我claim所有分到组里的钱。但是这些都没有用,review的老头们都认为这就不
是你的,不管你纸上写多少。

【在 f*****t 的大作中提到】
: 只是好奇,如果是co-PI的话,如果界定哪些钱是你带来的?假设你们不是用的
: subcontract,在budget上有你和PI,学生/Post-Doc薪水,但是其他expenditure如何
: 界定归属?特别很多人都用module做预算的情况?即使学校给你开一个sub-award,也不
: 是把钱划给你,理论上只是你可以用别人的钱。
: 对co-PI这个新事物不是很熟悉。

avatar
N*T
46
借您吉言啊。再耐心等两周,如果没电话就是没戏了。
俺们同事说3 is a magic number。希望第三年上奇迹出现啊。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 这次一定能搞定!
avatar
T*J
47
这个也太扯了吧。即使是专业top10的好多也是一个r01加个career就搞定了

always

【在 A******y 的大作中提到】
: IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
: school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
: during the tenure process (you should have enough papers if you have a
: running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
: move...in theory that is.

avatar
h*t
48
1M有必须是PI的要求么?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 我刚进来的时候,我们的DEAN说要求我们每年200K,5年1M。
: 不过据说500K就可以过个底线了,文章大概也是10篇。

avatar
e*g
49
专业不同,

【在 T*J 的大作中提到】
: 这个也太扯了吧。即使是专业top10的好多也是一个r01加个career就搞定了
:
: always

avatar
s*y
50
Which area are you in? You scared me because in my department, nobody can
get 1M.

【在 N*T 的大作中提到】
: 我问过几个其他学校的系主任,都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任,说是不看$$number。paper也是>10(最低要求),$amount不重要,
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了,觉得
: 离要求还差很远,因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的,不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的,虽然题目是跟我的方向密切相关的,但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得,这些项目不是自己的,缺乏ownership,一定要自己做PI的才
: 行。

avatar
b*h
51
我们领域一个在某藤校的,paper非常弱,funding 4M,tenure过了。
avatar
N*T
52
摇钱树谁都喜欢,不会放走的。
据说我们系某一个组的两个刚拿tenure的人,每人每年>1M。庆幸不跟他们在一个组。我们一同事,不再他们组,但是同一楼层,已经很郁闷了。

【在 b******h 的大作中提到】
: 我们领域一个在某藤校的,paper非常弱,funding 4M,tenure过了。
avatar
k*u
53
Hehe, then the whole dept will be fired.

【在 s******y 的大作中提到】
: Which area are you in? You scared me because in my department, nobody can
: get 1M.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。