what's the IPTABLE command to limit the webpage connections ? - 未名空间MITBBS历史存档

what's the IPTABLE command to limit the webpage connections ?# Linux - Linux 操作系统

N*T2013-06-20 07:06

1 楼

我问过几个其他学校的系主任，都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
但是问自己系主任，说是不看$$number。paper也是>10(最低要求），$amount不重要，
最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了，觉得
离要求还差很远，因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的，不算数。我的第一个项
目也是跟两个senior合作的，虽然题目是跟我的方向密切相关的，但是仍然不算数。我
跟我同事心里也都觉得，这些项目不是自己的，缺乏ownership，一定要自己做PI的才
行。

h*l2013-06-20 07:06

2 楼

本科在厦门，三年前在广州使馆拿到F1签证来美读硕，一年前换学校转为PhD，期间没
有回国。现在已
经订好六月份往返的机票，但是发现北京（按户籍我应该去北京）的F1签证已经没有可
能约到六月份的
了。所以想问我这种情况可以还回去广州签证么？
如果回去广州签，下次可以在北京签么？
多谢！

f*f2013-06-20 07:06

3 楼

搞不懂了。140批了。请教一下。谢谢

s*42013-06-20 07:06

4 楼

just leave a couple of weibi for the seed.
lol

S*n2013-06-20 07:06

5 楼

可惜不会素描不会阴影不会上色。俺先羞射的遁了。

w*s2013-06-20 07:06

6 楼

newbie question,
so someone use code keeps on opening my webpage,
how to prevent this using iptables ?
any sample ?
many thanks !

C*k2013-06-20 07:06

7 楼

评Tenure都包括哪些，不能只是paper和funding吧？
另外，如果一个方面特突出，另一个方面较弱的话，还有戏不？

【在 N*T 的大作中提到】

: 我问过几个其他学校的系主任，都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任，说是不看$$number。paper也是>10(最低要求），$amount不重要，
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了，觉得
: 离要求还差很远，因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的，不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的，虽然题目是跟我的方向密切相关的，但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得，这些项目不是自己的，缺乏ownership，一定要自己做PI的才
: 行。

h*l2013-06-20 07:06

8 楼

急问自己顶一下

Y*H2013-06-20 07:06

9 楼

re.
if i lose, plz use the money for next tourney

L*i2013-06-20 07:06

10 楼

你说是正太偶也信的……

c*f2013-06-20 07:06

11 楼

有他IP的话 -A INPUT -s ip -j DROP
没IP的话去你的webserver把他的UA屏蔽掉如果他代码没指定UA的话
其他的办法都是要研究他访问的pattern的

w*d2013-06-20 07:06

12 楼

(1) For grants, need to be the PI, (2) for papers, need to be the senior/
corresponding author (your student typically is the first author).
Only the above two cases are seriously counted.

h*l2013-06-20 07:06

13 楼

急问自己顶一下

S*n2013-06-20 07:06

14 楼

这个。。。的确呢。。。

b*d2013-06-20 07:06

15 楼

看学校了。不过如果你又一方面非常非常的强，到时候还是有机会的。

【在 C**k 的大作中提到】

: 评Tenure都包括哪些，不能只是paper和funding吧？
: 另外，如果一个方面特突出，另一个方面较弱的话，还有戏不？

s*22013-06-20 07:06

16 楼

其实在哪儿签都可以，有充分的理由就行

k*a2013-06-20 07:06

17 楼

萝莉？直觉下面是平胸...囧

【在 S******n 的大作中提到】

: 可惜不会素描不会阴影不会上色。俺先羞射的遁了。

N*T2013-06-20 07:06

18 楼

yes, that is same as our requirement. That is why my colleague does not
count his $1M .

【在 w********d 的大作中提到】

: (1) For grants, need to be the PI, (2) for papers, need to be the senior/
: corresponding author (your student typically is the first author).
: Only the above two cases are seriously counted.

h*l2013-06-20 07:06

19 楼

谢谢你
我说北京约不上了，这个理由算充分么？

【在 s******2 的大作中提到】

: 其实在哪儿签都可以，有充分的理由就行

S*n2013-06-20 07:06

20 楼

OTL
我琢磨了一下，貌似好像说得没错~

【在 k*****a 的大作中提到】

: 萝莉？直觉下面是平胸...囧

N*T2013-06-20 07:06

21 楼

research school里面，teaching再强can not save you, though terrible teaching
can hurt you.

【在 b*****d 的大作中提到】

: 看学校了。不过如果你又一方面非常非常的强，到时候还是有机会的。

h*l2013-06-20 07:06

22 楼

顶起来

s*s2013-06-20 07:06

23 楼

挺好的，就是脖子那一笔有点破坏美感，往里收一点加点阴影应该好些。

【在 S******n 的大作中提到】

: OTL
: 我琢磨了一下，貌似好像说得没错~

A*y2013-06-20 07:06

24 楼

IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
during the tenure process (you should have enough papers if you have a
running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
move...in theory that is.

k*n2013-06-20 07:06

25 楼

+1

【在 k*****a 的大作中提到】

: 萝莉？直觉下面是平胸...囧

e*g2013-06-20 07:06

26 楼

生物的吧
2R01,

always

【在 A******y 的大作中提到】

: IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
: school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
: during the tenure process (you should have enough papers if you have a
: running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
: move...in theory that is.

k*n2013-06-20 07:06

27 楼

你们要求真高，对于我这种美术白痴，已经觉得非常非常好了
技术宅真讨厌

A*y2013-06-20 07:06

28 楼

Sad but true :(

v*o2013-06-20 07:06

29 楼

re。。。。。

【在 k*****a 的大作中提到】

: 萝莉？直觉下面是平胸...囧

e*g2013-06-20 07:06

30 楼

专业dependent,
我知道的，mechanical engineering 比较好的program
至少两个grant from nsf or nih (PI, not co-
PI),
paper quality-oriented, 数目不详，估计都在10-20个

【在 N*T 的大作中提到】

: 我问过几个其他学校的系主任，都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任，说是不看$$number。paper也是>10(最低要求），$amount不重要，
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了，觉得
: 离要求还差很远，因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的，不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的，虽然题目是跟我的方向密切相关的，但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得，这些项目不是自己的，缺乏ownership，一定要自己做PI的才
: 行。

a*e2013-06-20 07:06

31 楼

继续努力～

e*g2013-06-20 07:06

32 楼

BSO, 2 r01还sad个啥，
要我睡觉都笑乐

【在 A******y 的大作中提到】

: Sad but true :(

p*d2013-06-20 07:06

33 楼

你们那里，6年AP有两个R01的，多吗，或者存在吗？

always

【在 A******y 的大作中提到】

: IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
: school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
: during the tenure process (you should have enough papers if you have a
: running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
: move...in theory that is.

t*t2013-06-20 07:06

34 楼

我刚进来的时候，我们的DEAN说要求我们每年200K，5年1M。
不过据说500K就可以过个底线了，文章大概也是10篇。

p*f2013-06-20 07:06

35 楼

好多医学院三年以后50%的工资要grant出。所以好医学院两个R01是正道。

【在 p***d 的大作中提到】

: 你们那里，6年AP有两个R01的，多吗，或者存在吗？
:
: always

f*t2013-06-20 07:06

36 楼

各个系的情况不同，而且和系里的文化和系主任如何run这个系有关系。
举个例子：在我们系，多年的不成文规矩是tenure的入门条件是2个RO1或者1个RO1，2个R21，或
者无数个NIH subcontract。从前如果是第五年没有2个R01或者相等的funding，需要直
接另找地方。
最近一个系主任的嫡系 up to tenure（系主任的得意学生，在其他学校做AP三年回来
）；其人极其聪明，领域中的影响很大，又发了50+文章，几个million的industry
funding，但没有任何NIH funding（其方向NIH不愿赞助，屡战屡败）。我们系的不成
文规矩，工业界funding不算。因此大家这回都想看看他怎么办。结果系主任把他放在
自己一个center grant上做co-PD，说他有NIH funding，然后鼓动大家给这个人通过。
上个星期，provost那里已经通过了,大家已经开始纷纷向这个家伙祝贺了，虽然最后决定还没出来。
这个故事告诉我，即使对于这个极其tough和做事一板一眼的系主任，tenure也没有硬
性的标准。

【在 N*T 的大作中提到】

: 我问过几个其他学校的系主任，都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任，说是不看$$number。paper也是>10(最低要求），$amount不重要，
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了，觉得
: 离要求还差很远，因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的，不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的，虽然题目是跟我的方向密切相关的，但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得，这些项目不是自己的，缺乏ownership，一定要自己做PI的才
: 行。

p*d2013-06-20 07:06

37 楼

你们难道都是harvard, JHU的？两个new R01 for AP? 刚查了一下，univ of buffalo
整个学校现在就12个new R01, 好像没什么AP.
http://projectreporter.nih.gov/reporter_searchresults.cfm?&new=1&icde=3324160&loc=2&CFID=26087455&CFTOKEN=49964216

2个R21，或
决定还没出来。

【在 f*****t 的大作中提到】

: 各个系的情况不同，而且和系里的文化和系主任如何run这个系有关系。
: 举个例子：在我们系，多年的不成文规矩是tenure的入门条件是2个RO1或者1个RO1，2个R21，或
: 者无数个NIH subcontract。从前如果是第五年没有2个R01或者相等的funding，需要直
: 接另找地方。
: 最近一个系主任的嫡系 up to tenure（系主任的得意学生，在其他学校做AP三年回来
: ）；其人极其聪明，领域中的影响很大，又发了50+文章，几个million的industry
: funding，但没有任何NIH funding（其方向NIH不愿赞助，屡战屡败）。我们系的不成
: 文规矩，工业界funding不算。因此大家这回都想看看他怎么办。结果系主任把他放在
: 自己一个center grant上做co-PD，说他有NIH funding，然后鼓动大家给这个人通过。
: 上个星期，provost那里已经通过了,大家已经开始纷纷向这个家伙祝贺了，虽然最后决定还没出来。

N*T2013-06-20 07:06

38 楼

我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是，光$是不行的，一
定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
NSF的消息快出来了，切切期盼中。

【在 t**********t 的大作中提到】

: 我刚进来的时候，我们的DEAN说要求我们每年200K，5年1M。
: 不过据说500K就可以过个底线了，文章大概也是10篇。

f*t2013-06-20 07:06

39 楼

而且还没有中国人是不是？据我有限所知，UB中国人太多了，看来没有人能tenure了。
您怎么查不是我的事情。我只是把自己的一个经历和大家share一下。
我们只是一个不大的学校里的一个很小很小的系，不要扯到学校层面上。因为专业特点
，和H与JHU自然没有可比性。。。
几次被几位朋友查IP，实话说我不能完全理解这种行为的必要性。虽然没有必要，我终
于忍不住要说这种trick不是永远准确：学校首先就查错了。这么说当然并不是我对UB不
尊重。我在UB有好几个好朋友和同事，而且UB有些系很强。
灌水时间非常有限，不再回复这种挖IP衍生的问题。

buffalo

【在 p***d 的大作中提到】

: 你们难道都是harvard, JHU的？两个new R01 for AP? 刚查了一下，univ of buffalo
: 整个学校现在就12个new R01, 好像没什么AP.
: http://projectreporter.nih.gov/reporter_searchresults.cfm?&new=1&icde=3324160&loc=2&CFID=26087455&CFTOKEN=49964216
:
: 2个R21，或
: 决定还没出来。

p*d2013-06-20 07:06

40 楼

哈哈，没必要这么敏感，跟你，跟UB都没关系，只不过觉得“这么多学校”把两个
new R01做AP拿tenure的前提，即不必要，也不现实。好多人到这个版上是为了获取
信息的。。。不知道H & JHU的情况，但感觉即使这两个地方也没必要强求两个R01.
vanderbilt medical school 正教授的要求是有一个renewed R01，这个难度比
两个new R01还是低一些的。

【在 f*****t 的大作中提到】

: 而且还没有中国人是不是？据我有限所知，UB中国人太多了，看来没有人能tenure了。
: 您怎么查不是我的事情。我只是把自己的一个经历和大家share一下。
: 我们只是一个不大的学校里的一个很小很小的系，不要扯到学校层面上。因为专业特点
: ，和H与JHU自然没有可比性。。。
: 几次被几位朋友查IP，实话说我不能完全理解这种行为的必要性。虽然没有必要，我终
: 于忍不住要说这种trick不是永远准确：学校首先就查错了。这么说当然并不是我对UB不
: 尊重。我在UB有好几个好朋友和同事，而且UB有些系很强。
: 灌水时间非常有限，不再回复这种挖IP衍生的问题。
:
: buffalo

l*s2013-06-20 07:06

41 楼

如果是这样的, 大部分人都拿不到Tenure了

【在 N*T 的大作中提到】

: 我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是，光$是不行的，一
: 定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
: NSF的消息快出来了，切切期盼中。

f*t2013-06-20 07:06

42 楼

我说过了，只是我们这个系，而不是这个学校有这种规定。我们的系很小（学校也不大
），3－5年才招一个AP。专业不是生物，偏应用，所以拿funding难度和生物没有可比
性（有时容易有时难些）。多年来p/t的标准是雷打不动，而且即使tenured，没有NIH
funding的话系主任1.5年内必用拐弯抹角的方法赶人。但这次发生的情况实在让所有人
都没有想到，所以我的point是即使在一个严得有点变态的系(这样说其实对chair不公
平，因为他经常出去拉关系全力帮大家拿到钱），tenure根本没有硬性的标准。
我在Cornell的一个同事，没有2个r01也拿到tenure（不过是7年前了）

【在 p***d 的大作中提到】

: 哈哈，没必要这么敏感，跟你，跟UB都没关系，只不过觉得“这么多学校”把两个
: new R01做AP拿tenure的前提，即不必要，也不现实。好多人到这个版上是为了获取
: 信息的。。。不知道H & JHU的情况，但感觉即使这两个地方也没必要强求两个R01.
: vanderbilt medical school 正教授的要求是有一个renewed R01，这个难度比
: 两个new R01还是低一些的。

f*t2013-06-20 07:06

43 楼

只是好奇，如果是co-PI的话，如果界定哪些钱是你带来的？假设你们不是用的
subcontract，在budget上有你和PI，学生/Post-Doc薪水，但是其他expenditure如何
界定归属？特别很多人都用module做预算的情况？即使学校给你开一个sub-award,也不
是把钱划给你，理论上只是你可以用别人的钱。
对co-PI这个新事物不是很熟悉。

【在 N*T 的大作中提到】

: 我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是，光$是不行的，一
: 定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
: NSF的消息快出来了，切切期盼中。

t*t2013-06-20 07:06

44 楼

这次一定能搞定！

【在 N*T 的大作中提到】

: 我原来也是这么觉得dean看钱数。但是最近跟chair见面后的结论是，光$是不行的，一
: 定要自己PI几个项目。我的感觉的是5个$100k的项目比只有一个500k的项目要有优势。
: NSF的消息快出来了，切切期盼中。

N*T2013-06-20 07:06

45 楼

自己跟PI协商，或者说由PI说了算。我第一个项目的钱确实是我们组那个senior照顾我
，他让我claim所有分到组里的钱。但是这些都没有用，review的老头们都认为这就不
是你的，不管你纸上写多少。

【在 f*****t 的大作中提到】

: 只是好奇，如果是co-PI的话，如果界定哪些钱是你带来的？假设你们不是用的
: subcontract，在budget上有你和PI，学生/Post-Doc薪水，但是其他expenditure如何
: 界定归属？特别很多人都用module做预算的情况？即使学校给你开一个sub-award,也不
: 是把钱划给你，理论上只是你可以用别人的钱。
: 对co-PI这个新事物不是很熟悉。

N*T2013-06-20 07:06

46 楼

借您吉言啊。再耐心等两周，如果没电话就是没戏了。
俺们同事说3 is a magic number。希望第三年上奇迹出现啊。

【在 t**********t 的大作中提到】

: 这次一定能搞定！

T*J2013-06-20 07:06

47 楼

这个也太扯了吧。即使是专业top10的好多也是一个r01加个career就搞定了

always

【在 A******y 的大作中提到】

: IMO, you need minimum of 2 R01 and payback your start-up fund in aresearch
: school. Don't just think about tenure, think about how you can move up
: during the tenure process (you should have enough papers if you have a
: running R01 in 5th to 7th year). If you have a running R01, you can always
: move...in theory that is.

h*t2013-06-20 07:06

48 楼

1M有必须是PI的要求么？

【在 t**********t 的大作中提到】

: 我刚进来的时候，我们的DEAN说要求我们每年200K，5年1M。
: 不过据说500K就可以过个底线了，文章大概也是10篇。

e*g2013-06-20 07:06

49 楼

专业不同，

【在 T*J 的大作中提到】

: 这个也太扯了吧。即使是专业top10的好多也是一个r01加个career就搞定了
:
: always

s*y2013-06-20 07:06

50 楼

Which area are you in? You scared me because in my department, nobody can
get 1M.

【在 N*T 的大作中提到】

: 我问过几个其他学校的系主任，都差不多。大概paper>10, $>0.5M.
: 但是问自己系主任，说是不看$$number。paper也是>10(最低要求），$amount不重要，
: 最关键的是建立自己的independence。所以我隔壁的同事虽然名下已经有快1M了，觉得
: 离要求还差很远，因为这些钱全都是跟senior一起做Co-PI的，不算数。我的第一个项
: 目也是跟两个senior合作的，虽然题目是跟我的方向密切相关的，但是仍然不算数。我
: 跟我同事心里也都觉得，这些项目不是自己的，缺乏ownership，一定要自己做PI的才
: 行。

b*h2013-06-20 07:06

51 楼

我们领域一个在某藤校的，paper非常弱，funding 4M，tenure过了。

N*T2013-06-20 07:06

52 楼

摇钱树谁都喜欢，不会放走的。
据说我们系某一个组的两个刚拿tenure的人，每人每年>1M。庆幸不跟他们在一个组。我们一同事，不再他们组，但是同一楼层，已经很郁闷了。

【在 b******h 的大作中提到】

: 我们领域一个在某藤校的，paper非常弱，funding 4M，tenure过了。

k*u2013-06-20 07:06

53 楼

Hehe, then the whole dept will be fired.

【在 s******y 的大作中提到】

: Which area are you in? You scared me because in my department, nobody can
: get 1M.