or
1 楼
历史感不够是指不够专业吗
假期想起以前看的杜若的天舞,就借了高阳的曹雪芹别传.
高阳的熟悉典故, 平白细致, 亲切有味, 是我喜欢的.
不喜欢的是他常常充当解说员, 周详的插入对人物言语心理的描述注释.
金庸也是这样的, 而且更过, 惟恐读者不明白似的.
杜若也是这样的, 天舞一见之下真有高阳的影子.
舞台剧里有种说法"break the fourth wall", 演员突然走出自己的角色, 向台下观众说
出旁白解释. 喜剧作家也会采用这种方法, 突然跳出来以作者本人的态度调侃戏谑人物,
給读者意外的惊讶.
象高阳杜若这样隐没自己以全知角度写故事, 如果能敛起自己过于详尽明白的描述注释,
尤其在人物对话之间, 让绵密里带了飘逸之感, 会更有余味吧.
高阳的小说很多啊参差不齐, 最让人ft的是有些事件人物, 很有意思的露了脸, 好象要起
大作用似的, 情节一转再也没了. 经常让我翻前翻后的找这些写丢了的人物事情.
假期想起以前看的杜若的天舞,就借了高阳的曹雪芹别传.
高阳的熟悉典故, 平白细致, 亲切有味, 是我喜欢的.
不喜欢的是他常常充当解说员, 周详的插入对人物言语心理的描述注释.
金庸也是这样的, 而且更过, 惟恐读者不明白似的.
杜若也是这样的, 天舞一见之下真有高阳的影子.
舞台剧里有种说法"break the fourth wall", 演员突然走出自己的角色, 向台下观众说
出旁白解释. 喜剧作家也会采用这种方法, 突然跳出来以作者本人的态度调侃戏谑人物,
給读者意外的惊讶.
象高阳杜若这样隐没自己以全知角度写故事, 如果能敛起自己过于详尽明白的描述注释,
尤其在人物对话之间, 让绵密里带了飘逸之感, 会更有余味吧.
高阳的小说很多啊参差不齐, 最让人ft的是有些事件人物, 很有意思的露了脸, 好象要起
大作用似的, 情节一转再也没了. 经常让我翻前翻后的找这些写丢了的人物事情.