余英時:中國知識份子的邊緣化# Literature - 文海拾贝
x*u
1 楼
转按：旁观者清，当局者迷？
－－－－－－－－－
中國知識份子的邊緣化
⊙ 余英時
我想借這個機會提出一個比較有趣的問題，供大家討論，這個問題──中國知識份子
的邊緣化──牽涉的範圍太廣，而我自己的思考也遠遠未達成熟的地步。現在我只能寫出
一個簡單的提綱，我的目的是在提出問題，因為我也沒有自信這裡的提法是否合適。文中
所表示的看法都屬未定之見，尤其要聲明一句的是：我所想做的是盡量客觀地展示歷史的
問題，不是下價值判斷。這裡並沒有「春秋筆法」。
一 從士大夫到知識份子
中國傳統的士大夫（或「士」）今天叫做知識份子。但這不僅是名稱的改變，而是實
質的改變。這一改變其實便是知識份子從中心向邊緣移動。
1 傳統中國的士
在中國傳統社會結構中，「士」號稱「四民之首」，確是佔據著中心的位置。荀子所
謂「儒者在本朝則美政，在下位則美俗」大致點破了「士」的政治的和社會文化的功能。
秦漢統一帝國以後，在比較安定的時期，政治秩序和文化秩序的維持都落在「士」的身上
；在比較黑暗或混亂的時期，「士」也往往負起政治批評或社會批評的任務。通過漢代的
鄉舉里選和隋唐以下的科舉制度，整個官僚系統大體上是由「士」來操縱的
－－－－－－－－－
中國知識份子的邊緣化
⊙ 余英時
我想借這個機會提出一個比較有趣的問題，供大家討論，這個問題──中國知識份子
的邊緣化──牽涉的範圍太廣，而我自己的思考也遠遠未達成熟的地步。現在我只能寫出
一個簡單的提綱，我的目的是在提出問題，因為我也沒有自信這裡的提法是否合適。文中
所表示的看法都屬未定之見，尤其要聲明一句的是：我所想做的是盡量客觀地展示歷史的
問題，不是下價值判斷。這裡並沒有「春秋筆法」。
一 從士大夫到知識份子
中國傳統的士大夫（或「士」）今天叫做知識份子。但這不僅是名稱的改變，而是實
質的改變。這一改變其實便是知識份子從中心向邊緣移動。
1 傳統中國的士
在中國傳統社會結構中，「士」號稱「四民之首」，確是佔據著中心的位置。荀子所
謂「儒者在本朝則美政，在下位則美俗」大致點破了「士」的政治的和社會文化的功能。
秦漢統一帝國以後，在比較安定的時期，政治秩序和文化秩序的維持都落在「士」的身上
；在比較黑暗或混亂的時期，「士」也往往負起政治批評或社會批評的任務。通過漢代的
鄉舉里選和隋唐以下的科舉制度，整個官僚系統大體上是由「士」來操縱的