初来乍到, 各位新年好! 贴个旧文章, 关于一个旧题目. 见笑!# Literature - 文海拾贝
d*g
1 楼
不无失败的改编?
李安一向以说故事见长，他的电影基本都取自上成文学作品， 且都是人物驱动的佳作
，适合电影改编，故 事的成功先就奠定了电影成功的基础。Sense and Sensibility,
Ice Storm, Brokeback Mountain都是绝好的例证：他以精心的选角、意味深长的细节
拍摄、传统又独特的剪辑等等手段，总能做到既保留故事原貌又突出个人风格，让我们
清楚地 感觉到电影是导演对原作品的深入阅读，并被这真诚而深沉的阅读所感动。从
这一点上说，李安是个非常好的close reader, 他的电影象是一个遵循New Criticism
路径的评论人写出的东西，注重文本分析，由内容形式细微处探究作品字里行间的隐密
含义，境界高处可做到清晰简洁又不失微妙。
《色，戒》原著和前几个故事不同，内容形式方方面面都对阅读形成挑战。虽然人物的
复杂性、故事的戏剧性以及历史背景的独特性似乎都极富电影改编潜力，但这故事的难
读程度，绝非New Criticism的close reading一种道路可剖析完全，所以李安的以往风
格在这里显出挫折，而故事的表现似也略有欠缺。
以 人物为例
李安一向以说故事见长，他的电影基本都取自上成文学作品， 且都是人物驱动的佳作
，适合电影改编，故 事的成功先就奠定了电影成功的基础。Sense and Sensibility,
Ice Storm, Brokeback Mountain都是绝好的例证：他以精心的选角、意味深长的细节
拍摄、传统又独特的剪辑等等手段，总能做到既保留故事原貌又突出个人风格，让我们
清楚地 感觉到电影是导演对原作品的深入阅读，并被这真诚而深沉的阅读所感动。从
这一点上说，李安是个非常好的close reader, 他的电影象是一个遵循New Criticism
路径的评论人写出的东西，注重文本分析，由内容形式细微处探究作品字里行间的隐密
含义，境界高处可做到清晰简洁又不失微妙。
《色，戒》原著和前几个故事不同，内容形式方方面面都对阅读形成挑战。虽然人物的
复杂性、故事的戏剧性以及历史背景的独特性似乎都极富电影改编潜力，但这故事的难
读程度，绝非New Criticism的close reading一种道路可剖析完全，所以李安的以往风
格在这里显出挫折，而故事的表现似也略有欠缺。
以 人物为例