Redian新闻
>
principal curtailment to lender是啥意思?
avatar
principal curtailment to lender是啥意思?# Living
P*e
1
这样做是不是很奇怪?
我把其他的材料都已经寄给他一段时间了,等着他写petition letter,我看完改好后
,再file case。结果等了一两个星期,也没看到PL。我一直发信催他,结果他今天回
信说今天efile 了我的case。PL最晚明天寄给我看。他说十天以内把材料寄到就可以了。
我觉得这样很搞,不是吗?怎么着也让我先看了他写的PL,然后修改同意后再file吧。
我觉得他是不是故意这样的,因为十天之内要寄到材料,肯定没有很多时间改PL了,他
这样就省了很多时间,写成什么样就是那样了。。。
大家的律师是这样的吗?? 律师写的PL需要时间改吗?我现在还没看到draft。。。
十天是寄到?还是寄出就可以了?
谢谢!
avatar
h*e
2
做refinance,在preliminary Hud-1上看到这一项,1000多刀,本来lender rebate -
各项cost基本是0,结果多出来这一项变成cash from buyer 1000多刀?google了一下
还是不清楚答案,有人知道吗?
avatar
p*r
3
决定请律师就要能忍受此等堵心之事。
avatar
o*p
4
只要是no cost refi, 你就不需付closing cost. 看HUD可能会看不懂.

-

【在 h*e 的大作中提到】
: 做refinance,在preliminary Hud-1上看到这一项,1000多刀,本来lender rebate -
: 各项cost基本是0,结果多出来这一项变成cash from buyer 1000多刀?google了一下
: 还是不清楚答案,有人知道吗?

avatar
P*e
5
是啊, 很堵心啊。本来还觉得这个律师还行,结果来这么一招。
看来正常的情况应该是先看petition letter,再file的。
avatar
b*2
6
在没有take impound的情况下, 如果lender rebate在付过所有的closing cost后还有
剩余, 可以用来做为principal reduction, 有的lender称为principal curtailment.
这个reduction一般是在付了一个月的payment之后才反映在principal上.
Principal curtailment is shown as a charge on the closing statement,
that's because it's used to offset the rebate. If you remove it from the
closing statement, the charge and credit column won't get balance.

-

【在 h*e 的大作中提到】
: 做refinance,在preliminary Hud-1上看到这一项,1000多刀,本来lender rebate -
: 各项cost基本是0,结果多出来这一项变成cash from buyer 1000多刀?google了一下
: 还是不清楚答案,有人知道吗?

avatar
H*9
7
我更郁闷,律师都没给我看PL
avatar
h*e
8
当初说的是根据appraisal,最后可能会有一两百的cost,我的balance比较低,所以觉
得可以接受,没想到一下子搞出来个1000多。明天去质问他们之前先来这里接受科普一
下。

【在 o*****p 的大作中提到】
: 只要是no cost refi, 你就不需付closing cost. 看HUD可能会看不懂.
:
: -

avatar
h*e
9
这个我也查到了,不过我自己算了一下,lender rebate - origination fee - 各种
legal/gov fee,只剩下10多块,所以搞不清楚这1000多是怎么来的。

.
statement,

【在 b********2 的大作中提到】
: 在没有take impound的情况下, 如果lender rebate在付过所有的closing cost后还有
: 剩余, 可以用来做为principal reduction, 有的lender称为principal curtailment.
: 这个reduction一般是在付了一个月的payment之后才反映在principal上.
: Principal curtailment is shown as a charge on the closing statement,
: that's because it's used to offset the rebate. If you remove it from the
: closing statement, the charge and credit column won't get balance.
:
: -

avatar
h*e
10
你的意思是最后borrower付的钱未必是HUD里cash from borrower那栏的数字?

【在 o*****p 的大作中提到】
: 只要是no cost refi, 你就不需付closing cost. 看HUD可能会看不懂.
:
: -

avatar
o*p
11
easy to read closing statement. u agent should explain to u.

【在 h*e 的大作中提到】
: 你的意思是最后borrower付的钱未必是HUD里cash from borrower那栏的数字?
avatar
b*d
12
这个也是你的credit,不用担心了。closing完了以后lender会退钱给你的。

-

【在 h*e 的大作中提到】
: 做refinance,在preliminary Hud-1上看到这一项,1000多刀,本来lender rebate -
: 各项cost基本是0,结果多出来这一项变成cash from buyer 1000多刀?google了一下
: 还是不清楚答案,有人知道吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。