有关11-20名的算法的确不合理 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

有关11-20名的算法的确不合理

有关11-20名的算法的确不合理# Living

l*s2013-06-04 07:06

1 楼

应该按照成长指数，比如上个月发帖十篇，本月跃升一百篇，跃升十倍，按照跃升比例
来排名发包子。
为避免此规则造成的马甲泛滥，规定注册年限也作为参数考虑，年限长的基数理应高一
些。
另外也可以考虑引入投票制度，选举出每月贡献最大者，活跃版面者，最佳新人者。等
等。
一家之言，仅供版主参考，呵呵

C*e2013-06-04 07:06

2 楼

版主会累死的，下下月pingpang可以上任了。

t*e2013-06-04 07:06

3 楼

热，

【在 l******s 的大作中提到】

: 应该按照成长指数，比如上个月发帖十篇，本月跃升一百篇，跃升十倍，按照跃升比例
: 来排名发包子。
: 为避免此规则造成的马甲泛滥，规定注册年限也作为参数考虑，年限长的基数理应高一
: 些。
: 另外也可以考虑引入投票制度，选举出每月贡献最大者，活跃版面者，最佳新人者。等
: 等。
: 一家之言，仅供版主参考，呵呵