qiu说得对# Living
i*D
1 楼
美国民居在建设的时候多数就是按照x年之后换xxx,x年之后换xxx这样的短期使用来设
计的. 这种方式在建设时候很可能节省人力成本. 但是这种看似省钱的建筑方式给之后
带来了很多维护保养上的风险. 考虑到日后保养的劳务成本, 比较差的隔热造成的能源
损失 ,转卖时候导致的贬值等,总的投入产出比未必最高的. 还一个副作用是对灾害的
抵御能力比较低.
按道理应该很多地方可以使用防水的新材料来代替木基的.
计的. 这种方式在建设时候很可能节省人力成本. 但是这种看似省钱的建筑方式给之后
带来了很多维护保养上的风险. 考虑到日后保养的劳务成本, 比较差的隔热造成的能源
损失 ,转卖时候导致的贬值等,总的投入产出比未必最高的. 还一个副作用是对灾害的
抵御能力比较低.
按道理应该很多地方可以使用防水的新材料来代替木基的.