有没有好的便宜的home security system? - 未名空间MITBBS历史存档

有没有好的便宜的home security system?# Living

c*22014-01-20 08:01

1 楼

claimed authorship, contribution, judgement.
14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
600 + citation
30+ review
unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
many cases with only 10+ review passed.
IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
this)
any suggestions?
Thanks a lot!

K*F2014-01-20 08:01

2 楼

现在家里用ADT, 可是月费太贵了，加上税一个月 50刀，而且还不能wireless到手机上
有人用过其他便宜的么？或者自己装一个系统

F*12014-01-20 08:01

3 楼

跟编辑要几封推荐信，证明你已经是regular的reviewer了。

f*i2014-01-20 08:01

4 楼

自己装一个

【在 K*F 的大作中提到】

: 现在家里用ADT, 可是月费太贵了，加上税一个月 50刀，而且还不能wireless到手机上
: 有人用过其他便宜的么？或者自己装一个系统

c*l2014-01-20 08:01

5 楼

io check this by himself/herself on google? strange

d*n2014-01-20 08:01

6 楼

adt不是有wireless的么？

【在 K*F 的大作中提到】

: 现在家里用ADT, 可是月费太贵了，加上税一个月 50刀，而且还不能wireless到手机上
: 有人用过其他便宜的么？或者自己装一个系统

s*62014-01-20 08:01

7 楼

看起来是这个publisher的问题。
一方面搜索一下这些journal，看能不能反驳IO的话，比如一些牛人也在这些journal上
发文章，引用很高。
另一方面，找IF比较高的journal的editor要推荐信。

K*F2014-01-20 08:01

8 楼

有功略么？

【在 f****i 的大作中提到】

: 自己装一个

J*a2014-01-20 08:01

9 楼

I was wondering which publisher it is. You could find some high impact
journal with this publisher to establish that this publisher is no aweful
and then prove those journal you reviewed from this publisher is good.

【在 c**********2 的大作中提到】

: claimed authorship, contribution, judgement.
: 14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
: 600 + citation
: 30+ review
: unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
: many cases with only 10+ review passed.
: IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
: shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
: this)
: any suggestions?

m*j2014-01-20 08:01

10 楼

google it

【在 K*F 的大作中提到】

: 有功略么？

c*22014-01-20 08:01

11 楼

谢谢呀。
可是IO说杂志太挫了。怎么办呀。有点不敢去问这个编辑要推荐信了。
感觉那个编辑是个千老。
还有别的招吗？

【在 F*1 的大作中提到】

: 跟编辑要几封推荐信，证明你已经是regular的reviewer了。

n*e2014-01-20 08:01

12 楼

自己装的那种其实没人监控。有人监控的都要交月费。最近收到ackerman的广告说18刀
月费，肯定有隐藏费用，不过应该还是比adt便宜。服务质量就不清楚了，没用过。

【在 K*F 的大作中提到】

: 现在家里用ADT, 可是月费太贵了，加上税一个月 50刀，而且还不能wireless到手机上
: 有人用过其他便宜的么？或者自己装一个系统

j*z2014-01-20 08:01

13 楼

好奇是什么杂志，影响因子多少，能分享么

n*e2014-01-20 08:01

14 楼

自己装套带电话功能的wireless保安系统，最好能有IP CAMERA。没有的话另配富士康
的Ip
camera。
一共不到俩百刀，
有人闯入会响，同时给你打电话，你可以手机实时看摄像头画面，开启广播或报警

【在 K*F 的大作中提到】

: 现在家里用ADT, 可是月费太贵了，加上税一个月 50刀，而且还不能wireless到手机上
: 有人用过其他便宜的么？或者自己装一个系统

c*22014-01-20 08:01

15 楼

claimed authorship, contribution, judgement.
14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
600 + citation
30+ review
unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
many cases with only 10+ review passed.
IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
this)
any suggestions?
Thanks a lot!

j*l2014-01-20 08:01

16 楼

I personal recommend frontpoint.
I used it,so far so good.

F*12014-01-20 08:01

17 楼

跟编辑要几封推荐信，证明你已经是regular的reviewer了。

K*S2014-01-20 08:01

18 楼

I'm using it too, not the cheapest but seems to have pretty good review.

【在 j*****l 的大作中提到】

: I personal recommend frontpoint.
: I used it,so far so good.

c*l2014-01-20 08:01

19 楼

io check this by himself/herself on google? strange

n*e2014-01-20 08:01

20 楼

这个和adt价格差不多吧？

【在 K******S 的大作中提到】

: I'm using it too, not the cheapest but seems to have pretty good review.

s*62014-01-20 08:01

21 楼

看起来是这个publisher的问题。
一方面搜索一下这些journal，看能不能反驳IO的话，比如一些牛人也在这些journal上
发文章，引用很高。
另一方面，找IF比较高的journal的editor要推荐信。

K*S2014-01-20 08:01

22 楼

en, more or less the same. but almost all on-line reviews put frontpoint
ahead of ADT due to customer service and equipment quality. So I decided to
go with Frontpoint.

【在 n******e 的大作中提到】

: 这个和adt价格差不多吧？

J*a2014-01-20 08:01

23 楼

I was wondering which publisher it is. You could find some high impact
journal with this publisher to establish that this publisher is no aweful
and then prove those journal you reviewed from this publisher is good.

【在 c**********2 的大作中提到】

: claimed authorship, contribution, judgement.
: 14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
: 600 + citation
: 30+ review
: unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
: many cases with only 10+ review passed.
: IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
: shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
: this)
: any suggestions?

c*22014-01-20 08:01

24 楼

谢谢呀。
可是IO说杂志太挫了。怎么办呀。有点不敢去问这个编辑要推荐信了。
感觉那个编辑是个千老。
还有别的招吗？

【在 F*1 的大作中提到】

: 跟编辑要几封推荐信，证明你已经是regular的reviewer了。

j*z2014-01-20 08:01

25 楼

好奇是什么杂志，影响因子多少，能分享么

c*22014-01-20 08:01

26 楼

是呀，太奇怪了。
不过不知道是不是因为，我写了google journal ranking 证明我发的paper 在google
journal ranking上排名很高。
有什么建议吗？

【在 c****l 的大作中提到】

: io check this by himself/herself on google? strange

R*d2014-01-20 08:01

27 楼

This RFE should be easier than contribution REF.
Prepare well, you should pass.
Bless.

【在 c**********2 的大作中提到】

: claimed authorship, contribution, judgement.
: 14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
: 600 + citation
: 30+ review
: unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
: many cases with only 10+ review passed.
: IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
: shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
: this)
: any suggestions?

c*22014-01-20 08:01

28 楼

好注意，谢谢呀。

【在 s*****6 的大作中提到】

: 看起来是这个publisher的问题。
: 一方面搜索一下这些journal，看能不能反驳IO的话，比如一些牛人也在这些journal上
: 发文章，引用很高。
: 另一方面，找IF比较高的journal的editor要推荐信。

l*c2014-01-20 08:01

29 楼

IO 有时候就是个真的是不可预测的。
但是楼主要小心了。
小心的提醒一句，不过希望我是错的：这是要写拒信的节奏呀。大家都知道，approve
一个case对IO 来说太简单了。但是要据一个case得要花功夫去写据信的。大家去看看
据信，一般至少可以看出 IO都是花了功夫的，因为要据你，就要防止你appeal。用用
google也很正常。

【在 c****l 的大作中提到】

: io check this by himself/herself on google? strange

c*22014-01-20 08:01

30 楼

谢谢呀。
照你的方法找了一下。没有，都是垃圾杂志。
而且发现，一个美国phd学生做了其中一个杂志的特约审稿人，还把这个写到他的简历
说是这个杂志的特约审稿人，结果被人抓住不放了……

【在 s*****6 的大作中提到】

: 看起来是这个publisher的问题。
: 一方面搜索一下这些journal，看能不能反驳IO的话，比如一些牛人也在这些journal上
: 发文章，引用很高。
: 另一方面，找IF比较高的journal的editor要推荐信。

c*22014-01-20 08:01

31 楼

M你了。
555

【在 j*z 的大作中提到】

: 好奇是什么杂志，影响因子多少，能分享么

c*22014-01-20 08:01

32 楼

谢谢！
借你吉言！

【在 R*******d 的大作中提到】

: This RFE should be easier than contribution REF.
: Prepare well, you should pass.
: Bless.

c*22014-01-20 08:01

33 楼

看得我好怕怕呀。

approve

【在 l***c 的大作中提到】

: IO 有时候就是个真的是不可预测的。
: 但是楼主要小心了。
: 小心的提醒一句，不过希望我是错的：这是要写拒信的节奏呀。大家都知道，approve
: 一个case对IO 来说太简单了。但是要据一个case得要花功夫去写据信的。大家去看看
: 据信，一般至少可以看出 IO都是花了功夫的，因为要据你，就要防止你appeal。用用
: google也很正常。

j*z2014-01-20 08:01

34 楼

没收到啊。

【在 c**********2 的大作中提到】

: M你了。
: 555

c*22014-01-20 08:01

35 楼

是呀，太奇怪了。
不过不知道是不是因为，我写了google journal ranking 证明我发的paper 在google
journal ranking上排名很高。
有什么建议吗？

【在 c****l 的大作中提到】

: io check this by himself/herself on google? strange

R*d2014-01-20 08:01

36 楼

This RFE should be easier than contribution REF.
Prepare well, you should pass.
Bless.

【在 c**********2 的大作中提到】

: claimed authorship, contribution, judgement.
: 14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
: 600 + citation
: 30+ review
: unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
: many cases with only 10+ review passed.
: IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
: shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
: this)
: any suggestions?

c*22014-01-20 08:01

37 楼

好注意，谢谢呀。

【在 s*****6 的大作中提到】

: 看起来是这个publisher的问题。
: 一方面搜索一下这些journal，看能不能反驳IO的话，比如一些牛人也在这些journal上
: 发文章，引用很高。
: 另一方面，找IF比较高的journal的editor要推荐信。

l*c2014-01-20 08:01

38 楼

IO 有时候就是个真的是不可预测的。
但是楼主要小心了。
小心的提醒一句，不过希望我是错的：这是要写拒信的节奏呀。大家都知道，approve
一个case对IO 来说太简单了。但是要据一个case得要花功夫去写据信的。大家去看看
据信，一般至少可以看出 IO都是花了功夫的，因为要据你，就要防止你appeal。用用
google也很正常。

【在 c****l 的大作中提到】

: io check this by himself/herself on google? strange

c*22014-01-20 08:01

39 楼

谢谢呀。
照你的方法找了一下。没有，都是垃圾杂志。
而且发现，一个美国phd学生做了其中一个杂志的特约审稿人，还把这个写到他的简历
说是这个杂志的特约审稿人，结果被人抓住不放了……

【在 s*****6 的大作中提到】

: 看起来是这个publisher的问题。
: 一方面搜索一下这些journal，看能不能反驳IO的话，比如一些牛人也在这些journal上
: 发文章，引用很高。
: 另一方面，找IF比较高的journal的editor要推荐信。

c*22014-01-20 08:01

40 楼

M你了。
555

【在 j*z 的大作中提到】

: 好奇是什么杂志，影响因子多少，能分享么

c*22014-01-20 08:01

41 楼

谢谢！
借你吉言！

【在 R*******d 的大作中提到】

: This RFE should be easier than contribution REF.
: Prepare well, you should pass.
: Bless.

c*22014-01-20 08:01

42 楼

看得我好怕怕呀。

approve

【在 l***c 的大作中提到】

: IO 有时候就是个真的是不可预测的。
: 但是楼主要小心了。
: 小心的提醒一句，不过希望我是错的：这是要写拒信的节奏呀。大家都知道，approve
: 一个case对IO 来说太简单了。但是要据一个case得要花功夫去写据信的。大家去看看
: 据信，一般至少可以看出 IO都是花了功夫的，因为要据你，就要防止你appeal。用用
: google也很正常。

j*z2014-01-20 08:01

43 楼

没收到啊。

【在 c**********2 的大作中提到】

: M你了。
: 555

l*c2014-01-20 08:01

44 楼

我有个朋友收到类似的RFE，刚过了。

【在 c**********2 的大作中提到】

: claimed authorship, contribution, judgement.
: 14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
: 600 + citation
: 30+ review
: unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
: many cases with only 10+ review passed.
: IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
: shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
: this)
: any suggestions?

b*62014-01-20 08:01

45 楼

能问问是什么publisher吗

【在 c**********2 的大作中提到】

: claimed authorship, contribution, judgement.
: 14 paper (5 first) in IF 3-8 journal.
: 600 + citation
: 30+ review
: unexpected, RFE for judgement, but not contribution!!!
: many cases with only 10+ review passed.
: IO questioned 15+ review for some journals from one publisher, said google
: shows journals from this publisher have bad reputation. (some words like
: this)
: any suggestions?

p*q2014-01-20 08:01

46 楼

This IO is better joking right? Repeated review invitation from the same
publisher should have been proved credit instead of discredit, quoted from
my lawyer.