Re: O编辑总结：从Lisa Fong 事件说美国劳工法相关规定 (转载)# Living
b*e
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: blackbone (能不能少灌点儿。), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: O编辑总结：从Lisa Fong 事件说美国劳工法相关规定
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 16 14:21:34 2014, 美东)
请教一下专业人士。
比如说有个出租房，空闲时市场上找俩人来整修升级房屋，大概干俩三个礼拜，每个礼
拜五过去看看进度，然后付他们$1000块钱。都是口头协议，没有任何书面合同，但电
话上有些TEXT MSG讨论进度，需要的花费啥的。这样算雇佣？还是算普通合同？
发信人: blackbone (能不能少灌点儿。), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: O编辑总结：从Lisa Fong 事件说美国劳工法相关规定
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 16 14:21:34 2014, 美东)
请教一下专业人士。
比如说有个出租房，空闲时市场上找俩人来整修升级房屋，大概干俩三个礼拜，每个礼
拜五过去看看进度，然后付他们$1000块钱。都是口头协议，没有任何书面合同，但电
话上有些TEXT MSG讨论进度，需要的花费啥的。这样算雇佣？还是算普通合同？