Redian新闻
>
求助:卖家没有disclose飞机噪音,能否求偿
avatar
求助:卖家没有disclose飞机噪音,能否求偿# Living
a*2
1
各位,我今年5月刚刚买到Newark的一个single family house,搬进去之后发现房子在
SFO的降落航线上,每隔5分钟就有一班飞机经过头顶,噪音非常明显,刚开始觉得是自
己没有经验,没有自己检查周边,但是后来仔细读seller的disclosure,发现seller没
有disclose飞机噪音问题,仅仅有list agent写了一句,planes seen overhead,不知
道这样的情况,我有没可能告seller或者list agent隐瞒房屋的defect并求偿,还是我
只能是买个教训?
求版上的朋友帮助,多谢。
avatar
w*m
2
这个不该卖家的事吧,房子靠近机场本来就是FLAG,买之前没去实地听听啊
avatar
a*2
3
这个房子离每个机场都挺远的,但是没想到就在飞机的下降航线上,之前去看房子的时
候,也没有注意到有飞机噪音:(
avatar
b*c
4
我觉得没卖家啥事

【在 a*********2 的大作中提到】
: 各位,我今年5月刚刚买到Newark的一个single family house,搬进去之后发现房子在
: SFO的降落航线上,每隔5分钟就有一班飞机经过头顶,噪音非常明显,刚开始觉得是自
: 己没有经验,没有自己检查周边,但是后来仔细读seller的disclosure,发现seller没
: 有disclose飞机噪音问题,仅仅有list agent写了一句,planes seen overhead,不知
: 道这样的情况,我有没可能告seller或者list agent隐瞒房屋的defect并求偿,还是我
: 只能是买个教训?
: 求版上的朋友帮助,多谢。

avatar
s*0
5
你确定没有?离飞机场多近是标准disclosure,在title insurance的那一堆文件里面
,你多半签过名没细看里面内容。

【在 a*********2 的大作中提到】
: 各位,我今年5月刚刚买到Newark的一个single family house,搬进去之后发现房子在
: SFO的降落航线上,每隔5分钟就有一班飞机经过头顶,噪音非常明显,刚开始觉得是自
: 己没有经验,没有自己检查周边,但是后来仔细读seller的disclosure,发现seller没
: 有disclose飞机噪音问题,仅仅有list agent写了一句,planes seen overhead,不知
: 道这样的情况,我有没可能告seller或者list agent隐瞒房屋的defect并求偿,还是我
: 只能是买个教训?
: 求版上的朋友帮助,多谢。

avatar
s*0
6
查了一下是natural harzard disclosure的一部分,要是你没收到的话那肯定可以
告了,同时fire你的buyer agent和escrow,这么大错误没揪出来。
http://www.nhdreport.com/airport
http://onlinepubs.trb.org/onlinepubs/acrp/acrp_lrd_012.pdf

【在 a*********2 的大作中提到】
: 各位,我今年5月刚刚买到Newark的一个single family house,搬进去之后发现房子在
: SFO的降落航线上,每隔5分钟就有一班飞机经过头顶,噪音非常明显,刚开始觉得是自
: 己没有经验,没有自己检查周边,但是后来仔细读seller的disclosure,发现seller没
: 有disclose飞机噪音问题,仅仅有list agent写了一句,planes seen overhead,不知
: 道这样的情况,我有没可能告seller或者list agent隐瞒房屋的defect并求偿,还是我
: 只能是买个教训?
: 求版上的朋友帮助,多谢。

avatar
a*2
7
我查了一下,natural harzard disclosure里面只disclose是否房屋离机场在2miles以
内,房子确实离机场很远,可是明显在航线上,但是NHD里面另外一项是否是airport
influencing area,这里注明的是NO.
Disclosure里面除了planes seen overhead以外,完全没有提到飞机噪音。
avatar
h*o
8
十有八九不会给你赔偿。
avatar
b*u
9
不算没有disclose吧。写了有飞机。
avatar
h*o
10
是这么回事情,再说噪音影响是个比较个人的问题,每个人的感觉不一样。

【在 b**u 的大作中提到】
: 不算没有disclose吧。写了有飞机。
avatar
B*e
11
sign,飞机从头上飞过,就应该自然地想到噪音呀,又不是超静音飞机。这个够倒霉的
而且,既然已经提到头上看到飞机了,自己为自己负责的 buyer,要自己跑到现场,呆
上一个小时,听听噪音。现在就是气死了也没用
我今年自己要买一个房子,是在大路上的。 我专门大早上6:30am, 潜入那个房子,从
6:30am 呆到 7:30am, 专门听噪音。累死了,但是很值得,发现噪音真是我不能忍受
的,放弃。

【在 b**u 的大作中提到】
: 不算没有disclose吧。写了有飞机。
avatar
a*2
12
原本是打算on contract了再去自己检查的,结果对方counter offer的时候,remove掉
了所有contingency,我当时在上班,没有细看,只是问我的agent有没看过,是否还有
inspection contingency,我的agent说还有,我就直接签字了。结果contingency全部
没有,第二天做了个house inspection也就没再花精力去研究了。
avatar
a*2
13
这次估计当是买教训了,楼上那位朋友说的很对,一定要仔细看,而且不要完全指望
agent,还是要自己每行每行的看合约书。
avatar
a*2
14
我觉得很奇怪,明明房子在航线上,NHD上面就是说不再airport influencing area,我
看了周边几个房子的NHD都说不在,感觉NHD非常不靠谱啊。
avatar
b*c
15
合同上每一个字都要自己看

【在 a*********2 的大作中提到】
: 原本是打算on contract了再去自己检查的,结果对方counter offer的时候,remove掉
: 了所有contingency,我当时在上班,没有细看,只是问我的agent有没看过,是否还有
: inspection contingency,我的agent说还有,我就直接签字了。结果contingency全部
: 没有,第二天做了个house inspection也就没再花精力去研究了。

avatar
h*o
16
不靠谱的事情多了去了。比如前面的同学说噪音,有的房子距离高速两个mile远仍然会
有很大的噪音,特别是在早上和晚上,而有的房子距离高速不到一个mile,但是没有什
么噪音。很多房子虽然室外有噪音,但是室内一点都听不到噪音。 有些房子你白天去
看感觉没有什么噪音,等你住进取之后到了晚上和清晨,会发现怎么这么大噪音? 很
多事情要切身实践才能发现问题。

【在 a*********2 的大作中提到】
: 我觉得很奇怪,明明房子在航线上,NHD上面就是说不再airport influencing area,我
: 看了周边几个房子的NHD都说不在,感觉NHD非常不靠谱啊。

avatar
s*d
17
飞机下降时噪音很小。

【在 a*********2 的大作中提到】
: 这个房子离每个机场都挺远的,但是没想到就在飞机的下降航线上,之前去看房子的时
: 候,也没有注意到有飞机噪音:(

avatar
F*y
18
赞“潜入那个房子”

【在 B********e 的大作中提到】
: sign,飞机从头上飞过,就应该自然地想到噪音呀,又不是超静音飞机。这个够倒霉的
: 而且,既然已经提到头上看到飞机了,自己为自己负责的 buyer,要自己跑到现场,呆
: 上一个小时,听听噪音。现在就是气死了也没用
: 我今年自己要买一个房子,是在大路上的。 我专门大早上6:30am, 潜入那个房子,从
: 6:30am 呆到 7:30am, 专门听噪音。累死了,但是很值得,发现噪音真是我不能忍受
: 的,放弃。

avatar
b*h
19
仍然可以要求卖方赔偿
别那么容易给Buyer agent送钱

【在 a*********2 的大作中提到】
: 各位,我今年5月刚刚买到Newark的一个single family house,搬进去之后发现房子在
: SFO的降落航线上,每隔5分钟就有一班飞机经过头顶,噪音非常明显,刚开始觉得是自
: 己没有经验,没有自己检查周边,但是后来仔细读seller的disclosure,发现seller没
: 有disclose飞机噪音问题,仅仅有list agent写了一句,planes seen overhead,不知
: 道这样的情况,我有没可能告seller或者list agent隐瞒房屋的defect并求偿,还是我
: 只能是买个教训?
: 求版上的朋友帮助,多谢。

avatar
a*2
20
@btfath, 你是说从法律上,我有求偿的依据?
avatar
c*o
21
不关窗所以才吵?
avatar
r*m
22
自己homework没做好

【在 a*********2 的大作中提到】
: 各位,我今年5月刚刚买到Newark的一个single family house,搬进去之后发现房子在
: SFO的降落航线上,每隔5分钟就有一班飞机经过头顶,噪音非常明显,刚开始觉得是自
: 己没有经验,没有自己检查周边,但是后来仔细读seller的disclosure,发现seller没
: 有disclose飞机噪音问题,仅仅有list agent写了一句,planes seen overhead,不知
: 道这样的情况,我有没可能告seller或者list agent隐瞒房屋的defect并求偿,还是我
: 只能是买个教训?
: 求版上的朋友帮助,多谢。

avatar
r*m
23


【在 h********o 的大作中提到】
: 不靠谱的事情多了去了。比如前面的同学说噪音,有的房子距离高速两个mile远仍然会
: 有很大的噪音,特别是在早上和晚上,而有的房子距离高速不到一个mile,但是没有什
: 么噪音。很多房子虽然室外有噪音,但是室内一点都听不到噪音。 有些房子你白天去
: 看感觉没有什么噪音,等你住进取之后到了晚上和清晨,会发现怎么这么大噪音? 很
: 多事情要切身实践才能发现问题。

avatar
r*m
24
这才是对自己负责的态度,
机场的网站都有航线图,而且一般和临近的city/town有补偿协议,免费给居民装双层
窗户什么的。
this is SFO
http://www.flysfo.com/community-environment/noise-abatement

【在 B********e 的大作中提到】
: sign,飞机从头上飞过,就应该自然地想到噪音呀,又不是超静音飞机。这个够倒霉的
: 而且,既然已经提到头上看到飞机了,自己为自己负责的 buyer,要自己跑到现场,呆
: 上一个小时,听听噪音。现在就是气死了也没用
: 我今年自己要买一个房子,是在大路上的。 我专门大早上6:30am, 潜入那个房子,从
: 6:30am 呆到 7:30am, 专门听噪音。累死了,但是很值得,发现噪音真是我不能忍受
: 的,放弃。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。