“北大教授进养老院”揭开中国式养老困局(转载）# Midlife - 人到中年
n*k
1 楼
北大教授钱理群夫妇或者将进入养老院养老，这样的信息能够点燃公众的讨论热点。其
实浸透着是乃是中国式养老的困境。对于养老问题来说，我们每个人都会老去。当我们
老去的时候，到底应该如何养老才能够获得新生。这似乎是一个不容回避的话题。对于
北大教授来说也面临着这样的抉择，而人们之所以关注这样的话题，其实也是对于自身
未来即将面临问题的回应。不过，争论归争论，问题归问题。北大教授钱理群夫妇的选
择，也只是当事人最为合理的选择，而他们的朋友缘何却感受失落呢？这或许才是问题
的关键所在。而这似乎更是养老问题上，传统和现代的碰撞和交织。
钱理群教授夫妇没有子女，那么，养儿防老观念对他们就不适应。而在没有的条件下，
社区养老和机构养老成为中国式养老的选择路径。只是，在现实中，我们清楚地看到的
现实就是，各地因为养老院发生灾难的事件不止一起。河南鲁山养老院发生火灾就是一
个缩影。在这样的机构养老中，存在着诸多的问题。这，或许就是钱理群夫妇进养老院
的问题上，他们的很多朋友感到失落的根本原因所在吧。其实，在中国人传统的思维上
，人们缘何就不愿意进入养老院呢？重要的原因就是情感的割舍，周围的人对于有子女
的父母进入养老院必然就是指手画脚，说不肖子孙这样的话。于是，在传统的观念逻辑
和现实的道德面前，中国人选择机构养老就面临着众多的难题需要破解。
其实，没有任何法律规定北大教授就不能够进入养老院。只是，人们关心和关注这样的
话题，就是在诉说着自己的故事罢了。在这样的故事逻辑中，我们看到更多的就是中国
式养老的困局，在这样的困局中，家庭养老依旧是很多中国人传统的思维，而社区养老
和机构养老唯有从提升监管和服务质量两个层面上努力，才能够赢得人们的信任，否则
，只能够在人们的质疑声音中渐渐失去有声的色彩。感谢北大教授钱理群教授夫妇做出
的选择，让我们有这样的机会来重新思考中国式养老的困局和破解之道。
实浸透着是乃是中国式养老的困境。对于养老问题来说，我们每个人都会老去。当我们
老去的时候，到底应该如何养老才能够获得新生。这似乎是一个不容回避的话题。对于
北大教授来说也面临着这样的抉择，而人们之所以关注这样的话题，其实也是对于自身
未来即将面临问题的回应。不过，争论归争论，问题归问题。北大教授钱理群夫妇的选
择，也只是当事人最为合理的选择，而他们的朋友缘何却感受失落呢？这或许才是问题
的关键所在。而这似乎更是养老问题上，传统和现代的碰撞和交织。
钱理群教授夫妇没有子女，那么，养儿防老观念对他们就不适应。而在没有的条件下，
社区养老和机构养老成为中国式养老的选择路径。只是，在现实中，我们清楚地看到的
现实就是，各地因为养老院发生灾难的事件不止一起。河南鲁山养老院发生火灾就是一
个缩影。在这样的机构养老中，存在着诸多的问题。这，或许就是钱理群夫妇进养老院
的问题上，他们的很多朋友感到失落的根本原因所在吧。其实，在中国人传统的思维上
，人们缘何就不愿意进入养老院呢？重要的原因就是情感的割舍，周围的人对于有子女
的父母进入养老院必然就是指手画脚，说不肖子孙这样的话。于是，在传统的观念逻辑
和现实的道德面前，中国人选择机构养老就面临着众多的难题需要破解。
其实，没有任何法律规定北大教授就不能够进入养老院。只是，人们关心和关注这样的
话题，就是在诉说着自己的故事罢了。在这样的故事逻辑中，我们看到更多的就是中国
式养老的困局，在这样的困局中，家庭养老依旧是很多中国人传统的思维，而社区养老
和机构养老唯有从提升监管和服务质量两个层面上努力，才能够赢得人们的信任，否则
，只能够在人们的质疑声音中渐渐失去有声的色彩。感谢北大教授钱理群教授夫妇做出
的选择，让我们有这样的机会来重新思考中国式养老的困局和破解之道。