实际的价格和非价格因素 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

实际的价格和非价格因素 (转载)# Money - 海外理财

d*g2015-11-18 08:11

1 楼

【以下文字转载自 Economics 讨论区】
发信人: dongliang (哈哈), 信区: Economics
标题: 实际的价格和非价格因素
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 12:00:13 2015, 美东)
我有一些经济学的观察，掺杂着一些道听途说的理论，给大家分享一下：
获得商品的代价包含两部分：实际的价格和非价格因素（机会成本？）。
比如东西打折了，于是排了长队，你要获得这个东西要花更多时间，于是商品总代价其
实不变。类似的还有每天关注deals和买2手东西的人，为了省钱花了不少时间。
和这个理论有关系的是：与其去找Deal，反复对比商品，不如爽快点买好的，原价的。
生下来的时间和精力去多挣点钱。。。
有没有经济学理论能解释以上两个现象？

d*f2015-11-18 08:11

2 楼

你有没有考虑到做deal的人都是有瘾的，反正闲着也没有蛋事可以做。

【在 d*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Economics 讨论区】
: 发信人: dongliang (哈哈), 信区: Economics
: 标题: 实际的价格和非价格因素
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 12:00:13 2015, 美东)
: 我有一些经济学的观察，掺杂着一些道听途说的理论，给大家分享一下：
: 获得商品的代价包含两部分：实际的价格和非价格因素（机会成本？）。
: 比如东西打折了，于是排了长队，你要获得这个东西要花更多时间，于是商品总代价其
: 实不变。类似的还有每天关注deals和买2手东西的人，为了省钱花了不少时间。
: 和这个理论有关系的是：与其去找Deal，反复对比商品，不如爽快点买好的，原价的。
: 生下来的时间和精力去多挣点钱。。。

o*g2015-11-18 08:11

3 楼

完全不一样，尼玛加班被资本家剥削多挣点钱太累了，还要再给山姆大叔再剥一层，搞
deal就和打游戏看电影差不多开心，又不用交税，有啥不好。

【在 d*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Economics 讨论区】
: 发信人: dongliang (哈哈), 信区: Economics
: 标题: 实际的价格和非价格因素
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 12:00:13 2015, 美东)
: 我有一些经济学的观察，掺杂着一些道听途说的理论，给大家分享一下：
: 获得商品的代价包含两部分：实际的价格和非价格因素（机会成本？）。
: 比如东西打折了，于是排了长队，你要获得这个东西要花更多时间，于是商品总代价其
: 实不变。类似的还有每天关注deals和买2手东西的人，为了省钱花了不少时间。
: 和这个理论有关系的是：与其去找Deal，反复对比商品，不如爽快点买好的，原价的。
: 生下来的时间和精力去多挣点钱。。。

m*n2015-11-18 08:11

4 楼

你是walmart和samsclub派来的托吧

【以下文字转载自 Economics 讨论区】
发信人: dongliang (哈哈), 信区: Economics
标题: 实际的价格和非价格因素
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 12:00:13 2015, 美东)
我有一些经济学的观察，掺杂着一些道听途说的理论，给大家分享一下：
获得商品的代价包含两部分：实际的价格和非价格因素（机会成本？）。
比如东西打折了，于是排了长队，你要获得这个东西要花更多时间，于是商品总代价其
实不变。类似的还有每天关注deals和买2手东西的人，为了省钱花了不少时间。
和这个理论有关系的是：与其去找Deal，反复对比商品，不如爽快点买好的，原价的。
生下来的时间和精力去多挣点钱。。。
有没有经济学理论能解释以上两个现象？

【在 d*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Economics 讨论区】
: 发信人: dongliang (哈哈), 信区: Economics
: 标题: 实际的价格和非价格因素
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 12:00:13 2015, 美东)
: 我有一些经济学的观察，掺杂着一些道听途说的理论，给大家分享一下：
: 获得商品的代价包含两部分：实际的价格和非价格因素（机会成本？）。
: 比如东西打折了，于是排了长队，你要获得这个东西要花更多时间，于是商品总代价其
: 实不变。类似的还有每天关注deals和买2手东西的人，为了省钱花了不少时间。
: 和这个理论有关系的是：与其去找Deal，反复对比商品，不如爽快点买好的，原价的。
: 生下来的时间和精力去多挣点钱。。。

g*n2015-11-18 08:11

5 楼

太片面啦。你要考虑价格和非价格因素的话，为什么就不考虑物质和非物质因素呢？

w*w2015-11-18 08:11

6 楼

RE 主要是开心！笑一笑十年少

【在 o*****g 的大作中提到】

: 完全不一样，尼玛加班被资本家剥削多挣点钱太累了，还要再给山姆大叔再剥一层，搞
: deal就和打游戏看电影差不多开心，又不用交税，有啥不好。

m*n2015-11-18 08:11

7 楼

嗯，把搞deal看成一种娱乐活动，
有的放矢，别为了10刀打一个小时的电话就行

价其
的。

【在 o*****g 的大作中提到】

: 完全不一样，尼玛加班被资本家剥削多挣点钱太累了，还要再给山姆大叔再剥一层，搞
: deal就和打游戏看电影差不多开心，又不用交税，有啥不好。

o*g2015-11-18 08:11

8 楼

还别说美国这个破地方很多单身狗周末不上学不上班的一句话都说不了，去和小二聊聊
打电话给客服撕逼也能解决人社会交流的欲望。

【在 m******n 的大作中提到】

: 嗯，把搞deal看成一种娱乐活动，
: 有的放矢，别为了10刀打一个小时的电话就行
:
: 价其
: 的。

o*t2015-11-18 08:11

9 楼

本来就是多挣钱才是王道。费事的DEAL 我一律不搞，为了三瓜两枣真是没必要费很多
时间。

j*22015-11-18 08:11

10 楼

为什么不要买原价和高价？我也列一列，看看楼主如何反驳
1. 找到一个deal，假设省了100块钱，那就等当于赚了实实在在的100，立刻到手。如
果傻乎乎的去买原价，再花时间去工作赚100，交了税之后剩下不光不到100，你还得等
到发工资的时候才能拿到钱。相比之下，是省钱好还是赚钱好？
2.能在这里灌水的人都有时间找deal，时间多的不要不要的。对了还有楼主你，有时间
不去找deal或者工作挣钱，你选择了第三条路，来和人争论时应该找deal还是应该工作
挣钱。那按照你的时间宝贵理论，你是不是既不会找deal，也不会挣钱？

t*y2015-11-18 08:11

11 楼

re
我看成打怪升级做任务

【在 m******n 的大作中提到】

: 嗯，把搞deal看成一种娱乐活动，
: 有的放矢，别为了10刀打一个小时的电话就行
:
: 价其
: 的。

a*a2015-11-18 08:11

12 楼

我就是闲着蛋疼啊，最近网购花了好多钱，一下子credit 上balance都上万了

G*s2015-11-18 08:11

13 楼

省下来的时间和精力很可能去花钱，花大钱

【在 d*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Economics 讨论区】
: 发信人: dongliang (哈哈), 信区: Economics
: 标题: 实际的价格和非价格因素
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 12:00:13 2015, 美东)
: 我有一些经济学的观察，掺杂着一些道听途说的理论，给大家分享一下：
: 获得商品的代价包含两部分：实际的价格和非价格因素（机会成本？）。
: 比如东西打折了，于是排了长队，你要获得这个东西要花更多时间，于是商品总代价其
: 实不变。类似的还有每天关注deals和买2手东西的人，为了省钱花了不少时间。
: 和这个理论有关系的是：与其去找Deal，反复对比商品，不如爽快点买好的，原价的。
: 生下来的时间和精力去多挣点钱。。。