Redian新闻
>
到底存不存在对电影的“过度分析”
avatar
到底存不存在对电影的“过度分析”# Movie - 无限影话
m*2
1
请问如果想转1.5w美金到中国,会被税局查吗,会不会收税,是不是需要每笔转1w以下
才能免除麻烦?
目前想通过chase online转,每笔40刀,如果去柜台就是45刀。
请问大家有没有便宜点的银行,但希望操作简单。谢谢!
avatar
y*n
2
《让子弹飞》,《少年派》都有网友写出长篇大论的解读
那么什么样的影评才算“过度解读”?
知乎上看到magasa对这个问题的回答
很有意思
http://www.zhihu.com/question/28908631
大致的观点是
1. 对文本的解读总会归结到以作者为中心,还是以文本或者读者为中心
2. 前者不可避免的让我们想到中小学语文教育中的“作者写这一段是为了表现什么”
之类的问题以及总会存在的“标准答案”
3. 相对比较过时的“作者中心论”渐渐被“文本中心”和“读者中心”所取代。在解
读文本(或者说电影)时,只要可以自圆其说,就不存在“过度解读”的问题。
magasa最后一句话我比较赞同:“很多人抗拒一切诠释活动,一见到诠释就回想起不堪
回首的语文考试,我认为那都是语文教育的受害者,他们已经失去了探究文本丰富、微
妙含义的能力,只好认为文本没有含义。”
观影归根到底是个体的私人体验,个人对电影情节和含义的解读和诠释其实和作者的本
意并不一定要一致不二。
avatar
g*n
3
找人换?
avatar
h*e
4
语文老师笑而不语。。。
avatar
g*n
5
好像二手有人做这个
不知道你这么大额的行不行
avatar
k*a
6
对号入座式的解读蛮有杀伤力的。因为它有一种看似高级的形式。
我倾向于认为所有艺术作品都是对生活解构后的再揉杂。若能看得出生活中的原象,是
作者的失败或者读者的勉强。
avatar
c*k
7
才一万刀,哪会是大额

【在 g**n 的大作中提到】
: 好像二手有人做这个
: 不知道你这么大额的行不行

avatar
w*n
8
所谓艺术,就是观赏者和原创者都完全可以不同的看法的玩意。
说通俗一点,就是大家都可以bb
avatar
g*n
9
...ebiz大牛说话就是不一样啊。。。

【在 c*********k 的大作中提到】
: 才一万刀,哪会是大额
avatar
A*r
10
本来就是皇帝的新衣,
不喷出点人生哲理都不好意思说自己看过某部电影
avatar
z*6
11
楼主千万别分拆这样不好,一次性没有关系,只要在用途写上赡养费之类的,一点问题
都没有。其实写的真实,才一次性的银行根本不管你的,如果弄得很奇特,银行反倒会
奇怪,会报告之类的。
avatar
h*n
12
干嘛不用西联汇款或者速汇通,差不多1w只要26刀~

【在 m******2 的大作中提到】
: 请问如果想转1.5w美金到中国,会被税局查吗,会不会收税,是不是需要每笔转1w以下
: 才能免除麻烦?
: 目前想通过chase online转,每笔40刀,如果去柜台就是45刀。
: 请问大家有没有便宜点的银行,但希望操作简单。谢谢!

avatar
e*e
13
如果是转给自己没有问题。
如果是转给别人,因为超过了规定的1万3的限制,所以理论讲要被charge gift tax。
这种情况可以转给两个不同的人或者跨开一个年度。
avatar
w*w
14
这个每年是多少限额啊? 每笔多少 可以不缴税?
谁有链接啊
avatar
m*2
15

谢谢,不知道哪里还有怎么去搞西联,从来没去过邮局.国内邮局取现会不会很麻烦,按照
现汇还是现钞.
我怎么把钱带到邮局办这个?支票可以吗?

【在 h*****n 的大作中提到】
: 干嘛不用西联汇款或者速汇通,差不多1w只要26刀~
avatar
m*2
16

谢谢。这个完全在于银行报不报啊?希望不会有麻烦。

【在 z******6 的大作中提到】
: 楼主千万别分拆这样不好,一次性没有关系,只要在用途写上赡养费之类的,一点问题
: 都没有。其实写的真实,才一次性的银行根本不管你的,如果弄得很奇特,银行反倒会
: 奇怪,会报告之类的。

avatar
l*h
17
这个被charge gift tax不准确。
每个人一生都有一百万美元的gift tax免税额度。每人每年给他人不超过1.3w就不计入
该$1M,如果哪年超过了就计入。当$1M额度用光的时候,以后再给钱,才被charge
gift tax。

【在 e******e 的大作中提到】
: 如果是转给自己没有问题。
: 如果是转给别人,因为超过了规定的1万3的限制,所以理论讲要被charge gift tax。
: 这种情况可以转给两个不同的人或者跨开一个年度。

avatar
g*n
18
...牛
那对一般人来说,基本上就没有机会了吧。。

【在 l***h 的大作中提到】
: 这个被charge gift tax不准确。
: 每个人一生都有一百万美元的gift tax免税额度。每人每年给他人不超过1.3w就不计入
: 该$1M,如果哪年超过了就计入。当$1M额度用光的时候,以后再给钱,才被charge
: gift tax。

avatar
l*h
19
看怎么定义一般人了。。。。
如果过2、30年,到退休还没有$1M资产,退休以后怎么过?万一赶上自己还特长寿的话。

【在 g**n 的大作中提到】
: ...牛
: 那对一般人来说,基本上就没有机会了吧。。

avatar
v*t
20
这个牛。能不能给个irs的详细解读地址,谢谢

【在 l***h 的大作中提到】
: 这个被charge gift tax不准确。
: 每个人一生都有一百万美元的gift tax免税额度。每人每年给他人不超过1.3w就不计入
: 该$1M,如果哪年超过了就计入。当$1M额度用光的时候,以后再给钱,才被charge
: gift tax。

avatar
w*t
21
如果不是一次性呢。过内不是说每年每人5W美金的额度吗。如果转个父母两人,一年就
有10W的额度。如果分一年五次,每次2W,是不是就容易被检查。
我以前汇钱没有说要提供原因啊。
如果被查,是美国这里查的紧,还是国内查,后果是什么?钱还能到帐吗?
赡养费应该也是GIFT,超过13K(?2011)要报税的 (其实每人LIFETIME还另外有1M的额
度,不用怕,但是还是要填税表)

【在 z******6 的大作中提到】
: 楼主千万别分拆这样不好,一次性没有关系,只要在用途写上赡养费之类的,一点问题
: 都没有。其实写的真实,才一次性的银行根本不管你的,如果弄得很奇特,银行反倒会
: 奇怪,会报告之类的。

avatar
p*a
22
never heard about it.
I used to remit 50K to china in 2008 at one time from my local bank,
no any special requirement.
Is any change now? I don't think so since it is your own money.

【在 m******2 的大作中提到】
: 请问如果想转1.5w美金到中国,会被税局查吗,会不会收税,是不是需要每笔转1w以下
: 才能免除麻烦?
: 目前想通过chase online转,每笔40刀,如果去柜台就是45刀。
: 请问大家有没有便宜点的银行,但希望操作简单。谢谢!

avatar
s*m
23
你说的和送出去1M$不一样吧。

话。

【在 l***h 的大作中提到】
: 看怎么定义一般人了。。。。
: 如果过2、30年,到退休还没有$1M资产,退休以后怎么过?万一赶上自己还特长寿的话。

avatar
s*m
24
不知道可以google,查好西联地点,带上钱,填张表,就这么简单。

【在 m******2 的大作中提到】
:
: 谢谢。这个完全在于银行报不报啊?希望不会有麻烦。

avatar
m*2
25

google了下,看的一头雾水,也没说支票还是现金。看来看去,觉得银行是最省事的。
我将钱转到自己国内的账户下,不能写赡养费吧,应该不会被查吧?

【在 s*m 的大作中提到】
: 不知道可以google,查好西联地点,带上钱,填张表,就这么简单。
avatar
s*m
26
现金,直接去西联网点。

【在 m******2 的大作中提到】
:
: google了下,看的一头雾水,也没说支票还是现金。看来看去,觉得银行是最省事的。
: 我将钱转到自己国内的账户下,不能写赡养费吧,应该不会被查吧?

avatar
c*p
27
没问题, 用boa汇过35k回国.
avatar
m*2
28
感谢大家的回答。
今天一早去银行问了下,Transfer不涉及现金,银行不报税,多少都没问题。只有涉及
cash,超过1w时才需要报税。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。