touchpad 3.0.4版有什么不同啊？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

touchpad 3.0.4版有什么不同啊？

touchpad 3.0.4版有什么不同啊？# PDA - 掌中宝

n*n2011-10-28 07:10

1 楼

主宰是有的，比如你拽着他，他不得不从你，你就是他暂时的主宰。
没有主宰，就没有因果。因果律就是主宰之一。
所谓主宰，实际是规律。有规律，就有主宰。因为你要服从规律。
世界是如此的有序，日出日落，春夏秋冬。这才有科学的诞生。
完全没有主宰的情况，只能是随机的情况，也就是没有规律。
完全没有主宰的情况，也就是完全自由的情况。随机就是完全的自由。
广义说，随机也是规律，没有规律的规律，有规律的不规律。
当然，如果随机是规律，自由也可以说是规律，没有主宰的规律。

b*j2011-10-28 07:10

2 楼

H*92011-10-28 07:10

3 楼

学科学的基督徒，你觉得混沌系统有主宰么？有序么？随机么？

b*l2011-10-28 07:10

4 楼

还是一团浆糊。
连主宰的意思都没弄清楚，或者理解的非常浅薄。

【在 n********n 的大作中提到】

: 主宰是有的，比如你拽着他，他不得不从你，你就是他暂时的主宰。
: 没有主宰，就没有因果。因果律就是主宰之一。
: 所谓主宰，实际是规律。有规律，就有主宰。因为你要服从规律。
: 世界是如此的有序，日出日落，春夏秋冬。这才有科学的诞生。
: 完全没有主宰的情况，只能是随机的情况，也就是没有规律。
: 完全没有主宰的情况，也就是完全自由的情况。随机就是完全的自由。
: 广义说，随机也是规律，没有规律的规律，有规律的不规律。
: 当然，如果随机是规律，自由也可以说是规律，没有主宰的规律。

n*n2011-10-28 07:10

5 楼

呵呵，你是你的主宰，行不？
不过这个你，是找不到的。

【在 b*****l 的大作中提到】

: 还是一团浆糊。
: 连主宰的意思都没弄清楚，或者理解的非常浅薄。

b*l2011-10-28 07:10

6 楼

肤浅，连主宰的意思都没弄清楚，还是一团浆糊。

【在 n********n 的大作中提到】

: 呵呵，你是你的主宰，行不？
: 不过这个你，是找不到的。

n*n2011-10-28 07:10

7 楼

你觉得生命的产生是随机的吗？如果你了解生命的条件，差一点都不行的。
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152481739639669

【在 H******9 的大作中提到】

: 学科学的基督徒，你觉得混沌系统有主宰么？有序么？随机么？

n*n2011-10-28 07:10

8 楼

对了，阿赖耶识是你的主宰。

【在 b*****l 的大作中提到】

: 肤浅，连主宰的意思都没弄清楚，还是一团浆糊。

H*92011-10-28 07:10

9 楼

生命的产生，佛经里千年前就说过。
阳间可见的生命产生之前，其中需要阴司、孟婆多方协作才能有生命入胎，这更不是随
机的。绝对是协作生产...
当然，如果你要是以2b文艺青年凭栏感叹的态度来蒙宗教，当我没说~~

【在 n********n 的大作中提到】

: 你觉得生命的产生是随机的吗？如果你了解生命的条件，差一点都不行的。
: https://www.facebook.com/photo.php?v=10152481739639669

H*92011-10-28 07:10

10 楼

基督徒来说说这个问题。

【在 H******9 的大作中提到】

: 学科学的基督徒，你觉得混沌系统有主宰么？有序么？随机么？

b*l2011-10-28 07:10

11 楼

生命的条件，和民间故事里的耶神是没什么关系的。

【在 n********n 的大作中提到】

: 你觉得生命的产生是随机的吗？如果你了解生命的条件，差一点都不行的。
: https://www.facebook.com/photo.php?v=10152481739639669

b*l2011-10-28 07:10

12 楼

对了，拿民间故事里的耶和华当你的主宰也是一场空。

【在 n********n 的大作中提到】

: 对了，阿赖耶识是你的主宰。

n*n2011-10-28 07:10

13 楼

民间故事见8楼。
你拿你的阿赖耶识，还不如信耶和华，呵呵。
你看到人的有限了吗？例如离不开天地。

【在 b*****l 的大作中提到】

: 对了，拿民间故事里的耶和华当你的主宰也是一场空。

n*n2011-10-28 07:10

14 楼

成为科学的都是规律，包括混沌系统。
我主贴也提了。

【在 H******9 的大作中提到】

: 基督徒来说说这个问题。

b*l2011-10-28 07:10

15 楼

耶和华一样是民间故事，
信民间故事里的耶和华，还不如信金牛犊，
二个都是偶像，金牛犊还是真的。

【在 n********n 的大作中提到】

: 民间故事见8楼。
: 你拿你的阿赖耶识，还不如信耶和华，呵呵。
: 你看到人的有限了吗？例如离不开天地。

H*92011-10-28 07:10

16 楼

自然，道生万物，生而不有，为而不恃，太上之境也。

【在 n********n 的大作中提到】

: 成为科学的都是规律，包括混沌系统。
: 我主贴也提了。

n*n2011-10-28 07:10

17 楼

我以前提过，
道家的道是化生，道一生二。
神是创造，独立于受造物，这是区别。
神有指导性的，也有容许性的旨意。
人才有自由意志。
但人的自由意志，神是知道的。

【在 H******9 的大作中提到】

: 自然，道生万物，生而不有，为而不恃，太上之境也。

b*l2011-10-28 07:10

18 楼

我以前提过，
神和基督教的神是不同的，
基督教的神只存在于民间故事。

【在 n********n 的大作中提到】

: 我以前提过，
: 道家的道是化生，道一生二。
: 神是创造，独立于受造物，这是区别。
: 神有指导性的，也有容许性的旨意。
: 人才有自由意志。
: 但人的自由意志，神是知道的。

n*n2011-10-28 07:10

19 楼

你整个一陪练。

【在 b*****l 的大作中提到】

: 我以前提过，
: 神和基督教的神是不同的，
: 基督教的神只存在于民间故事。

n*n2011-10-28 07:10

20 楼

所以不是随机的。

【在 H******9 的大作中提到】

: 生命的产生，佛经里千年前就说过。
: 阳间可见的生命产生之前，其中需要阴司、孟婆多方协作才能有生命入胎，这更不是随
: 机的。绝对是协作生产...
: 当然，如果你要是以2b文艺青年凭栏感叹的态度来蒙宗教，当我没说~~

b*l2011-10-28 07:10

21 楼

一堆废话。
别只会喊口号，说出个一二三来。

【在 n********n 的大作中提到】

: 你整个一陪练。

H*92011-10-28 07:10

22 楼

俺也说过，只有证了涅磐证了太上，与道合一的，那才是真的牛b
还号称有指导性，和质疑的，不离有为，那就没融入无为，那还没到涅磐，与道合一，
那离道家的太上佛家的涅磐还是差一截地

【在 n********n 的大作中提到】

n*n2011-10-28 07:10

23 楼

委屈你了，陪练。

【在 b*****l 的大作中提到】

: 一堆废话。
: 别只会喊口号，说出个一二三来。

b*l2011-10-28 07:10

24 楼

一堆废话。
别只会喊口号，说出个一二三来。

【在 n********n 的大作中提到】

: 委屈你了，陪练。

n*n2011-10-28 07:10

25 楼

别把涅磐和道放一起，两回事。
涅磐或成道，那也是人的无为，成不了神。
人到最后当然是无为，活着也“有为”不到哪里去，看不见自己的有限是悲哀。
还得靠天地吃饭，不是？梦想成神？
你成了个无为的神，有啥用？

【在 H******9 的大作中提到】

: 俺也说过，只有证了涅磐证了太上，与道合一的，那才是真的牛b
: 还号称有指导性，和质疑的，不离有为，那就没融入无为，那还没到涅磐，与道合一，
: 那离道家的太上佛家的涅磐还是差一截地

b*l2011-10-28 07:10

26 楼

我以前提过，
神和基督教的神是不同的，
基督教的神，不管有为无为，只存在于民间故事里。

【在 n********n 的大作中提到】

: 别把涅磐和道放一起，两回事。
: 涅磐或成道，那也是人的无为，成不了神。
: 人到最后当然是无为，活着也“有为”不到哪里去，看不见自己的有限是悲哀。
: 还得靠天地吃饭，不是？梦想成神？
: 你成了个无为的神，有啥用？

H*92011-10-28 07:10

27 楼

与道合一，就是无为而无不为，那就是最大的神。
只有这个时候，你的吃喝拉撒、呼吸的空气、看到的山河，才都是神的做功。
所以，证了涅磐和太上之境的，才是最大的神。
而那号称还有旨意的'神'，落了有为，跟无为而无不为的境界差得太远

【在 n********n 的大作中提到】

n*n2011-10-28 07:10

28 楼

人人都是最大的神，就不是最大的神了。
这神的层次没法高上去。
最大的神，不是人能做的，人又不是只有你一个，仔细想想？

【在 H******9 的大作中提到】

: 与道合一，就是无为而无不为，那就是最大的神。
: 只有这个时候，你的吃喝拉撒、呼吸的空气、看到的山河，才都是神的做功。
: 所以，证了涅磐和太上之境的，才是最大的神。
: 而那号称还有旨意的'神'，落了有为，跟无为而无不为的境界差得太远

H*92011-10-28 07:10

29 楼

所以，俺经常告诉大家——做奴仆的人，基本都回先做一个假设，就是一定要有一个最
大的神, which. as everyone can see, is evidenced by your post
与道合一，就不分彼此了。
这境界，做奴仆的人，说了也不会懂的。

【在 n********n 的大作中提到】

: 人人都是最大的神，就不是最大的神了。
: 这神的层次没法高上去。
: 最大的神，不是人能做的，人又不是只有你一个，仔细想想？

n*n2011-10-28 07:10

30 楼

呵呵，人的骄傲可见一斑。
人跟这天地比起来，已经渺小不知要到哪里去了，想想？
让你做造物主的奴仆，不是高抬是什么？
让人做天地的奴仆，都是高抬，不用说神了。
话说，人天天在给不是神(老板，物质，金钱，私欲）的做奴仆，可能还不知道呢!
你自己说的最大的神，结果自己又反悔了：）.
在 Hermes99 (Hermes99) 的大作中提到: 】

H*92011-10-28 07:10

31 楼

你如果没话说了，只能copy/paste贴了，那我就不奉陪了。
你可以沉浸在奴仆的境界中，俺还是那句话，你磕错头了。这个世界是与道合一的涅磐
境界的神的，不是只知道有自己世界还落在有为境界的那个神的。
与道合一，就是最大的神，涅磐与太上，已经不分彼此了。两个无穷大的数，但是有不
同的form，你能理解么？不过，与音声与色相，已经不能求如来了。把经文摆在你面前
你估计也理解不了。

【在 n********n 的大作中提到】

: 呵呵，人的骄傲可见一斑。
: 人跟这天地比起来，已经渺小不知要到哪里去了，想想？
: 让你做造物主的奴仆，不是高抬是什么？
: 让人做天地的奴仆，都是高抬，不用说神了。
: 话说，人天天在给不是神(老板，物质，金钱，私欲）的做奴仆，可能还不知道呢!
: 你自己说的最大的神，结果自己又反悔了：）.
: 在 Hermes99 (Hermes99) 的大作中提到: 】