s*1
2 楼
目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
大家觉得呢？
别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
大家觉得呢？
j*u
3 楼
有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
c*p
4 楼
失去H1B身份
y*0
5 楼
Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
Born as of 4/1/2015
2010
May: 98
June:103
July:92
August:70
October:47
November:45
Decemeber:38
2010年的PD还有几百呢...
你觉得会倒退不？
Born as of 4/1/2015
2010
May: 98
June:103
July:92
August:70
October:47
November:45
Decemeber:38
2010年的PD还有几百呢...
你觉得会倒退不？
c*h
6 楼
哈哈哈哈
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
b*r
7 楼
相当于白申请了被 继续是opt身份
【在 c****p 的大作中提到】
: 失去H1B身份
【在 c****p 的大作中提到】
: 失去H1B身份
p*d
8 楼
你认真看过版主、版花发的分析贴吗。。。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
m*j
9 楼
很麻烦的。
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
c*p
10 楼
谨慎估计如果是10.1以后辞职的话，OPT也没了。10.1之前还好。
【在 b********r 的大作中提到】
: 相当于白申请了被 继续是opt身份
【在 b********r 的大作中提到】
: 相当于白申请了被 继续是opt身份
m*1
11 楼
退到2010？2011都扫的差不多了吧。
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
i*c
12 楼
这不是叫做Ｋ歌吗？
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
y*0
13 楼
等7月数据。
inventory上只有121个2011年PD，但是这只是4月1日当天部分数据。
就仅有的2010年和2011年data，每个月按2803/12，都需要3-4个月一个季度的排期来消
化，也就是说2016年之前VB都很难进入2011年。
所以我宁愿多看到几个老PD变绿。
【在 m*****1 的大作中提到】
: 退到2010？2011都扫的差不多了吧。
inventory上只有121个2011年PD，但是这只是4月1日当天部分数据。
就仅有的2010年和2011年data，每个月按2803/12，都需要3-4个月一个季度的排期来消
化，也就是说2016年之前VB都很难进入2011年。
所以我宁愿多看到几个老PD变绿。
【在 m*****1 的大作中提到】
: 退到2010？2011都扫的差不多了吧。
a*g
14 楼
呵呵，哪里容易轻易滤掉哦
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
m*5
15 楼
YOYO你为啥认为4月份的Inventory会很大影响新财年排期？这几个月不应该清掉大部分
10年的PD
吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
10年的PD
吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
d*8
16 楼
磁带时代有一种ok带
关一个声道就可以了 呵呵
【在 i******c 的大作中提到】
: 这不是叫做Ｋ歌吗？
关一个声道就可以了 呵呵
【在 i******c 的大作中提到】
: 这不是叫做Ｋ歌吗？
S*P
17 楼
如果有个把08PD的因为种种原因还没批, 是不是PD应该退回2008?
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
l*s
18 楼
直接搜索伴奏音乐。
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
y*0
19 楼
4月inventory，这个时间节点非常好。
2类3月终于开始放水。
3类4月排期倒退。
这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
奥本一直都是这么分配visa啊。
【在 m****5 的大作中提到】
: YOYO你为啥认为4月份的Inventory会很大影响新财年排期？这几个月不应该清掉大部分
: 10年的PD
: 吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
: 了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
2类3月终于开始放水。
3类4月排期倒退。
这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
奥本一直都是这么分配visa啊。
【在 m****5 的大作中提到】
: YOYO你为啥认为4月份的Inventory会很大影响新财年排期？这几个月不应该清掉大部分
: 10年的PD
: 吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
: 了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
f*t
20 楼
直接搜歌名+instrumental...
y*0
21 楼
数数吧，从早到晚先数200个，看看第201个的PD多少，咔，排期诞生...
【在 S***P 的大作中提到】
: 如果有个把08PD的因为种种原因还没批, 是不是PD应该退回2008?
【在 S***P 的大作中提到】
: 如果有个把08PD的因为种种原因还没批, 是不是PD应该退回2008?
m*5
22 楼
OK， 先不管这40个timeline上的，咱们都不知道他们到底代表多少demand。你list上
加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
些。
【在 y******0 的大作中提到】
: 4月inventory，这个时间节点非常好。
: 2类3月终于开始放水。
: 3类4月排期倒退。
: 这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
: 还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
: timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
: 奥本一直都是这么分配visa啊。
加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
些。
【在 y******0 的大作中提到】
: 4月inventory，这个时间节点非常好。
: 2类3月终于开始放水。
: 3类4月排期倒退。
: 这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
: 还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
: timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
: 奥本一直都是这么分配visa啊。
b*7
23 楼
把不去掉吧
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
y*0
24 楼
2010.5之前没绿的数量你算多少？
2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
比如：
zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
beatlu NSC EB2 09/2010 N 4/29/2015
westlakett TSC EB2 11/2010 N 4/29/2015
uhib TSC EB2 7/11/2010 N 5/4/2015
shaobao2004 TSC EB2 11/2010 N 5/7/2015
....
估算多少？
【在 m****5 的大作中提到】
: OK， 先不管这40个timeline上的，咱们都不知道他们到底代表多少demand。你list上
: 加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
: 个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
:
: 些。
2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
比如：
zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
beatlu NSC EB2 09/2010 N 4/29/2015
westlakett TSC EB2 11/2010 N 4/29/2015
uhib TSC EB2 7/11/2010 N 5/4/2015
shaobao2004 TSC EB2 11/2010 N 5/7/2015
....
估算多少？
【在 m****5 的大作中提到】
: OK， 先不管这40个timeline上的，咱们都不知道他们到底代表多少demand。你list上
: 加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
: 个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
:
: 些。
m*5
25 楼
好吧。那就寄希望于本财年度清得越多越好了,再看看新inventory啥情况。谢谢版主辛
苦解惑
【在 y******0 的大作中提到】
: 2010.5之前没绿的数量你算多少？
: 2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
: 比如：
: zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
: yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
: mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
: newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
: jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
: mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
: implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
苦解惑
【在 y******0 的大作中提到】
: 2010.5之前没绿的数量你算多少？
: 2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
: 比如：
: zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
: yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
: mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
: newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
: jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
: mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
: implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
y*0
26 楼
所以我希望看到老PD报绿的多一些...
【在 m****5 的大作中提到】
: 好吧。那就寄希望于本财年度清得越多越好了,再看看新inventory啥情况。谢谢版主辛
: 苦解惑
【在 m****5 的大作中提到】
: 好吧。那就寄希望于本财年度清得越多越好了,再看看新inventory啥情况。谢谢版主辛
: 苦解惑
S*i
27 楼
为什么2010老PD爆绿的这么少？EB2 2011年，2012年大量降级已经绿了不少。2010年PD
为什么这么少？难道都没上买买提？
【在 y******0 的大作中提到】
: 所以我希望看到老PD报绿的多一些...
为什么这么少？难道都没上买买提？
【在 y******0 的大作中提到】
: 所以我希望看到老PD报绿的多一些...
i*a
28 楼
不来报的怎么算。
【在 y******0 的大作中提到】
: 2010.5之前没绿的数量你算多少？
: 2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
: 比如：
: zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
: yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
: mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
: newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
: jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
: mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
: implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
h*y
29 楼
我觉得版主的分析不符合移民现代化的精神
请版主轻拍:P
请版主轻拍:P
S*P
30 楼
一部分可能绿了,没来报绿(过了5年,估计没多激动了..)
另外一些可能的的确确卡在某一步,短期无法clear, 所以我一直觉得真正影响排期的是
PD 2011 的 和2102的.
PD
【在 S*****i 的大作中提到】
: 为什么2010老PD爆绿的这么少？EB2 2011年，2012年大量降级已经绿了不少。2010年PD
: 为什么这么少？难道都没上买买提？
另外一些可能的的确确卡在某一步,短期无法clear, 所以我一直觉得真正影响排期的是
PD 2011 的 和2102的.
PD
【在 S*****i 的大作中提到】
: 为什么2010老PD爆绿的这么少？EB2 2011年，2012年大量降级已经绿了不少。2010年PD
: 为什么这么少？难道都没上买买提？
l*l
31 楼
没那么绝对，太早的PD没绿的 应该是有很多特殊原因的。要看大部分的。
新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
只是没有上来报而已。
我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
【在 y******0 的大作中提到】
: 数数吧，从早到晚先数200个，看看第201个的PD多少，咔，排期诞生...
新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
只是没有上来报而已。
我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
【在 y******0 的大作中提到】
: 数数吧，从早到晚先数200个，看看第201个的PD多少，咔，排期诞生...
s*1
32 楼
哇，真心不懂，看来要好好研究一下。
z*d
33 楼
退到2010又怎么样 过几个月又要进
y*0
34 楼
你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
走着看吧。
【在 l***l 的大作中提到】
: 没那么绝对，太早的PD没绿的 应该是有很多特殊原因的。要看大部分的。
: 新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
: 4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
: 再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
: 只是没有上来报而已。
: 我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
走着看吧。
【在 l***l 的大作中提到】
: 没那么绝对，太早的PD没绿的 应该是有很多特殊原因的。要看大部分的。
: 新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
: 4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
: 再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
: 只是没有上来报而已。
: 我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
b*a
35 楼
YoYo大人啊，感觉退不可怕，可怕的是你分析排期回来的会很慢 ：（退到10年，再慢
慢回来可就悲催了
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
慢回来可就悲催了
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
s*c
36 楼
往最差的预测没坏处，说不定就有惊喜了。
y*0
37 楼
快慢看人数吧。新数据出来，人少了，我就分析它变快了...
【在 b***a 的大作中提到】
: YoYo大人啊，感觉退不可怕，可怕的是你分析排期回来的会很慢 ：（退到10年，再慢
: 慢回来可就悲催了
【在 b***a 的大作中提到】
: YoYo大人啊，感觉退不可怕，可怕的是你分析排期回来的会很慢 ：（退到10年，再慢
: 慢回来可就悲催了
y*0
38 楼
这是4月份的数据，看着4月份的数，总乐不起来吧？
有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
c*n
39 楼
实在不行YOYO你多发发话，让你小蜜把速度放快点。13年初的PD急啊。
l*l
40 楼
不是拍脑袋想的，我看了去年7月，10月和今年1月，4月的inventory,加上最近的2类加
速，融合了新政策，预测的。
绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
, 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
时候，不会退那么狠。
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
速，融合了新政策，预测的。
绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
, 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
时候，不会退那么狠。
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
y*0
41 楼
200是个举例。
我假设你说的500也是举例。
奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
定性都已经排除了。
而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
check
【在 l***l 的大作中提到】
: 不是拍脑袋想的，我看了去年7月，10月和今年1月，4月的inventory,加上最近的2类加
: 速，融合了新政策，预测的。
: 绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
: 也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
: , 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
: 501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
: USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
: 时候，不会退那么狠。
我假设你说的500也是举例。
奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
定性都已经排除了。
而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
check
【在 l***l 的大作中提到】
: 不是拍脑袋想的，我看了去年7月，10月和今年1月，4月的inventory,加上最近的2类加
: 速，融合了新政策，预测的。
: 绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
: 也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
: , 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
: 501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
: USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
: 时候，不会退那么狠。
l*l
42 楼
2011年PD扫光是不可能的，2011年之前的应该是差不多了。
2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
【在 y******0 的大作中提到】
: 这是4月份的数据，看着4月份的数，总乐不起来吧？
: 有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
【在 y******0 的大作中提到】
: 这是4月份的数据，看着4月份的数，总乐不起来吧？
: 有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
y*0
43 楼
温习一下上次2类放水
FY2013
12/08/2007
10/22/2007
09/01/2007
07/15/2007---------------新财年开始
FY2012
Unavailable
Unavailable
Unavailable
Unavailable
08/15/2007
05/01/2010
05/01/2010
01/01/2010
01/01/2009
03/15/2008
11/01/2007
07/15/2007--------------开始放水
【在 l***l 的大作中提到】
: 2011年PD扫光是不可能的，2011年之前的应该是差不多了。
: 2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
FY2013
12/08/2007
10/22/2007
09/01/2007
07/15/2007---------------新财年开始
FY2012
Unavailable
Unavailable
Unavailable
Unavailable
08/15/2007
05/01/2010
05/01/2010
01/01/2010
01/01/2009
03/15/2008
11/01/2007
07/15/2007--------------开始放水
【在 l***l 的大作中提到】
: 2011年PD扫光是不可能的，2011年之前的应该是差不多了。
: 2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
y*0
44 楼
到此为止，这楼里的贴我不回了...
我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
l*l
45 楼
不用退啊，小进，或者不进就是了，大家都万事俱备了，就按PD,RD来批准。
尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
【在 y******0 的大作中提到】
: 200是个举例。
: 我假设你说的500也是举例。
: 奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
: 定性都已经排除了。
: 而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
: 出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
: 都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
:
: check
尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
【在 y******0 的大作中提到】
: 200是个举例。
: 我假设你说的500也是举例。
: 奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
: 定性都已经排除了。
: 而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
: 出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
: 都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
:
: check
m*n
46 楼
真奇怪。要知道怎么倒退，参考上次12年 EB2放水到2010/5然后退回2007/8不就大致能
知道了？
2010已经是比较乐观的判断了，奥本习惯性抽风过度反应一惊一乍的。
知道了？
2010已经是比较乐观的判断了，奥本习惯性抽风过度反应一惊一乍的。
p*d
47 楼
你说的新政策是前一阵白宫出的那个report吗？那只是个report，承认未来需要改进，
但并没有明确方案如何改进，更不是说新财年开始VB的发布就和以前不一样了。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不用退啊，小进，或者不进就是了，大家都万事俱备了，就按PD,RD来批准。
: 尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
: 不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
但并没有明确方案如何改进，更不是说新财年开始VB的发布就和以前不一样了。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不用退啊，小进，或者不进就是了，大家都万事俱备了，就按PD,RD来批准。
: 尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
: 不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
s*c
48 楼
别猜了，三类退到04年都猜到了吗！
m*n
49 楼
没。。。那天我2010的PD都吓尿了，去楼顶抽了一包烟
【在 s********c 的大作中提到】
: 别猜了，三类退到04年都猜到了吗！
【在 s********c 的大作中提到】
: 别猜了，三类退到04年都猜到了吗！
l*l
50 楼
不一样，不能按照这个数据来，
你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
而这次，2010没有那么大量的PD。
【在 y******0 的大作中提到】
: 温习一下上次2类放水
: FY2013
: 12/08/2007
: 10/22/2007
: 09/01/2007
: 07/15/2007---------------新财年开始
: FY2012
: Unavailable
: Unavailable
: Unavailable
你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
而这次，2010没有那么大量的PD。
【在 y******0 的大作中提到】
: 温习一下上次2类放水
: FY2013
: 12/08/2007
: 10/22/2007
: 09/01/2007
: 07/15/2007---------------新财年开始
: FY2012
: Unavailable
: Unavailable
: Unavailable
m*n
51 楼
你觉得2004-2010之间的EB3C会有很大量么？
奥本就是个神经质。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
奥本就是个神经质。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
l*l
52 楼
嗯，还是谢谢版主的提示，虽然我们观点不同。
【在 y******0 的大作中提到】
: 到此为止，这楼里的贴我不回了...
: 我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
【在 y******0 的大作中提到】
: 到此为止，这楼里的贴我不回了...
: 我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
m*n
53 楼
我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
的，高大上的CURRENT
那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
所，律所复印机用坏的都有。
后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
的，高大上的CURRENT
那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
所，律所复印机用坏的都有。
后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
p*d
54 楼
教授签推荐信签到手软，各州移民医生体检预约爆满。。。
想起版上那篇“多收了三五斗”。。。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
想起版上那篇“多收了三五斗”。。。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
l*l
55 楼
原来如此。奥本2007年就已经干这行了？
按理也该知道总结规律了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
按理也该知道总结规律了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
m*n
56 楼
奥本当然学乖了。
所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
况。。。
【在 l***l 的大作中提到】
: 原来如此。奥本2007年就已经干这行了？
: 按理也该知道总结规律了。
所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
况。。。
【在 l***l 的大作中提到】
: 原来如此。奥本2007年就已经干这行了？
: 按理也该知道总结规律了。
l*l
57 楼
这下我理解为什么你们都倾向于最坏估计了。
我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
因为奥本说了9月VB不退或小进，
那么到了新财年了，
少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
既不用担心visa number不够，
又不用担心visa number超了。
年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 奥本当然学乖了。
: 所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
: 况。。。
我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
因为奥本说了9月VB不退或小进，
那么到了新财年了，
少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
既不用担心visa number不够，
又不用担心visa number超了。
年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 奥本当然学乖了。
: 所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
: 况。。。
t*n
58 楼
本来就是找个计算机来都能比他干得更好，有太多好办法了。
奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l***l 的大作中提到】
: 这下我理解为什么你们都倾向于最坏估计了。
: 我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
: 因为奥本说了9月VB不退或小进，
: 那么到了新财年了，
: 少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
: 既不用担心visa number不够，
: 又不用担心visa number超了。
: 年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
: 如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l***l 的大作中提到】
: 这下我理解为什么你们都倾向于最坏估计了。
: 我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
: 因为奥本说了9月VB不退或小进，
: 那么到了新财年了，
: 少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
: 既不用担心visa number不够，
: 又不用担心visa number超了。
: 年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
: 如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
s*1
59 楼
顶这个。
【在 t********n 的大作中提到】
: 本来就是找个计算机来都能比他干得更好，有太多好办法了。
: 奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
: 像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 t********n 的大作中提到】
: 本来就是找个计算机来都能比他干得更好，有太多好办法了。
: 奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
: 像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
相关阅读
扫了一眼iOS 5 new featuresPad确实是没用啊PS Vita 各项参数 (转载)kindle今年会出新的么？QQ For Pad视频不能！Win8 demo似曾相识推荐一个app : tripcaseATT family plan怎么加data planRe: ios 5 beta真是一堆bug谁用过igo primo for iphone?哪里还有dell streak 5可以upgrade？#俺来提出个双云方案吧Virgin Mobile清理屏幕，强烈推荐这个Nook Touch 已经被root了，有人在上面玩愤怒的小鸟那些用Apple的真可怜换手机服务商Nook Simple Touch Reader 寄到啦果轮的智力再次让我震惊了有没有10英寸的android phone 啊