你这些问题都太general,你只能try your best to improve your idea/writing。 个人被邀请去NSF或者其他funding agencies做panelist/external reviewer很多次, 感觉proposal能吸引人的第一点就是idea的新颖、意义深度和深思熟虑过的痕迹,然后 就是写作/制图上的完备,剩下的就无所谓了,但不等于你不可以不注意细节,因为正 确的东西大家一扫而过,而错误,却很能抓人眼球。 知道这些仍然对于你的proposal是否被fund没有critical的用处, 有很多东西你无法改变,比如你的研究方向、教育背景、种族性别,还有,运气。 所以,我评价一个人,不是看incomes,是看outcomes。