学围棋应该怎么学?# Parenting - 为人父母a*g2014-07-06 07:071 楼我们家长不会下围棋,就领着孩子去老师那里,可这个老师不教围别人的子,只是讲各种棋形,孩子要是吃了别人的子,老师就会纠正,说目光短浅啦,要看长远。搞得我们家长云里雾里,孩子就更理解不了了,围棋一开始学不就是互相堵气提子吗
x*u2014-07-06 07:072 楼局部肉搏技术含量太低【在 a*******g 的大作中提到】: 我们家长不会下围棋,就领着孩子去老师那里,可这个老师不教围别人的子,只是讲各: 种棋形,孩子要是吃了别人的子,老师就会纠正,说目光短浅啦,要看长远。: 搞得我们家长云里雾里,孩子就更理解不了了,围棋一开始学不就是互相堵气提子吗
X*r2014-07-06 07:073 楼那是从专业的角度教的吧。只是学着玩玩的就换了老师呗。【在 a*******g 的大作中提到】: 我们家长不会下围棋,就领着孩子去老师那里,可这个老师不教围别人的子,只是讲各: 种棋形,孩子要是吃了别人的子,老师就会纠正,说目光短浅啦,要看长远。: 搞得我们家长云里雾里,孩子就更理解不了了,围棋一开始学不就是互相堵气提子吗
a*g2014-07-06 07:074 楼你说的气尽子亡是围棋规则。围棋,在某种意义上,就是让棋盘的每个点从不确定属于谁,到最后确定属于某一方的过程。教围棋可不是一件容易的事情。初学者还不能很好理解棋形,所以晚一点教会比较好【在 a*******g 的大作中提到】: 我们家长不会下围棋,就领着孩子去老师那里,可这个老师不教围别人的子,只是讲各: 种棋形,孩子要是吃了别人的子,老师就会纠正,说目光短浅啦,要看长远。: 搞得我们家长云里雾里,孩子就更理解不了了,围棋一开始学不就是互相堵气提子吗
r*g2014-07-06 07:075 楼LZ说的问题,是老师把经验当成规则来教。学生没感觉时,你教他棋形,他凭什么信你?凭空记很多软经验当成硬规则。我觉得小孩从死活题开始挺好的。为什么要这样下可以理解的很清楚。【在 a*****g 的大作中提到】: 你说的气尽子亡是围棋规则。: 围棋,: 在某种意义上,就是让棋盘的每个点从不确定属于谁,到最后确定属于某一方的过程。: 教围棋可不是一件容易的事情。: 初学者还不能很好理解棋形,所以晚一点教会比较好
a*g2014-07-06 07:076 楼六岁的孩子现在只能理解“围住”的概念,但是老师给他讲了“小飞”“大飞”什么的,他反而更晕了。这样的概念是不是要晚一点讲?老师用的是19X19的棋盘,是不是大了一点?要不,先停掉课,就让他自己在家随便玩玩?【在 a*****g 的大作中提到】: 你说的气尽子亡是围棋规则。: 围棋,: 在某种意义上,就是让棋盘的每个点从不确定属于谁,到最后确定属于某一方的过程。: 教围棋可不是一件容易的事情。: 初学者还不能很好理解棋形,所以晚一点教会比较好
t*r2014-07-06 07:077 楼看来围棋比较博大精深,还有这个争论。国际象棋酱油娃基本都是从 endgame puzzle开始学的,基本没有啥争论了。。。不过俺娃已经很懒了,没见娃做过国象作业,娃就在酱油班里混着。。。【在 r*g 的大作中提到】: LZ说的问题,是老师把经验当成规则来教。学生没感觉时,你教他棋形: ,他凭什么信你?凭空记很多软经验当成硬规则。: 我觉得小孩从死活题开始挺好的。为什么要这样下可以理解的很清楚。
a*g2014-07-06 07:078 楼死活棋就是残局吗?我们一点也不懂围棋。这个可以从网上找到简单的死活棋谱吗?谢谢【在 r*g 的大作中提到】: LZ说的问题,是老师把经验当成规则来教。学生没感觉时,你教他棋形: ,他凭什么信你?凭空记很多软经验当成硬规则。: 我觉得小孩从死活题开始挺好的。为什么要这样下可以理解的很清楚。
r*g2014-07-06 07:079 楼死活棋就是局部吃子的题目。例如 itune store搜 围棋死活宝典。 分级,挺好玩的。还有这个,itune store搜 黑猫的四路围棋。 没玩过。但是是日本九段张栩写的。【在 a*******g 的大作中提到】: 死活棋就是残局吗?我们一点也不懂围棋。: 这个可以从网上找到简单的死活棋谱吗?: 谢谢
a*g2014-07-06 07:0710 楼每个老师有每个老师的教法,我也不敢妄加评论。总体上来说,希望老师不仅仅有围棋知识,更重要还要有教育知识,尤其是启蒙围棋教育。程。【在 a*******g 的大作中提到】: 六岁的孩子现在只能理解“围住”的概念,但是老师给他讲了“小飞”“大飞”什么的: ,他反而更晕了。这样的概念是不是要晚一点讲?: 老师用的是19X19的棋盘,是不是大了一点?: 要不,先停掉课,就让他自己在家随便玩玩?