l*i
2 楼
我自己开了一张新卡，上个季度online 5%的时候只做了有限几笔消费，从账单可以看
出那些消费给了5%，简单总结如下：
网上消费多数拿到了，包括12.31在costco.com买的gift card, macys.com，某化妆品
店。两笔没有拿到，一是evlove money付的账单（消费方式显示为manually keyed）,
二是gyft.com买的gift card（消费方式显示为online）。
供大家参考。
出那些消费给了5%，简单总结如下：
网上消费多数拿到了，包括12.31在costco.com买的gift card, macys.com，某化妆品
店。两笔没有拿到，一是evlove money付的账单（消费方式显示为manually keyed）,
二是gyft.com买的gift card（消费方式显示为online）。
供大家参考。
d*1
3 楼
http://www.forbes.com/2004/07/15/cx_0715health.html
上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
.05）。
从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
应该是随机选取的。
会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
review不是白给的。不要用自己简单的想法去否定可靠杂志的研究结果。
上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
.05）。
从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
应该是随机选取的。
会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
review不是白给的。不要用自己简单的想法去否定可靠杂志的研究结果。
b*e
4 楼
9494
d*j
5 楼
为什么都在纠结manually keyed，难道有人网购不是manually keyed而是swipe的不成
？evolve 这种肯定不算啊
【在 l*i 的大作中提到】
: 我自己开了一张新卡，上个季度online 5%的时候只做了有限几笔消费，从账单可以看
: 出那些消费给了5%，简单总结如下：
: 网上消费多数拿到了，包括12.31在costco.com买的gift card, macys.com，某化妆品
: 店。两笔没有拿到，一是evlove money付的账单（消费方式显示为manually keyed）,
: 二是gyft.com买的gift card（消费方式显示为online）。
: 供大家参考。
？evolve 这种肯定不算啊
【在 l*i 的大作中提到】
: 我自己开了一张新卡，上个季度online 5%的时候只做了有限几笔消费，从账单可以看
: 出那些消费给了5%，简单总结如下：
: 网上消费多数拿到了，包括12.31在costco.com买的gift card, macys.com，某化妆品
: 店。两笔没有拿到，一是evlove money付的账单（消费方式显示为manually keyed）,
: 二是gyft.com买的gift card（消费方式显示为online）。
: 供大家参考。
t*r
6 楼
这个研究我很早以前就看过。
这个比较是把音乐跟 drama 比，的确音乐要益智得多。。。Disney Drama Queen 显然
对数学和智力的帮助不大。
但实践中，大伙儿是把音乐跟沙子数学/趣味数学在比。
是0
【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/2004/07/15/cx_0715health.html
: 上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
: 把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
: 开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
: 智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
: 但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
: .05）。
: 从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
: 应该是随机选取的。
: 会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
这个比较是把音乐跟 drama 比，的确音乐要益智得多。。。Disney Drama Queen 显然
对数学和智力的帮助不大。
但实践中，大伙儿是把音乐跟沙子数学/趣味数学在比。
是0
【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/2004/07/15/cx_0715health.html
: 上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
: 把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
: 开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
: 智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
: 但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
: .05）。
: 从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
: 应该是随机选取的。
: 会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
d*0
7 楼
哈哈哈。真象。
l*i
8 楼
我所有在线消费只有一笔是manually keyed,其他都是online
我啥都没纠结，只是总结供大家参考
【在 d**j 的大作中提到】
: 为什么都在纠结manually keyed，难道有人网购不是manually keyed而是swipe的不成
: ？evolve 这种肯定不算啊
我啥都没纠结，只是总结供大家参考
【在 d**j 的大作中提到】
: 为什么都在纠结manually keyed，难道有人网购不是manually keyed而是swipe的不成
: ？evolve 这种肯定不算啊
d*1
9 楼
相关研究也有反面的例子，也就是学音乐对智力没有明显影响的。
而且学音乐对数学能力的作用，很显然不如直接学数学更大。学音乐主要的好处毕竟还
是音乐本身。而且孩子应该多学一些东西，一方面培养广泛的兴趣，一方面也是帮助孩
子找到自己的特长所在。
我让孩子学音乐一方面原因是我本人就喜欢音乐。
另外，这些研究都是单独研究学音乐的作用的，而早期教育本身，不管教的是什么，都
可能是对孩子大脑发育很重要的。这个基本是学术界的共识。比如给孩子读故事，专家
的意见基本就是越早越好。
而且学音乐对数学能力的作用，很显然不如直接学数学更大。学音乐主要的好处毕竟还
是音乐本身。而且孩子应该多学一些东西，一方面培养广泛的兴趣，一方面也是帮助孩
子找到自己的特长所在。
我让孩子学音乐一方面原因是我本人就喜欢音乐。
另外，这些研究都是单独研究学音乐的作用的，而早期教育本身，不管教的是什么，都
可能是对孩子大脑发育很重要的。这个基本是学术界的共识。比如给孩子读故事，专家
的意见基本就是越早越好。
f*8
10 楼
别说，还挺漂亮
a*g
11 楼
不错。
【在 l*i 的大作中提到】
: 我自己开了一张新卡，上个季度online 5%的时候只做了有限几笔消费，从账单可以看
: 出那些消费给了5%，简单总结如下：
: 网上消费多数拿到了，包括12.31在costco.com买的gift card, macys.com，某化妆品
: 店。两笔没有拿到，一是evlove money付的账单（消费方式显示为manually keyed）,
: 二是gyft.com买的gift card（消费方式显示为online）。
: 供大家参考。
【在 l*i 的大作中提到】
: 我自己开了一张新卡，上个季度online 5%的时候只做了有限几笔消费，从账单可以看
: 出那些消费给了5%，简单总结如下：
: 网上消费多数拿到了，包括12.31在costco.com买的gift card, macys.com，某化妆品
: 店。两笔没有拿到，一是evlove money付的账单（消费方式显示为manually keyed）,
: 二是gyft.com买的gift card（消费方式显示为online）。
: 供大家参考。
t*r
12 楼
不过公平的说，就算在这个测试里，drama 都还是躺枪的。
原因在于评判的标准是 IQ test 分数。。。IQ test 能多大程度
上反映一个人的综合能力，也很难说。
或者这么比方，小布什翘课去竞选了个美帝总统回来，结果测一下
IQ 分数，反而下降了一点。。。其实我也不是很确定，到底是小
布什傻逼呢？还是 IQ test 傻逼？。。。Or, both？// :-)
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个研究我很早以前就看过。
: 这个比较是把音乐跟 drama 比，的确音乐要益智得多。。。Disney Drama Queen 显然
: 对数学和智力的帮助不大。
: 但实践中，大伙儿是把音乐跟沙子数学/趣味数学在比。
:
: 是0
原因在于评判的标准是 IQ test 分数。。。IQ test 能多大程度
上反映一个人的综合能力，也很难说。
或者这么比方，小布什翘课去竞选了个美帝总统回来，结果测一下
IQ 分数，反而下降了一点。。。其实我也不是很确定，到底是小
布什傻逼呢？还是 IQ test 傻逼？。。。Or, both？// :-)
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个研究我很早以前就看过。
: 这个比较是把音乐跟 drama 比，的确音乐要益智得多。。。Disney Drama Queen 显然
: 对数学和智力的帮助不大。
: 但实践中，大伙儿是把音乐跟沙子数学/趣味数学在比。
:
: 是0
w*r
13 楼
哪里能看到明细啊
t*r
14 楼
俺基本赞同这个。
【在 d********1 的大作中提到】
: 相关研究也有反面的例子，也就是学音乐对智力没有明显影响的。
: 而且学音乐对数学能力的作用，很显然不如直接学数学更大。学音乐主要的好处毕竟还
: 是音乐本身。而且孩子应该多学一些东西，一方面培养广泛的兴趣，一方面也是帮助孩
: 子找到自己的特长所在。
: 我让孩子学音乐一方面原因是我本人就喜欢音乐。
: 另外，这些研究都是单独研究学音乐的作用的，而早期教育本身，不管教的是什么，都
: 可能是对孩子大脑发育很重要的。这个基本是学术界的共识。比如给孩子读故事，专家
: 的意见基本就是越早越好。
【在 d********1 的大作中提到】
: 相关研究也有反面的例子，也就是学音乐对智力没有明显影响的。
: 而且学音乐对数学能力的作用，很显然不如直接学数学更大。学音乐主要的好处毕竟还
: 是音乐本身。而且孩子应该多学一些东西，一方面培养广泛的兴趣，一方面也是帮助孩
: 子找到自己的特长所在。
: 我让孩子学音乐一方面原因是我本人就喜欢音乐。
: 另外，这些研究都是单独研究学音乐的作用的，而早期教育本身，不管教的是什么，都
: 可能是对孩子大脑发育很重要的。这个基本是学术界的共识。比如给孩子读故事，专家
: 的意见基本就是越早越好。
B*k
15 楼
你在discover里见过manually keyed和online以外的交易类型？
【在 d**j 的大作中提到】
: 为什么都在纠结manually keyed，难道有人网购不是manually keyed而是swipe的不成
: ？evolve 这种肯定不算啊
【在 d**j 的大作中提到】
: 为什么都在纠结manually keyed，难道有人网购不是manually keyed而是swipe的不成
: ？evolve 这种肯定不算啊
s*j
16 楼
说实在的, 科学家就是靠这样来混口饭吃的.
是0
【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/2004/07/15/cx_0715health.html
: 上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
: 把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
: 开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
: 智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
: 但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
: .05）。
: 从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
: 应该是随机选取的。
: 会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
是0
【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/2004/07/15/cx_0715health.html
: 上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
: 把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
: 开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
: 智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
: 但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
: .05）。
: 从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
: 应该是随机选取的。
: 会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
d*j
17 楼
当然有card swiped
在bb刷的
Merchant Category ELECTRONIC STORES
Purchase Method CARD SWIPED
事实上这里的online和你们理解的online shopping里的完全不是一个概念。这里的
online跟card swiped和manually keyed是相对的，跟online shopping没关系。
我在这里说这些是想告诉那些跟discover 5%死磕的人说一下，discover不靠谱是他的
事，但purchase method里是online还是manually keyed跟你能不能拿到category
bonus一点关系都没有。别从网上买了发现是manually keyed就上来喊拿不到bonus了。
很无聊。
【在 B*******k 的大作中提到】
: 你在discover里见过manually keyed和online以外的交易类型？
在bb刷的
Merchant Category ELECTRONIC STORES
Purchase Method CARD SWIPED
事实上这里的online和你们理解的online shopping里的完全不是一个概念。这里的
online跟card swiped和manually keyed是相对的，跟online shopping没关系。
我在这里说这些是想告诉那些跟discover 5%死磕的人说一下，discover不靠谱是他的
事，但purchase method里是online还是manually keyed跟你能不能拿到category
bonus一点关系都没有。别从网上买了发现是manually keyed就上来喊拿不到bonus了。
很无聊。
【在 B*******k 的大作中提到】
: 你在discover里见过manually keyed和online以外的交易类型？
b*i
18 楼
又来。。。
是0
【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/2004/07/15/cx_0715health.html
: 上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
: 把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
: 开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
: 智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
: 但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
: .05）。
: 从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
: 应该是随机选取的。
: 会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
是0
【在 d********1 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/2004/07/15/cx_0715health.html
: 上面链接的福布斯文章是谈得一个关于早期早期学音乐对智力影响的研究。这里研究者
: 把一年级孩子分了四个组。两个组是学音乐的，一个组学drama，一个组什么都不学。
: 开始测一编智商，在一年级升二年级的时候再测一遍，两者对比。结果是所有孩子都有
: 智商提高（因为上学了），但是音乐组提高比其它组的孩子平均高2.7.差别不是很大，
: 但是是statistically significant的（一般代表这个差别仅仅是因为随机性的概率是0
: .05）。
: 从实验的设计来看，很显然是考虑到了一般人经常说的，要排除其它因素。这四组孩子
: 应该是随机选取的。
: 会混淆研究结果的因素，基本上你能想到的，科学家也都能想到，都会考虑。peer
t*r
19 楼
也不能一棍子打死。。。马工的统计数字，至少关起门来的时候，大多还是
比较严谨的，因为毕竟涉及是出货上市呢？还是别自找麻烦算了的问题。。。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 说实在的, 科学家就是靠这样来混口饭吃的.
:
: 是0
比较严谨的，因为毕竟涉及是出货上市呢？还是别自找麻烦算了的问题。。。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 说实在的, 科学家就是靠这样来混口饭吃的.
:
: 是0
相关阅读
胡绞蛮缠的就别答理它了儿子脚趾缝里真菌性脱皮，痒，该买什么药抹啊？想请教一个问题，这样的考试对于美国小学的孩子是常态吗？Amex SPG卡送25K points 白送500刀现金 最佳酒店卡求推荐 St.Louis preschool天哪，感觉再过20来年我也会成为那个被抱怨的妈妈！[mitocef超级秀场］ 小卡的手工作品２ 请欣赏一个学校名声很好，但是你感觉不是很好，你会去吗？中庸之道（老夫献上一篇关于教育子女的）儿子专挑亚裔一起玩问一个关于newborn health insurance的问题其实很多老美也怕这个早恋问题人心齐泰山移: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)晚饭不好好吃,到底给不给零食?请教大家这么多年过去了，梦想终于兑现了老大和老二的区别，给想要老二的打气。给老师写信，你们娃的老师回信都这么“简洁”吗？我靠，还在这抗着呢：你嫁了老黑就嫁了吧给小孩吃cod fish好吗？