民主党和梁警官 (转载)# Parenting - 为人父母
k*n
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: 民主党和梁警官 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 16:03:29 2015, 美东)
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: WaterWorld
标 题: 民主党和梁警官
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 16:03:03 2015, 美东)
关于梁警官，作为一个纽约人，想说几句切身感受。
纽约新闻每天都有死人的消息，大部分是黑的。
记得一次讲冬天一个小孩走丢，找到后已经冻死在街头，我直觉一定是黑人。果然是。
孩子爸爸在监狱，妈妈垃圾。
一次坐地铁方向错误，到黑人区，看到旁人凶狠的目光，腿立刻抖起来。以前经常坐车
经过政府楼，遇到几次枪战，所有人趴在车里，不敢动。可恨的是，那本来一个好区，
因为有空地，被加进去几栋政府楼，噩梦开始，房价下降。
如果你深入政府楼，比比皆是单身妈妈带4个孩子，不同父亲，因为这是标配，可以住
不错房子及每月不错生活费。这样家庭出来的孩子，男斗殴，女为娼。不绝对，99%。
15到20的黑男，可能在路上要钱，就20，没有就拿刀扎你。
像梁警官的当时情况，真应该开枪，否则一定是梁警官死。
不要苛求nypd们，他们每天都和平均体重200的恶人搏斗，他们不是超人，千万不要牺
牲，要不，纽约就完了。
有机会请你们去nypd总部大厅看看，举架极高的大厅，慢慢的四面墙，全是不大的名牌
，都是死去的警察，还有的墙是空的，看的我后背冒冷风。
相比较，我情愿死的是那些非裔，因为他们不值得活下去，希望梁警官逃过劫难！
说实话，在美国生活时间长的华人，尤其是有社会经验的，看过几次病的，孩子上学读
书的，买过房子的，找过政府衙门办事的，极少，极少，极少会认同民主党的 价值观
。民主党的价值观和华人传统价值观真的是格格不入。 现在我来详细写写为什么。
华人的一大特点是遵纪守法，学历一般较高，工作努力勤奋，生活节俭储蓄较多，对孩
子的教育非常上心。我就从这几点出发开始讲。
很多华人工作非常勤奋，还是双职工。只是如果象大多数华人家庭一样，夫妻双方都有
个高学历，都从事工程技术类工作，很快就发现家庭年收入挺高了。这时你就发现你非
常接近民主党，占领华尔街们恨之入骨的所谓“1%”这个收入群体了。这时候你就发现
你根本不是什么社会蛀虫啊？你赚的钱都是你辛辛苦苦赚的，诚诚实实地赚的，为什么
民主党就是这么仇恨成功的人呢？为什么民主党一定要给你们加税呢？
华人科学家工程师为美国社会做出了杰出贡献，但是民主党丝毫不感激。最典型的例子
就是移民改革。共和党多次提案要求增加绿卡配额，但是民主党一直要求这和 非法移
民合法化捆绑。因为下面要提到的福利原因，非法移民一般都投民主党的票。这就造成
了遵纪守法的华人移民在民主党心中的地位反而不如墨西哥偷渡客。你 觉得这合理吗？
再讲买房。华人工作勤奋，花钱节俭，很快就可以买房。不过到了华人买房的时候，很
快就会发现其实买房的选择很少。如果你要买投资房，你会很快发现一个叫做Section
8的东西。这就是政府出钱（请注意，每次我说到政府出钱，实际上是你，辛辛苦苦工
作纳税的华人出钱），让黑人租房子住。你还不能赶走他们不能随便涨他们租金。这样
的投资房当然只能敬而远之。而这些大福利都是谁在力撑呢？民主党。
买学区房自己住呢？你会遇到同样的难题。黑人会来你的学区。这是臭名昭著的，奥巴
马大力推行的反歧视计划。每个社区都要包含一些黑人，有时候还是政府出钱 让黑人
进来住着。要不就说是这个社区在歧视黑人，要罚款。我看到这么一句话，很有说服力
。如果你起早贪黑供着学区房，每年房产税给学校，满心地望子成龙； 突然有一天学
校来了一批裤子邋遢，满是纹身，目不识丁，对着你的女儿吹口哨的人。那时你的想法
会很不一样。那时候你就很难再支持民主党。
暂时把这些抛到脑后，让孩子上学把。这个时候你会碰到教师工会，校车工会。 等等
。工会唯一的作用是什么呢，如果对自己的待遇稍有不满，就罢工。如果校车工会罢工
，你得自己送孩子上学。如果教师工会罢工，你孩子就没课上了。工会的要求通常非常
离谱，比如每年要涨工资，要不能解雇会员。你自己在private sector工作，都不能每
年涨工资呢。你还能支持民主党吗？至于不能解雇会员更离谱。岂有表现不好还不能被
开除的道理？对于工作努力勤奋的华人，是很难接受工会这种保护懒人的存在的。
就算你好不容易找了好学区，让孩子读了好学校，终于成才。民主党不会放过你的。有
个词语叫做Affirmative Action，意思是基于种族对少数族裔进行照顾。当老黑却因为
一张黑皮，SAT比你低几百分还可以上藤校，你还会支持民主党吗？
我知道看完这篇文章后会有很多人攻击我种族歧视。我建议大多数攻击我歧视的人查一
查Affirmative Action这个词语。通过人的肤色，在法律上给黑人在录取的时候
preferential treatment，这才是真正的歧视。华人同样是少数族裔，却因为自己太努
力，而得不到照顾。我认为任何一个华人父母，在搞清楚AA之后还投民主党的票，都对
不起自己的子女。
要知道这些黑人都是管生不管养。常常是一个单身母亲生了五个孩子（73%的黑人由单
身父母养大）。你自己养自己的孩子含辛茹苦，居然还得养他们的孩子，它们上大学居
然要求比你孩子还低，你还能支持民主党吗？
如果你社会经验稍微再丰富一点，比如开了家公司，你就更不可能再支持民主党了。前
段时间白宫平等雇佣办公室刚刚起诉几家公司，认为他们进行的犯罪记录背景审查是在
歧视黑人，因为黑人大多数有犯罪记录。这就是民主党的逻辑。你还支持民主党吗？
你去grocery shopping，发现别人拿着食物券买一大车一大车的食物，你自己还舍不得
买，你还支持民主党吗？你多跑几次政府衙门，发现它们屁事办不好，还要年年涨工资
，你交的税还得付它们的pension，你自己的养老还要靠自己的401K辛苦存钱，你还会
支持民主党吗？
共和党的施政方案也有许多自己的问题，比如在宗教，堕胎上的立场。但是总的来说，
共和党的政策很少会困扰华人，共和党在经济上提倡的自立更生精神更契合华 人价值
观。我曾经也是民主党支持者，我就是在走出社会，把这些一遍遍都经历过后，作出了
改变。我相信会有很多华人与我有相似的价值观，希望能抛砖引玉，引 起大家讨论。
我特别想强调的是不是什么有钱人。我就像第三段写的华人家庭一样，双职工，勤奋工
作。我也像所有华人父母一样望子成龙。这才是为什么这文章花了这么长的篇 幅写孩
子教育。我不歧视黑人，如果黑人像我一样努力，对孩子的教育负责，我同样尊重他们
。你们可能觉得我眼界小，我只能说等你们有了孩子要养家再说吧。
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: 民主党和梁警官 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 16:03:29 2015, 美东)
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: WaterWorld
标 题: 民主党和梁警官
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 16:03:03 2015, 美东)
关于梁警官，作为一个纽约人，想说几句切身感受。
纽约新闻每天都有死人的消息，大部分是黑的。
记得一次讲冬天一个小孩走丢，找到后已经冻死在街头，我直觉一定是黑人。果然是。
孩子爸爸在监狱，妈妈垃圾。
一次坐地铁方向错误，到黑人区，看到旁人凶狠的目光，腿立刻抖起来。以前经常坐车
经过政府楼，遇到几次枪战，所有人趴在车里，不敢动。可恨的是，那本来一个好区，
因为有空地，被加进去几栋政府楼，噩梦开始，房价下降。
如果你深入政府楼，比比皆是单身妈妈带4个孩子，不同父亲，因为这是标配，可以住
不错房子及每月不错生活费。这样家庭出来的孩子，男斗殴，女为娼。不绝对，99%。
15到20的黑男，可能在路上要钱，就20，没有就拿刀扎你。
像梁警官的当时情况，真应该开枪，否则一定是梁警官死。
不要苛求nypd们，他们每天都和平均体重200的恶人搏斗，他们不是超人，千万不要牺
牲，要不，纽约就完了。
有机会请你们去nypd总部大厅看看，举架极高的大厅，慢慢的四面墙，全是不大的名牌
，都是死去的警察，还有的墙是空的，看的我后背冒冷风。
相比较，我情愿死的是那些非裔，因为他们不值得活下去，希望梁警官逃过劫难！
说实话，在美国生活时间长的华人，尤其是有社会经验的，看过几次病的，孩子上学读
书的，买过房子的，找过政府衙门办事的，极少，极少，极少会认同民主党的 价值观
。民主党的价值观和华人传统价值观真的是格格不入。 现在我来详细写写为什么。
华人的一大特点是遵纪守法，学历一般较高，工作努力勤奋，生活节俭储蓄较多，对孩
子的教育非常上心。我就从这几点出发开始讲。
很多华人工作非常勤奋，还是双职工。只是如果象大多数华人家庭一样，夫妻双方都有
个高学历，都从事工程技术类工作，很快就发现家庭年收入挺高了。这时你就发现你非
常接近民主党，占领华尔街们恨之入骨的所谓“1%”这个收入群体了。这时候你就发现
你根本不是什么社会蛀虫啊？你赚的钱都是你辛辛苦苦赚的，诚诚实实地赚的，为什么
民主党就是这么仇恨成功的人呢？为什么民主党一定要给你们加税呢？
华人科学家工程师为美国社会做出了杰出贡献，但是民主党丝毫不感激。最典型的例子
就是移民改革。共和党多次提案要求增加绿卡配额，但是民主党一直要求这和 非法移
民合法化捆绑。因为下面要提到的福利原因，非法移民一般都投民主党的票。这就造成
了遵纪守法的华人移民在民主党心中的地位反而不如墨西哥偷渡客。你 觉得这合理吗？
再讲买房。华人工作勤奋，花钱节俭，很快就可以买房。不过到了华人买房的时候，很
快就会发现其实买房的选择很少。如果你要买投资房，你会很快发现一个叫做Section
8的东西。这就是政府出钱（请注意，每次我说到政府出钱，实际上是你，辛辛苦苦工
作纳税的华人出钱），让黑人租房子住。你还不能赶走他们不能随便涨他们租金。这样
的投资房当然只能敬而远之。而这些大福利都是谁在力撑呢？民主党。
买学区房自己住呢？你会遇到同样的难题。黑人会来你的学区。这是臭名昭著的，奥巴
马大力推行的反歧视计划。每个社区都要包含一些黑人，有时候还是政府出钱 让黑人
进来住着。要不就说是这个社区在歧视黑人，要罚款。我看到这么一句话，很有说服力
。如果你起早贪黑供着学区房，每年房产税给学校，满心地望子成龙； 突然有一天学
校来了一批裤子邋遢，满是纹身，目不识丁，对着你的女儿吹口哨的人。那时你的想法
会很不一样。那时候你就很难再支持民主党。
暂时把这些抛到脑后，让孩子上学把。这个时候你会碰到教师工会，校车工会。 等等
。工会唯一的作用是什么呢，如果对自己的待遇稍有不满，就罢工。如果校车工会罢工
，你得自己送孩子上学。如果教师工会罢工，你孩子就没课上了。工会的要求通常非常
离谱，比如每年要涨工资，要不能解雇会员。你自己在private sector工作，都不能每
年涨工资呢。你还能支持民主党吗？至于不能解雇会员更离谱。岂有表现不好还不能被
开除的道理？对于工作努力勤奋的华人，是很难接受工会这种保护懒人的存在的。
就算你好不容易找了好学区，让孩子读了好学校，终于成才。民主党不会放过你的。有
个词语叫做Affirmative Action，意思是基于种族对少数族裔进行照顾。当老黑却因为
一张黑皮，SAT比你低几百分还可以上藤校，你还会支持民主党吗？
我知道看完这篇文章后会有很多人攻击我种族歧视。我建议大多数攻击我歧视的人查一
查Affirmative Action这个词语。通过人的肤色，在法律上给黑人在录取的时候
preferential treatment，这才是真正的歧视。华人同样是少数族裔，却因为自己太努
力，而得不到照顾。我认为任何一个华人父母，在搞清楚AA之后还投民主党的票，都对
不起自己的子女。
要知道这些黑人都是管生不管养。常常是一个单身母亲生了五个孩子（73%的黑人由单
身父母养大）。你自己养自己的孩子含辛茹苦，居然还得养他们的孩子，它们上大学居
然要求比你孩子还低，你还能支持民主党吗？
如果你社会经验稍微再丰富一点，比如开了家公司，你就更不可能再支持民主党了。前
段时间白宫平等雇佣办公室刚刚起诉几家公司，认为他们进行的犯罪记录背景审查是在
歧视黑人，因为黑人大多数有犯罪记录。这就是民主党的逻辑。你还支持民主党吗？
你去grocery shopping，发现别人拿着食物券买一大车一大车的食物，你自己还舍不得
买，你还支持民主党吗？你多跑几次政府衙门，发现它们屁事办不好，还要年年涨工资
，你交的税还得付它们的pension，你自己的养老还要靠自己的401K辛苦存钱，你还会
支持民主党吗？
共和党的施政方案也有许多自己的问题，比如在宗教，堕胎上的立场。但是总的来说，
共和党的政策很少会困扰华人，共和党在经济上提倡的自立更生精神更契合华 人价值
观。我曾经也是民主党支持者，我就是在走出社会，把这些一遍遍都经历过后，作出了
改变。我相信会有很多华人与我有相似的价值观，希望能抛砖引玉，引 起大家讨论。
我特别想强调的是不是什么有钱人。我就像第三段写的华人家庭一样，双职工，勤奋工
作。我也像所有华人父母一样望子成龙。这才是为什么这文章花了这么长的篇 幅写孩
子教育。我不歧视黑人，如果黑人像我一样努力，对孩子的教育负责，我同样尊重他们
。你们可能觉得我眼界小，我只能说等你们有了孩子要养家再说吧。
