Redian新闻
>
猜别人的password 是不是违法 – 请原谅一个nerd的好奇心吧
avatar
猜别人的password 是不是违法 – 请原谅一个nerd的好奇心吧# Parenting - 为人父母
t*m
1
请原谅一个nerd的好奇心。我实在想知道,猜别人的password, 但是没猜对,是不是违
法。这个“法”是指法律,不是网站的法规。我不是学法律的,就在网上找了些信息。
Case 1: 猜对了密码 + 登陆进去并看了别人的信息+ 这个信息是在被保护的server/
system 中。
违法。具体的惩罚,和对受害者造成的损失有关。不一定是金钱上的损失。
Case 2: 没有猜对。但是不是一个人的行为,是几个人一起商量着做的,几乎与case 1
同罪。
Case 3:没有猜对, 一个人的行为。这种情况几乎无法定罪
可以告诉我们的孩子们,如果是想开玩笑,猜同学的password, 只能单干。LOL (当
然,最好别做)。
参考资料:
http://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-ccips/legac
https://www.quora.com/Is-it-illegal-to-prepare-to-commit-a-crime-as-opposed-
to-actually-attempting-to-commit-it
avatar
s*u
2
只要没猜对,就没违法。不过也够无聊的。。。
avatar
m*n
3
只要没有去尝试登陆, 猜password怎么猜别人都管不着吧.
当然, 如果几个一起猜, 你大概无法阻止几个人中其他人事后去尝试.
人家试了, 你也得负一部分责任. 所以这种事自个儿心里猜就是了.

1

【在 t*******m 的大作中提到】
: 请原谅一个nerd的好奇心。我实在想知道,猜别人的password, 但是没猜对,是不是违
: 法。这个“法”是指法律,不是网站的法规。我不是学法律的,就在网上找了些信息。
: Case 1: 猜对了密码 + 登陆进去并看了别人的信息+ 这个信息是在被保护的server/
: system 中。
: 违法。具体的惩罚,和对受害者造成的损失有关。不一定是金钱上的损失。
: Case 2: 没有猜对。但是不是一个人的行为,是几个人一起商量着做的,几乎与case 1
: 同罪。
: Case 3:没有猜对, 一个人的行为。这种情况几乎无法定罪
: 可以告诉我们的孩子们,如果是想开玩笑,猜同学的password, 只能单干。LOL (当
: 然,最好别做)。

avatar
t*m
4
这个“猜”,是指用不同的密码去登陆,一旦猜对了,就登陆上去了

【在 m**n 的大作中提到】
: 只要没有去尝试登陆, 猜password怎么猜别人都管不着吧.
: 当然, 如果几个一起猜, 你大概无法阻止几个人中其他人事后去尝试.
: 人家试了, 你也得负一部分责任. 所以这种事自个儿心里猜就是了.
:
: 1

avatar
u*a
5
Case 1: privacy invasion
Case 2: conspiracy
Case 3: stupidity 或吃饱了撑的!
avatar
t*m
6
是挺无聊的。我撤了 LOL

【在 s*******u 的大作中提到】
: 只要没猜对,就没违法。不过也够无聊的。。。
avatar
u*a
7
你们这是拐着弯儿地说某 ID。
avatar
d*g
8
这个醒儿提的好。。。
因为也挺容易。我前两天就试过DXX的密码。。为什么?因为那是我从前的ID。
真不知道这个人是怎么抢走的。。。
至于黄小木,她跟月光恩怨多,算她们的私仇。我不评论。。但我觉黄小木的帖子还是
让版上更丰富的。虽然又唐又腻,但who am I to judge '唐', 昨天才被人说嘴碎。哈
哈!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。