看看photozone评测的不靠谱 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

看看photozone评测的不靠谱

看看photozone评测的不靠谱# PhotoGear - 摄影器材

c*y2010-03-31 07:03

1 楼

以前有某同学以photozone的测试结果，表示16-35 II除了最大光圈，其它和Zeiss
21mm相近 (两组photozone的测试都在5D2上)。
16-35 II:
Zeiss 21mm:
但是实际情况呢，颇有一些实拍对比，有截然不同的结论。
测试Ｉ：
zz
http://www.prophotonut.com/2009/11/29/carl-zeiss-21mm-f2-8-compared-to-canon-16-35mm-f2-8l-mk2/
Canon f/8:
Zeiss f/8:
测试 II:
zz
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/836585
左边canon，右边zeiss
f/2.8:
f/4
f/5.6
f/8

c*y2010-03-31 07:03

2 楼

另外一个例子：
photozone上关于canon 85mm/1.2 II的评测。
它的测试显示85L II全开的锐度和收小光圈很接近。这个结果未免有点难以置信。
我们来看看canon自己标称的MTF设计值：
图中黑线是f/1.2, 蓝线是f/8. 粗线是10线对，细线是30线对。
大家可以看到，即使对于设计值，全开和f/8之间的差距是极为明显的。这里没有丝毫贬低85L的意思，f/1.2全开也不是靠锐度取胜的。

z*62010-03-31 07:03

3 楼

山寨网站还是信不过

【在 c********y 的大作中提到】

: 以前有某同学以photozone的测试结果，表示16-35 II除了最大光圈，其它和Zeiss
: 21mm相近 (两组photozone的测试都在5D2上)。
: 16-35 II:
: Zeiss 21mm:
: 但是实际情况呢，颇有一些实拍对比，有截然不同的结论。
: 测试Ｉ：
: zz
: http://www.prophotonut.com/2009/11/29/carl-zeiss-21mm-f2-8-compared-to-canon-16-35mm-f2-8l-mk2/
: Canon f/8:
: Zeiss f/8:

x52010-03-31 07:03

4 楼

看着那电源流口水。。。

8l-mk2/

【在 c********y 的大作中提到】

z*62010-03-31 07:03

5 楼

好狠，自己还把sf占了

【在 c********y 的大作中提到】

: 另外一个例子：
: photozone上关于canon 85mm/1.2 II的评测。
: 它的测试显示85L II全开的锐度和收小光圈很接近。这个结果未免有点难以置信。
: 我们来看看canon自己标称的MTF设计值：
: 图中黑线是f/1.2, 蓝线是f/8. 粗线是10线对，细线是30线对。
: 大家可以看到，即使对于设计值，全开和f/8之间的差距是极为明显的。这里没有丝毫贬低85L的意思，f/1.2全开也不是靠锐度取胜的。

t*e2010-03-31 07:03

6 楼

感觉 SLRGear 还靠谱点，Photozone 这种借不到相机、镜头就出不了 Review 的，感
觉还是太水了。

w*i2010-03-31 07:03

7 楼

maybe a bad copy?

m*72010-03-31 07:03

8 楼

我觉得photozone评测的是近视眼，MF用不好

c*y2010-03-31 07:03

9 楼

不是占sf,
是还有一个例子要发，先占个位置。

【在 z****6 的大作中提到】

:
: 好狠，自己还把sf占了

h*92010-03-31 07:03

10 楼

测试不能测试所有情况。实拍也一样。有镜头copy问题，有焦距远近情况。无穷远的分
辨率和中近距的分辨率也会有差异。测试也是一种实拍。有些实拍Zeiss表现好一些，
正常。没必要大惊小怪。

【在 c********y 的大作中提到】

l*g2010-03-31 07:03

11 楼

master是以严谨著称的

c*y2010-03-31 07:03

12 楼

测试I是中近距的室内测试吧
测试II是远距离的吧。
两个测试都给出了和photozone截然不同的结果，总比看几个简单的数字更可信一点吧。类似的例子其实wewii那里也有，只是涉及收费内容不好转帖而已。
我只是想说，多看看其它的各个方面的测试，再下结论，能更令人信服一些。

【在 h*****9 的大作中提到】

: 测试不能测试所有情况。实拍也一样。有镜头copy问题，有焦距远近情况。无穷远的分
: 辨率和中近距的分辨率也会有差异。测试也是一种实拍。有些实拍Zeiss表现好一些，
: 正常。没必要大惊小怪。