T*t
2 楼
什么冬冬?
s*s
3 楼
两张6x6并排放的底片大小
【在 T*******t 的大作中提到】
: 什么冬冬?
【在 T*******t 的大作中提到】
: 什么冬冬?
r*n
4 楼
得10斤重吧
S*M
5 楼
612方便手持么？
【在 s**********s 的大作中提到】
: ......这个广告条还真奇怪
【在 s**********s 的大作中提到】
: ......这个广告条还真奇怪
s*s
6 楼
整体1.6公斤。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 得10斤重吧
【在 r*********n 的大作中提到】
: 得10斤重吧
s*s
7 楼
很方便，快门轻。当然我一般还是放在架子上用
【在 S*M 的大作中提到】
: 612方便手持么？
【在 S*M 的大作中提到】
: 612方便手持么？
S*M
8 楼
才意识到，这是你的机器？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 很方便，快门轻。当然我一般还是放在架子上用
【在 s**********s 的大作中提到】
: 很方便，快门轻。当然我一般还是放在架子上用
t*i
9 楼
这个不错。viewfinder 准吗？
s*s
10 楼
挺准。可惜眼点有点低。我准备换个voigtlander 25mm的VF上去。
【在 t******i 的大作中提到】
: 这个不错。viewfinder 准吗？
【在 t******i 的大作中提到】
: 这个不错。viewfinder 准吗？
s*s
11 楼
前年就买了，我有很多"xpan"片子其实是从这个机器里出来的
【在 S*M 的大作中提到】
: 才意识到，这是你的机器？
【在 S*M 的大作中提到】
: 才意识到，这是你的机器？
b*e
12 楼
612?
【在 s**********s 的大作中提到】
: 整体1.6公斤。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 整体1.6公斤。
s*s
13 楼
yep.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 612?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 612?
p*p
14 楼
cool! Gaoersi? 多少钱入手的？
【在 s**********s 的大作中提到】
: ......这个广告条还真奇怪
【在 s**********s 的大作中提到】
: ......这个广告条还真奇怪
s*s
15 楼
around $600 after various cashbacks, for body+VF
my schneider 75mm lens costs $325. i use it on 4x5/617 as well
【在 p**p 的大作中提到】
: cool! Gaoersi? 多少钱入手的？
my schneider 75mm lens costs $325. i use it on 4x5/617 as well
【在 p**p 的大作中提到】
: cool! Gaoersi? 多少钱入手的？
S*M
16 楼
你大概能handhold多慢的快门？
【在 s**********s 的大作中提到】
: around $600 after various cashbacks, for body+VF
: my schneider 75mm lens costs $325. i use it on 4x5/617 as well
【在 s**********s 的大作中提到】
: around $600 after various cashbacks, for body+VF
: my schneider 75mm lens costs $325. i use it on 4x5/617 as well
s*s
17 楼
那要看你后期放多大了...
【在 S*M 的大作中提到】
: 你大概能handhold多慢的快门？
【在 S*M 的大作中提到】
: 你大概能handhold多慢的快门？
p*p
18 楼
单独搞612是考虑到比4x5机器对焦更方便么，rangefinder vs. ground glass？否则用612后背在4x5上岂不是更便宜？
还有个问题，你图片中，镜头对焦环之后，到机身之间的部分是什么东西（暂时称作X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的镜头得单独配相应的X？
【在 s**********s 的大作中提到】
: around $600 after various cashbacks, for body+VF
: my schneider 75mm lens costs $325. i use it on 4x5/617 as well
还有个问题，你图片中，镜头对焦环之后，到机身之间的部分是什么东西（暂时称作X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的镜头得单独配相应的X？
【在 s**********s 的大作中提到】
: around $600 after various cashbacks, for body+VF
: my schneider 75mm lens costs $325. i use it on 4x5/617 as well
t*i
19 楼
嗯，是要方便。4x5上每张都要把后背取下取景对焦，还是挺麻烦的。
但是这个Gaoersi的view finder只是提供取景，对焦的话是通过估计距离后调节对焦环
对焦，对于浅景深的画面就不够精准。俺想过可以买个激光测距仪，测量真正的距离来
实现准确对焦，不知道实不实用 :)
more info:
http://www.gaoersi-camera.com/htm.php?nowmenuid=3301
用612后背在4x5上岂不是更便宜？
X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的
镜头得单独配相应的X？
【在 p**p 的大作中提到】
: 单独搞612是考虑到比4x5机器对焦更方便么，rangefinder vs. ground glass？否则用612后背在4x5上岂不是更便宜？
: 还有个问题，你图片中，镜头对焦环之后，到机身之间的部分是什么东西（暂时称作X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的镜头得单独配相应的X？
但是这个Gaoersi的view finder只是提供取景，对焦的话是通过估计距离后调节对焦环
对焦，对于浅景深的画面就不够精准。俺想过可以买个激光测距仪，测量真正的距离来
实现准确对焦，不知道实不实用 :)
more info:
http://www.gaoersi-camera.com/htm.php?nowmenuid=3301
用612后背在4x5上岂不是更便宜？
X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的
镜头得单独配相应的X？
【在 p**p 的大作中提到】
: 单独搞612是考虑到比4x5机器对焦更方便么，rangefinder vs. ground glass？否则用612后背在4x5上岂不是更便宜？
: 还有个问题，你图片中，镜头对焦环之后，到机身之间的部分是什么东西（暂时称作X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的镜头得单独配相应的X？
c*s
20 楼
恩，买个leica的测距仪，看着就山寨
p*p
21 楼
也就是说这个Gaoersi还是得scale focus？用测距仪虽然可以得到实际距离，但对焦环
上的刻度没有那么精确吧，而且刻度还往往不是均匀分布的，没法准确设定需要的距离。
我曾经用过一个nikon的激光测距仪，但感觉近距离的精度不是很高，不知道是不是激
光测距的局限。
我觉得612这样的机器基本上都是拍风光，一般对焦到无穷远就好了，所以即便用612后
背在4x5机器上，也没有对焦的麻烦。估计唯一的问题是取景。但如果能用外置取景器
的话就不存在这个问题了。
【在 t******i 的大作中提到】
: 嗯，是要方便。4x5上每张都要把后背取下取景对焦，还是挺麻烦的。
: 但是这个Gaoersi的view finder只是提供取景，对焦的话是通过估计距离后调节对焦环
: 对焦，对于浅景深的画面就不够精准。俺想过可以买个激光测距仪，测量真正的距离来
: 实现准确对焦，不知道实不实用 :)
: more info:
: http://www.gaoersi-camera.com/htm.php?nowmenuid=3301
:
: 用612后背在4x5上岂不是更便宜？
: X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的
: 镜头得单独配相应的X？
上的刻度没有那么精确吧，而且刻度还往往不是均匀分布的，没法准确设定需要的距离。
我曾经用过一个nikon的激光测距仪，但感觉近距离的精度不是很高，不知道是不是激
光测距的局限。
我觉得612这样的机器基本上都是拍风光，一般对焦到无穷远就好了，所以即便用612后
背在4x5机器上，也没有对焦的麻烦。估计唯一的问题是取景。但如果能用外置取景器
的话就不存在这个问题了。
【在 t******i 的大作中提到】
: 嗯，是要方便。4x5上每张都要把后背取下取景对焦，还是挺麻烦的。
: 但是这个Gaoersi的view finder只是提供取景，对焦的话是通过估计距离后调节对焦环
: 对焦，对于浅景深的画面就不够精准。俺想过可以买个激光测距仪，测量真正的距离来
: 实现准确对焦，不知道实不实用 :)
: more info:
: http://www.gaoersi-camera.com/htm.php?nowmenuid=3301
:
: 用612后背在4x5上岂不是更便宜？
: X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的
: 镜头得单独配相应的X？
s*s
22 楼
612就是图个方便，抬手就拍。装在45上，你还得校对零位、毛玻璃对焦、取下毛玻璃
、装上后背、拉出豆腐刀才能拍。完全失去了意义。还不如用45片夹里面装个挡片。
这东西叫做猪嘴，每个镜头不一样。612最多配备两个镜头就行，其实很少需要换。
【在 p**p 的大作中提到】
: 单独搞612是考虑到比4x5机器对焦更方便么，rangefinder vs. ground glass？否则用612后背在4x5上岂不是更便宜？
: 还有个问题，你图片中，镜头对焦环之后，到机身之间的部分是什么东西（暂时称作X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的镜头得单独配相应的X？
s*s
23 楼
所有的612/617快拍机，从Linhof到Fuji到Horseman，没有一个不是scale focus的。跟
Gaoersi没有什么关系。当然Horseman的模块化后背可以用毛玻璃对焦，但毛玻璃对焦
本身defeats the point of 612.
激光测距就更扯了，就算你能测准距离，从稀疏的scale上也定不准。再说612搞什么浅
景深？还没从单反初学者的浅景深综合症里康复出来？
【在 t******i 的大作中提到】
: 嗯，是要方便。4x5上每张都要把后背取下取景对焦，还是挺麻烦的。
: 但是这个Gaoersi的view finder只是提供取景，对焦的话是通过估计距离后调节对焦环
: 对焦，对于浅景深的画面就不够精准。俺想过可以买个激光测距仪，测量真正的距离来
: 实现准确对焦，不知道实不实用 :)
: more info:
: http://www.gaoersi-camera.com/htm.php?nowmenuid=3301
:
: 用612后背在4x5上岂不是更便宜？
: X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的
: 镜头得单独配相应的X？
Gaoersi没有什么关系。当然Horseman的模块化后背可以用毛玻璃对焦，但毛玻璃对焦
本身defeats the point of 612.
激光测距就更扯了，就算你能测准距离，从稀疏的scale上也定不准。再说612搞什么浅
景深？还没从单反初学者的浅景深综合症里康复出来？
【在 t******i 的大作中提到】
: 嗯，是要方便。4x5上每张都要把后背取下取景对焦，还是挺麻烦的。
: 但是这个Gaoersi的view finder只是提供取景，对焦的话是通过估计距离后调节对焦环
: 对焦，对于浅景深的画面就不够精准。俺想过可以买个激光测距仪，测量真正的距离来
: 实现准确对焦，不知道实不实用 :)
: more info:
: http://www.gaoersi-camera.com/htm.php?nowmenuid=3301
:
: 用612后背在4x5上岂不是更便宜？
: X）？我看到好像不同的照片中，这个部分的尺寸（厚度？）不同。是不是针对不同的
: 镜头得单独配相应的X？
s*s
24 楼
45上用612就是自找麻烦。
离。
【在 p**p 的大作中提到】
: 也就是说这个Gaoersi还是得scale focus？用测距仪虽然可以得到实际距离，但对焦环
: 上的刻度没有那么精确吧，而且刻度还往往不是均匀分布的，没法准确设定需要的距离。
: 我曾经用过一个nikon的激光测距仪，但感觉近距离的精度不是很高，不知道是不是激
: 光测距的局限。
: 我觉得612这样的机器基本上都是拍风光，一般对焦到无穷远就好了，所以即便用612后
: 背在4x5机器上，也没有对焦的麻烦。估计唯一的问题是取景。但如果能用外置取景器
: 的话就不存在这个问题了。
离。
【在 p**p 的大作中提到】
: 也就是说这个Gaoersi还是得scale focus？用测距仪虽然可以得到实际距离，但对焦环
: 上的刻度没有那么精确吧，而且刻度还往往不是均匀分布的，没法准确设定需要的距离。
: 我曾经用过一个nikon的激光测距仪，但感觉近距离的精度不是很高，不知道是不是激
: 光测距的局限。
: 我觉得612这样的机器基本上都是拍风光，一般对焦到无穷远就好了，所以即便用612后
: 背在4x5机器上，也没有对焦的麻烦。估计唯一的问题是取景。但如果能用外置取景器
: 的话就不存在这个问题了。
p*p
25 楼
这个机器和linhof的612PC比（当然，价格不是一个档次的），是不是没有shift功能？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 45上用612就是自找麻烦。
:
: 离。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 45上用612就是自找麻烦。
:
: 离。
T*n
26 楼
你们哥俩太牛了，都玩儿大画幅了啊
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个机器和linhof的612PC比（当然，价格不是一个档次的），是不是没有shift功能？
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个机器和linhof的612PC比（当然，价格不是一个档次的），是不是没有shift功能？
p*p
27 楼
我其实只是玩中副的，但幅面宽到一定程度以后就面临着是上大幅机用roll back，还是
宽幅快拍机的选择。上大幅的好处是，幅面大（显然），多幅面（可以用各种后背），
镜头选择多，各种镜头和后背的搭配带来更多的选择，多样的景深控制手段。不足当然
也很明显，操作繁琐，附件多，etc. 宽幅快拍机么，虽然不够系统，不够亮骚，但操作
相对较快捷，出片也不含糊，觉得比较实用。还在考察中，也许要玩一圈才直到自己适
合哪一个。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 你们哥俩太牛了，都玩儿大画幅了啊
宽幅快拍机的选择。上大幅的好处是，幅面大（显然），多幅面（可以用各种后背），
镜头选择多，各种镜头和后背的搭配带来更多的选择，多样的景深控制手段。不足当然
也很明显，操作繁琐，附件多，etc. 宽幅快拍机么，虽然不够系统，不够亮骚，但操作
相对较快捷，出片也不含糊，觉得比较实用。还在考察中，也许要玩一圈才直到自己适
合哪一个。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 你们哥俩太牛了，都玩儿大画幅了啊
T*n
28 楼
好处是多，就是一贵，二不方便
你自己搞暗房吗？
还是
操作
【在 p**p 的大作中提到】
: 我其实只是玩中副的，但幅面宽到一定程度以后就面临着是上大幅机用roll back，还是
: 宽幅快拍机的选择。上大幅的好处是，幅面大（显然），多幅面（可以用各种后背），
: 镜头选择多，各种镜头和后背的搭配带来更多的选择，多样的景深控制手段。不足当然
: 也很明显，操作繁琐，附件多，etc. 宽幅快拍机么，虽然不够系统，不够亮骚，但操作
: 相对较快捷，出片也不含糊，觉得比较实用。还在考察中，也许要玩一圈才直到自己适
: 合哪一个。
你自己搞暗房吗？
还是
操作
【在 p**p 的大作中提到】
: 我其实只是玩中副的，但幅面宽到一定程度以后就面临着是上大幅机用roll back，还是
: 宽幅快拍机的选择。上大幅的好处是，幅面大（显然），多幅面（可以用各种后背），
: 镜头选择多，各种镜头和后背的搭配带来更多的选择，多样的景深控制手段。不足当然
: 也很明显，操作繁琐，附件多，etc. 宽幅快拍机么，虽然不够系统，不够亮骚，但操作
: 相对较快捷，出片也不含糊，觉得比较实用。还在考察中，也许要玩一圈才直到自己适
: 合哪一个。
p*p
29 楼
你说贵是指大幅？其实大幅一套下来并不贵，几个镜头，结合幅面，可以搞出若干个13
5等效焦距的组合。便携性上，大幅镜头都不大，双轨机收起来也还好。暗房么，有时间
搞搞还是蛮好玩。目前条件限制所以只能在洗手间，可惜通风不太好，很有点很担心。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 好处是多，就是一贵，二不方便
: 你自己搞暗房吗？
:
: 还是
: 操作
5等效焦距的组合。便携性上，大幅镜头都不大，双轨机收起来也还好。暗房么，有时间
搞搞还是蛮好玩。目前条件限制所以只能在洗手间，可惜通风不太好，很有点很担心。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 好处是多，就是一贵，二不方便
: 你自己搞暗房吗？
:
: 还是
: 操作
s*s
30 楼
没有shift，但也比linhof轻，价格是linhof的1/10。
这种东西，就是追求一个快，你要各种功能那就用45。
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个机器和linhof的612PC比（当然，价格不是一个档次的），是不是没有shift功能？
这种东西，就是追求一个快，你要各种功能那就用45。
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个机器和linhof的612PC比（当然，价格不是一个档次的），是不是没有shift功能？
相关阅读