菜鸟问个问题：是不是MP数越高照片清晰度越高？# PhotoGear - 摄影器材
z*8
1 楼
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: zhang88 (david), 信区: Stock
标 题: 新型的，懒人笨人凡人比股票还好的投资存在吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 11:22:56 2014, 美东)
Powerball 滚不多大就有人赢。有人赢 并不证明lotto的投资的大方向对的。股票长期
还行，短期抄赢了，平均下来能有多大好处？
为什么这么多人在这板上？是因为大赚了？为什么这么多 “最底部了 ”，“预测一下
今天和明天“， 根据什么？
每天看股票有什么意思？是上瘾了？传统的股票真有什么赚头？大家真不信“
efficient-market“ 理论（只有心理学理论更好）？在这里真有比别人聪明的？
因为我同意：“股票Excess returns cannot be earned in the long run by using
investment strategies based on historical share prices or other historical
data. Technical analysis techniques will not be able to consistently produce
excess returns 。“ 俺又很懒，没有时间看股票， 还不如找一些非传统的投资，没
有复杂的大理论，只是基本的供求关系， 和大家分享：
有一个诚恳的请求：请不要在这里谈我私人个人信息和域名。由于法律上的原因，过去
我曾要求某些论坛上删掉有关我的信息的讨论。如有不尊重这请求，我要立即删除此帖
。谢谢。
发信人: zhang88 (david), 信区: Stock
标 题: 新型的，懒人笨人凡人比股票还好的投资存在吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 11:22:56 2014, 美东)
Powerball 滚不多大就有人赢。有人赢 并不证明lotto的投资的大方向对的。股票长期
还行，短期抄赢了，平均下来能有多大好处？
为什么这么多人在这板上？是因为大赚了？为什么这么多 “最底部了 ”，“预测一下
今天和明天“， 根据什么？
每天看股票有什么意思？是上瘾了？传统的股票真有什么赚头？大家真不信“
efficient-market“ 理论（只有心理学理论更好）？在这里真有比别人聪明的？
因为我同意：“股票Excess returns cannot be earned in the long run by using
investment strategies based on historical share prices or other historical
data. Technical analysis techniques will not be able to consistently produce
excess returns 。“ 俺又很懒，没有时间看股票， 还不如找一些非传统的投资，没
有复杂的大理论，只是基本的供求关系， 和大家分享：
有一个诚恳的请求：请不要在这里谈我私人个人信息和域名。由于法律上的原因，过去
我曾要求某些论坛上删掉有关我的信息的讨论。如有不尊重这请求，我要立即删除此帖
。谢谢。
