j*a
2 楼
基本情况是这样的：两夫妻，A是EB2，PD靠前；B是EB3，PD靠后。俩人140各自都批了。
A在放水时被冲到了，假设A的485 RD是T1 （B于是也一起交了配偶485）.
然后在时间点T2，B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.
再然后在时间点T3，B的EB3也current了。按照版上说法，他可以提交个relink，然后A
和B就又重新current了。
紧接着，因为A不再是主申请人，拿着EAD也跳槽了。
所以问题就来了，如果T3和T1的间隔小于180天，那岂不是180天内，A和B都可以跳槽了
吗？
版花版草，以上假设在哪一步错了呢？求教
A在放水时被冲到了，假设A的485 RD是T1 （B于是也一起交了配偶485）.
然后在时间点T2，B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.
再然后在时间点T3，B的EB3也current了。按照版上说法，他可以提交个relink，然后A
和B就又重新current了。
紧接着，因为A不再是主申请人，拿着EAD也跳槽了。
所以问题就来了，如果T3和T1的间隔小于180天，那岂不是180天内，A和B都可以跳槽了
吗？
版花版草，以上假设在哪一步错了呢？求教
f*e
3 楼
怎么转成其他格式的高清，网上能看的？试了好多小软件，都效果不好啊？谁能指点下
？谢啦！
？谢啦！
d*j
4 楼
历史最好是100k，你看着办呗
m*n
5 楼
这个思路nb! 估计又是一个类似降级的盲点。
了。
后A
【在 j****a 的大作中提到】
: 基本情况是这样的：两夫妻，A是EB2，PD靠前；B是EB3，PD靠后。俩人140各自都批了。
: A在放水时被冲到了，假设A的485 RD是T1 （B于是也一起交了配偶485）.
: 然后在时间点T2，B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.
: 再然后在时间点T3，B的EB3也current了。按照版上说法，他可以提交个relink，然后A
: 和B就又重新current了。
: 紧接着，因为A不再是主申请人，拿着EAD也跳槽了。
: 所以问题就来了，如果T3和T1的间隔小于180天，那岂不是180天内，A和B都可以跳槽了
: 吗？
: 版花版草，以上假设在哪一步错了呢？求教
了。
后A
【在 j****a 的大作中提到】
: 基本情况是这样的：两夫妻，A是EB2，PD靠前；B是EB3，PD靠后。俩人140各自都批了。
: A在放水时被冲到了，假设A的485 RD是T1 （B于是也一起交了配偶485）.
: 然后在时间点T2，B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.
: 再然后在时间点T3，B的EB3也current了。按照版上说法，他可以提交个relink，然后A
: 和B就又重新current了。
: 紧接着，因为A不再是主申请人，拿着EAD也跳槽了。
: 所以问题就来了，如果T3和T1的间隔小于180天，那岂不是180天内，A和B都可以跳槽了
: 吗？
: 版花版草，以上假设在哪一步错了呢？求教
S*r
6 楼
4U M2TS Converter
l*n
7 楼
算。正常的offer 是5万点免第一年年费，所以送6万点略赚。
【在 b**********g 的大作中提到】
: 收到信，citi AAdvantage 6万点, 免第一年费, 算好offer吗？谢谢
【在 b**********g 的大作中提到】
: 收到信，citi AAdvantage 6万点, 免第一年费, 算好offer吗？谢谢
N*E
8 楼
180天内来个EVL怎么办？
f*e
9 楼
Thanks! Is it capable of editing as well?
s*k
10 楼
不觉得100k还能再出现
【在 d**j 的大作中提到】
: 历史最好是100k，你看着办呗
【在 d**j 的大作中提到】
: 历史最好是100k，你看着办呗
p*e
11 楼
估计没这种便宜事。
principle applicant和derivative applicant应该无法互换。485申请表的第一个问题
就是问的你的eligibility.你选了principle applicant,你的485就只会按照principle
来办。同理，derivative applicant也是一样。relink是指pd之间的。
好像一个人只能有一个485 pending.不能有几个。这种说法对么？
了。
后A
【在 j****a 的大作中提到】
: 基本情况是这样的：两夫妻，A是EB2，PD靠前；B是EB3，PD靠后。俩人140各自都批了。
: A在放水时被冲到了，假设A的485 RD是T1 （B于是也一起交了配偶485）.
: 然后在时间点T2，B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.
: 再然后在时间点T3，B的EB3也current了。按照版上说法，他可以提交个relink，然后A
: 和B就又重新current了。
: 紧接着，因为A不再是主申请人，拿着EAD也跳槽了。
: 所以问题就来了，如果T3和T1的间隔小于180天，那岂不是180天内，A和B都可以跳槽了
: 吗？
: 版花版草，以上假设在哪一步错了呢？求教
principle applicant和derivative applicant应该无法互换。485申请表的第一个问题
就是问的你的eligibility.你选了principle applicant,你的485就只会按照principle
来办。同理，derivative applicant也是一样。relink是指pd之间的。
好像一个人只能有一个485 pending.不能有几个。这种说法对么？
了。
后A
【在 j****a 的大作中提到】
: 基本情况是这样的：两夫妻，A是EB2，PD靠前；B是EB3，PD靠后。俩人140各自都批了。
: A在放水时被冲到了，假设A的485 RD是T1 （B于是也一起交了配偶485）.
: 然后在时间点T2，B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.
: 再然后在时间点T3，B的EB3也current了。按照版上说法，他可以提交个relink，然后A
: 和B就又重新current了。
: 紧接着，因为A不再是主申请人，拿着EAD也跳槽了。
: 所以问题就来了，如果T3和T1的间隔小于180天，那岂不是180天内，A和B都可以跳槽了
: 吗？
: 版花版草，以上假设在哪一步错了呢？求教
l*n
12 楼
错在时间点T2。“B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.” 那B就没有valid
140， 谈何relink到B？
140， 谈何relink到B？
j*a
13 楼
嗯，我也这么觉得。
那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 错在时间点T2。“B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.” 那B就没有valid
: 140， 谈何relink到B？
那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 错在时间点T2。“B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.” 那B就没有valid
: 140， 谈何relink到B？
s*c
14 楼
AC21 180天只对主申请人有效。就算180天后想relink到副申请人的485，还是需要副申
请人有效的140才行。
【在 j****a 的大作中提到】
: 嗯，我也这么觉得。
: 那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
请人有效的140才行。
【在 j****a 的大作中提到】
: 嗯，我也这么觉得。
: 那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
s*n
15 楼
家属可以switch到主申请人140,但必须是有效,或者Pending的140,
如果过180天,撤销的140是否有用,有一个帖子就是亲历此事,我去找来贴出来关注下.
【在 j****a 的大作中提到】
: 嗯，我也这么觉得。
: 那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
如果过180天,撤销的140是否有用,有一个帖子就是亲历此事,我去找来贴出来关注下.
【在 j****a 的大作中提到】
: 嗯，我也这么觉得。
: 那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
s*n
16 楼
参考此帖:无140 180天后
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32321157.html
【在 j****a 的大作中提到】
: 嗯，我也这么觉得。
: 那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32321157.html
【在 j****a 的大作中提到】
: 嗯，我也这么觉得。
: 那如果T2比T1晚180天，是不是就可以用AC21来保证之前的140可以用呢？
j*a
17 楼
问题到底谁算主申请人呢？再次current的时候，A仍然可以是主申请人呀
【在 N********E 的大作中提到】
: 180天内来个EVL怎么办？
【在 N********E 的大作中提到】
: 180天内来个EVL怎么办？
j*a
18 楼
嗯，我最初也是这么觉得的，副申请人必须有个有效的140（不是前任的），但我之前
把这个案例放版上问的时候，版主版花的说法让我迷糊了
【在 s********c 的大作中提到】
: AC21 180天只对主申请人有效。就算180天后想relink到副申请人的485，还是需要副申
: 请人有效的140才行。
把这个案例放版上问的时候，版主版花的说法让我迷糊了
【在 s********c 的大作中提到】
: AC21 180天只对主申请人有效。就算180天后想relink到副申请人的485，还是需要副申
: 请人有效的140才行。
j*a
19 楼
好像说法是可以用啊，那个帖子的人是因为公司其他人file 140导致了整个公司
ability to pay被质疑。
但是AC21是不是适用于副卡485的申请者，这个不是很确定。如果不是用，那B跳槽后就
根本没有有效的140了（即使T1后180天），那就没法直接relink了。
各位达人，能给解答一下吗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 家属可以switch到主申请人140,但必须是有效,或者Pending的140,
: 如果过180天,撤销的140是否有用,有一个帖子就是亲历此事,我去找来贴出来关注下.
ability to pay被质疑。
但是AC21是不是适用于副卡485的申请者，这个不是很确定。如果不是用，那B跳槽后就
根本没有有效的140了（即使T1后180天），那就没法直接relink了。
各位达人，能给解答一下吗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 家属可以switch到主申请人140,但必须是有效,或者Pending的140,
: 如果过180天,撤销的140是否有用,有一个帖子就是亲历此事,我去找来贴出来关注下.
j*a
20 楼
我也不是很确定这事儿，感觉是不行，但是哪儿能有官方说法吗？
principle
【在 p*******e 的大作中提到】
: 估计没这种便宜事。
: principle applicant和derivative applicant应该无法互换。485申请表的第一个问题
: 就是问的你的eligibility.你选了principle applicant,你的485就只会按照principle
: 来办。同理，derivative applicant也是一样。relink是指pd之间的。
: 好像一个人只能有一个485 pending.不能有几个。这种说法对么？
:
: 了。
: 后A
principle
【在 p*******e 的大作中提到】
: 估计没这种便宜事。
: principle applicant和derivative applicant应该无法互换。485申请表的第一个问题
: 就是问的你的eligibility.你选了principle applicant,你的485就只会按照principle
: 来办。同理，derivative applicant也是一样。relink是指pd之间的。
: 好像一个人只能有一个485 pending.不能有几个。这种说法对么？
:
: 了。
: 后A
m*n
21 楼
如果把lz假设的情况颠倒一下，即，A是EB3，B是EB2， 并且B是自己file的NIW呢？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 错在时间点T2。“B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.” 那B就没有valid
: 140， 谈何relink到B？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 错在时间点T2。“B跳槽去了新的公司，但没有重新办PERM和140.” 那B就没有valid
: 140， 谈何relink到B？
s*n
22 楼
不管是什么原因撤销了140，总之140不再有效，
关键是，不能够Switch到没有批准的140，如果A的140有效，B只能跟着A
485必须基于有效的140， 和AC21木有关系。
【在 j****a 的大作中提到】
: 好像说法是可以用啊，那个帖子的人是因为公司其他人file 140导致了整个公司
: ability to pay被质疑。
: 但是AC21是不是适用于副卡485的申请者，这个不是很确定。如果不是用，那B跳槽后就
: 根本没有有效的140了（即使T1后180天），那就没法直接relink了。
: 各位达人，能给解答一下吗？
关键是，不能够Switch到没有批准的140，如果A的140有效，B只能跟着A
485必须基于有效的140， 和AC21木有关系。
【在 j****a 的大作中提到】
: 好像说法是可以用啊，那个帖子的人是因为公司其他人file 140导致了整个公司
: ability to pay被质疑。
: 但是AC21是不是适用于副卡485的申请者，这个不是很确定。如果不是用，那B跳槽后就
: 根本没有有效的140了（即使T1后180天），那就没法直接relink了。
: 各位达人，能给解答一下吗？
s*n
23 楼
如果140无效后485还能调整身份，不管主副，
那那个公司ability to pay移民局就不用去管了，人家485已经Pending一年了，他也不
用担心了。
【在 j****a 的大作中提到】
: 好像说法是可以用啊，那个帖子的人是因为公司其他人file 140导致了整个公司
: ability to pay被质疑。
: 但是AC21是不是适用于副卡485的申请者，这个不是很确定。如果不是用，那B跳槽后就
: 根本没有有效的140了（即使T1后180天），那就没法直接relink了。
: 各位达人，能给解答一下吗？
那那个公司ability to pay移民局就不用去管了，人家485已经Pending一年了，他也不
用担心了。
【在 j****a 的大作中提到】
: 好像说法是可以用啊，那个帖子的人是因为公司其他人file 140导致了整个公司
: ability to pay被质疑。
: 但是AC21是不是适用于副卡485的申请者，这个不是很确定。如果不是用，那B跳槽后就
: 根本没有有效的140了（即使T1后180天），那就没法直接relink了。
: 各位达人，能给解答一下吗？
j*a
24 楼
没看明白...
A和B的140都没有撤销呀。只是B跳槽了，他的旧140就不能用来relink了？哪怕B是递交
副卡485后180天跳的？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不管是什么原因撤销了140，总之140不再有效，
: 关键是，不能够Switch到没有批准的140，如果A的140有效，B只能跟着A
: 485必须基于有效的140， 和AC21木有关系。
A和B的140都没有撤销呀。只是B跳槽了，他的旧140就不能用来relink了？哪怕B是递交
副卡485后180天跳的？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不管是什么原因撤销了140，总之140不再有效，
: 关键是，不能够Switch到没有批准的140，如果A的140有效，B只能跟着A
: 485必须基于有效的140， 和AC21木有关系。
s*c
25 楼
EVL啊EVL。
【在 j****a 的大作中提到】
: 没看明白...
: A和B的140都没有撤销呀。只是B跳槽了，他的旧140就不能用来relink了？哪怕B是递交
: 副卡485后180天跳的？
【在 j****a 的大作中提到】
: 没看明白...
: A和B的140都没有撤销呀。只是B跳槽了，他的旧140就不能用来relink了？哪怕B是递交
: 副卡485后180天跳的？
s*n
26 楼
你是说跳槽了原来公司也不管140？那找原来公司要EVL就可以。
Withdraw, 和revoke在这里是否有区别，我不清楚，只知道原140失效。求科普。
发信人: shamaneric (来来来), 信区: EB23
标 题: Re: 这种情况是不是移民法的bug呀？似乎可以突破485 180天限制
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 17 12:26:18 2015, 美东)
EVL啊EVL。
【在 j****a 的大作中提到】
: 没看明白...
: A和B的140都没有撤销呀。只是B跳槽了，他的旧140就不能用来relink了？哪怕B是递交
: 副卡485后180天跳的？
Withdraw, 和revoke在这里是否有区别，我不清楚，只知道原140失效。求科普。
发信人: shamaneric (来来来), 信区: EB23
标 题: Re: 这种情况是不是移民法的bug呀？似乎可以突破485 180天限制
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 17 12:26:18 2015, 美东)
EVL啊EVL。
【在 j****a 的大作中提到】
: 没看明白...
: A和B的140都没有撤销呀。只是B跳槽了，他的旧140就不能用来relink了？哪怕B是递交
: 副卡485后180天跳的？
s*c
27 楼
你都跳槽了，前公司还能给你出EVL？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你是说跳槽了原来公司也不管140？那找原来公司要EVL就可以。
: Withdraw, 和revoke在这里是否有区别，我不清楚，只知道原140失效。求科普。
: 发信人: shamaneric (来来来), 信区: EB23
: 标 题: Re: 这种情况是不是移民法的bug呀？似乎可以突破485 180天限制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 17 12:26:18 2015, 美东)
: EVL啊EVL。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你是说跳槽了原来公司也不管140？那找原来公司要EVL就可以。
: Withdraw, 和revoke在这里是否有区别，我不清楚，只知道原140失效。求科普。
: 发信人: shamaneric (来来来), 信区: EB23
: 标 题: Re: 这种情况是不是移民法的bug呀？似乎可以突破485 180天限制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 17 12:26:18 2015, 美东)
: EVL啊EVL。
l*n
28 楼
这个当然可以转到B的NIW上。但是如果B是PERM 的， 就必须重新办。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 如果把lz假设的情况颠倒一下，即，A是EB3，B是EB2， 并且B是自己file的NIW呢？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 如果把lz假设的情况颠倒一下，即，A是EB3，B是EB2， 并且B是自己file的NIW呢？
j*a
29 楼
ok. 就按这个办了
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这个当然可以转到B的NIW上。但是如果B是PERM 的， 就必须重新办。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这个当然可以转到B的NIW上。但是如果B是PERM 的， 就必须重新办。
相关阅读
万佛， 请推荐上海的酒店版上有多少玩大幅的?5dii又来第n春了？冰川公园nikon D90 现在最好的deal是什么？最近有 Canon EF 17-40mm f/4L USM 的deal吗？Leica科普贴贪玩造谣法包子ebay bing keyword?求backpack能AF adjustment的机器是不是可以用副厂头$119 国产ipad or e-reader 山寨机@ meritline.comCosina VM to E 转接环这个ep2怎样？【万佛】现在ip电话咋玩最好黑相机黑镜头很不好太巧了，到了两个箱子打开一看东西一样。。。[出售]Canon 50D Camera kit 28-135 Lens (转载)5DII 的追焦也不算太差$1325 Nikon 14-24G