n*1
2 楼
说我可以果断入24-70...
我自己倒是犹豫。。穷啊。。
我自己倒是犹豫。。穷啊。。
x*3
7 楼
记得不错的话哥儿们你C+
24-70悲催啊
24-70悲催啊
r*n
11 楼
你都有些什么镜头了?
j*c
37 楼
说24-105比24-70好的两个头都用过吗?
还是人云亦云?
还是人云亦云?
x*c
45 楼
http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
【在 r******x 的大作中提到】
: 啥视频?求链接...
【在 r******x 的大作中提到】
: 啥视频?求链接...
n*1
46 楼
周韦彤是谁啊
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
r*x
47 楼
我了个去...
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
i*f
49 楼
master,形象啊。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
d*0
60 楼
看了半天就觉得无敌兔视频对焦很悲剧啊
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
【在 x****c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Y6GyUz_2EGI&feature=related
s*g
66 楼
没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
从防抖角度,开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
如果说24-70还有啥24-105没有的话,那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外,说实话,不要也罢
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 a**i 的大作中提到】
: 请证明怎么个垃圾法
这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
从防抖角度,开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
如果说24-70还有啥24-105没有的话,那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外,说实话,不要也罢
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 a**i 的大作中提到】
: 请证明怎么个垃圾法
a*i
67 楼
片子我不存,不过画质肯定是2470好,2.8是王道,这个头可能不是很锐,但是目前还
是canon的中变焦镜皇,专业拍人像拍婚礼变焦基本是没人用24105的,24105胜在焦段
和防抖,各有优缺点
70那个焦外,说实话,不要也罢
【在 s******g 的大作中提到】
: 没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
: 这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
: 从防抖角度,开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
: 如果说24-70还有啥24-105没有的话,那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外,说实话,不要也罢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
是canon的中变焦镜皇,专业拍人像拍婚礼变焦基本是没人用24105的,24105胜在焦段
和防抖,各有优缺点
70那个焦外,说实话,不要也罢
【在 s******g 的大作中提到】
: 没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
: 这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
: 从防抖角度,开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
: 如果说24-70还有啥24-105没有的话,那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外,说实话,不要也罢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
s*g
68 楼
一个镜头,焦内不锐,焦外不润,还敢自称镜皇,作为C+用户我表示很哀伤
跟人家N的24-70比比吧
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 a**i 的大作中提到】
: 片子我不存,不过画质肯定是2470好,2.8是王道,这个头可能不是很锐,但是目前还
: 是canon的中变焦镜皇,专业拍人像拍婚礼变焦基本是没人用24105的,24105胜在焦段
: 和防抖,各有优缺点
:
: 70那个焦外,说实话,不要也罢
跟人家N的24-70比比吧
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 a**i 的大作中提到】
: 片子我不存,不过画质肯定是2470好,2.8是王道,这个头可能不是很锐,但是目前还
: 是canon的中变焦镜皇,专业拍人像拍婚礼变焦基本是没人用24105的,24105胜在焦段
: 和防抖,各有优缺点
:
: 70那个焦外,说实话,不要也罢
s*s
69 楼
Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=618&CameraComp=0&FLIComp=0
&APIComp
=0
边缘看起来比n好的多啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 一个镜头,焦内不锐,焦外不润,还敢自称镜皇,作为C+用户我表示很哀伤
: 跟人家N的24-70比比吧
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
a*i
70 楼
nikon 2470晚出很多,比不过正常,这个焦段2.8变焦就这么一个,就这一点就够镜皇
了,而且这么多pro再用,到你这就成垃圾了,我看你还是自己找原因吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 一个镜头,焦内不锐,焦外不润,还敢自称镜皇,作为C+用户我表示很哀伤
: 跟人家N的24-70比比吧
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
了,而且这么多pro再用,到你这就成垃圾了,我看你还是自己找原因吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 一个镜头,焦内不锐,焦外不润,还敢自称镜皇,作为C+用户我表示很哀伤
: 跟人家N的24-70比比吧
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
s*g
76 楼
文科生?
我说24-70画质跟24-105一个档次,你说2.8牛,我就告诉你同较短的2.8头,比N家差远
了,你告诉我比N家画质差是因为N家晚出,我告诉你半个世纪的菜头都比今天的新CN镜
头画质好,所以早出3,5年所以画质差这个接口很可笑,这个逻辑你理解不了么?
当然了,如果你说,24-70是镜皇是因为佳能只有这么一只这个焦段且2.8的头,所以是
镜皇,而不是因为它成像堪称镜皇,也就是说同焦段只要光圈最大就是镜皇,那CNSPO
每家都有一堆镜皇
【在 a**i 的大作中提到】
: 我说是canon的镜皇有错吗,再说你比较的是24105和2470,你扯到nikon和zeiss干吗,
: 我有说canon的画质比这两好吗,不转接你把nikon或者zeiss的头接到canon机身看看,
: 转接了你af个看看,一个2.8的L头不是镜皇难道f4的还是了?
我说24-70画质跟24-105一个档次,你说2.8牛,我就告诉你同较短的2.8头,比N家差远
了,你告诉我比N家画质差是因为N家晚出,我告诉你半个世纪的菜头都比今天的新CN镜
头画质好,所以早出3,5年所以画质差这个接口很可笑,这个逻辑你理解不了么?
当然了,如果你说,24-70是镜皇是因为佳能只有这么一只这个焦段且2.8的头,所以是
镜皇,而不是因为它成像堪称镜皇,也就是说同焦段只要光圈最大就是镜皇,那CNSPO
每家都有一堆镜皇
【在 a**i 的大作中提到】
: 我说是canon的镜皇有错吗,再说你比较的是24105和2470,你扯到nikon和zeiss干吗,
: 我有说canon的画质比这两好吗,不转接你把nikon或者zeiss的头接到canon机身看看,
: 转接了你af个看看,一个2.8的L头不是镜皇难道f4的还是了?
a*i
79 楼
你说的可是这个头是垃圾,再说你举个半个世纪前2.8的类似变焦头出来看看,我说这
个头是镜皇,要不是你举个更好的出来看看,别跟我提nikon,nikon晚出来几年,好点
是正常,这不是借口,事实就是晚出来的比早出来的好,不然大家也不用一代二代的出了
CNSPO
【在 s******g 的大作中提到】
: 文科生?
: 我说24-70画质跟24-105一个档次,你说2.8牛,我就告诉你同较短的2.8头,比N家差远
: 了,你告诉我比N家画质差是因为N家晚出,我告诉你半个世纪的菜头都比今天的新CN镜
: 头画质好,所以早出3,5年所以画质差这个接口很可笑,这个逻辑你理解不了么?
: 当然了,如果你说,24-70是镜皇是因为佳能只有这么一只这个焦段且2.8的头,所以是
: 镜皇,而不是因为它成像堪称镜皇,也就是说同焦段只要光圈最大就是镜皇,那CNSPO
: 每家都有一堆镜皇
个头是镜皇,要不是你举个更好的出来看看,别跟我提nikon,nikon晚出来几年,好点
是正常,这不是借口,事实就是晚出来的比早出来的好,不然大家也不用一代二代的出了
CNSPO
【在 s******g 的大作中提到】
: 文科生?
: 我说24-70画质跟24-105一个档次,你说2.8牛,我就告诉你同较短的2.8头,比N家差远
: 了,你告诉我比N家画质差是因为N家晚出,我告诉你半个世纪的菜头都比今天的新CN镜
: 头画质好,所以早出3,5年所以画质差这个接口很可笑,这个逻辑你理解不了么?
: 当然了,如果你说,24-70是镜皇是因为佳能只有这么一只这个焦段且2.8的头,所以是
: 镜皇,而不是因为它成像堪称镜皇,也就是说同焦段只要光圈最大就是镜皇,那CNSPO
: 每家都有一堆镜皇
i*f
90 楼
奸C笑了,一帮人买了好多来回比,回头都换成新版2470。。。
70那个焦外,说实话,不要也罢
【在 s******g 的大作中提到】
: 没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
: 这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
: 从防抖角度,开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
: 如果说24-70还有啥24-105没有的话,那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外,说实话,不要也罢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
70那个焦外,说实话,不要也罢
【在 s******g 的大作中提到】
: 没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
: 这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
: 从防抖角度,开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
: 如果说24-70还有啥24-105没有的话,那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外,说实话,不要也罢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
相关阅读
十大上Fashion版那个贴子郁闷了 包裹到了加拿大555。。。守了一上午也没看到帐篷或者睡垫Nikon D700 12.1 MP Digital SLR Camera Black @2KG3有shipped的了吗?我说小黄如果在银行开个business account首都也发大水了,咋搞得?Nikkor 定焦头这么响正常么?[FS]Zeiss ZF 21mm Distagon and 50mm Makro-Planar广角拍的熏衣草婚纱照。发明相机的那个难道不是越南人吗神灯到手 SB900镜头上贴胶布的是牛人何解?你们说,拍seminar slides最合适的是啥相机?他不可能是一个人吧,怎么都处都有他万佛,Amazon买的xbox360可以拿去BB退么?转黑色GF2 with 14-42mm lenseD800可以成为终极DSLR受打击了。。