Redian新闻
>
为啥没听说哪家相机用对数ADC的?
avatar
为啥没听说哪家相机用对数ADC的?# PhotoGear - 摄影器材
R*a
1
用对数ADC曲线和人眼类似,可以在相同位深的情况得到更大的宽容度啊。
为啥没听说有相机ADC是对数的?
avatar
d*n
2
ADC本身不已经是对数的了么?
1024=10, 2048=11

【在 R***a 的大作中提到】
: 用对数ADC曲线和人眼类似,可以在相同位深的情况得到更大的宽容度啊。
: 为啥没听说有相机ADC是对数的?

avatar
R*a
3
那就改成对数传感器

【在 d****n 的大作中提到】
: ADC本身不已经是对数的了么?
: 1024=10, 2048=11

avatar
b*t
4
没有linear的

【在 R***a 的大作中提到】
: 用对数ADC曲线和人眼类似,可以在相同位深的情况得到更大的宽容度啊。
: 为啥没听说有相机ADC是对数的?

avatar
q*z
5
为什么非要对数ADC,转成数字信号以后,可以随意处理.压缩raw格式(craw)就是利用人眼
特点,去掉了高光信息,减少了文件体积

【在 R***a 的大作中提到】
: 用对数ADC曲线和人眼类似,可以在相同位深的情况得到更大的宽容度啊。
: 为啥没听说有相机ADC是对数的?

avatar
b*t
6
转数字信息的时候digitization会lose information
比方digitization是0 1 2 3 4的话
0.001和0.1就变成一样的了
但是如果是10e-3 10e-2 10e-1 10e0 10e1 的话
0.001和0.1就差了两级

人眼

【在 q*z 的大作中提到】
: 为什么非要对数ADC,转成数字信号以后,可以随意处理.压缩raw格式(craw)就是利用人眼
: 特点,去掉了高光信息,减少了文件体积

avatar
q*z
7
analog 信号里有噪音,采样精度超过了sensor可以达到的信噪比,再精确也没有意义了.
就你的例子来说,如果0.001,和0.1都是噪音,我们不用care他

【在 b*******t 的大作中提到】
: 转数字信息的时候digitization会lose information
: 比方digitization是0 1 2 3 4的话
: 0.001和0.1就变成一样的了
: 但是如果是10e-3 10e-2 10e-1 10e0 10e1 的话
: 0.001和0.1就差了两级
:
: 人眼

avatar
d*n
8
本质上是对光子数数,哪里来的损失信息啊?

【在 b*******t 的大作中提到】
: 转数字信息的时候digitization会lose information
: 比方digitization是0 1 2 3 4的话
: 0.001和0.1就变成一样的了
: 但是如果是10e-3 10e-2 10e-1 10e0 10e1 的话
: 0.001和0.1就差了两级
:
: 人眼

avatar
b*t
9
我只是在解释lz可能是这么想的。。。

了.

【在 q*z 的大作中提到】
: analog 信号里有噪音,采样精度超过了sensor可以达到的信噪比,再精确也没有意义了.
: 就你的例子来说,如果0.001,和0.1都是噪音,我们不用care他

avatar
b*t
10
你的光子数最终是map到有限个的数字上的

【在 d****n 的大作中提到】
: 本质上是对光子数数,哪里来的损失信息啊?
avatar
b*t
11
...那你得去physics版了

【在 R***a 的大作中提到】
: 那就改成对数传感器
avatar
b*t
12
还有有些地方要high dynamic range的,确实是采用对数的

了.

【在 q*z 的大作中提到】
: analog 信号里有噪音,采样精度超过了sensor可以达到的信噪比,再精确也没有意义了.
: 就你的例子来说,如果0.001,和0.1都是噪音,我们不用care他

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。