中国的校车和煤矿是一码事 - 未名空间MITBBS历史存档

s*g2011-11-29 08:11

1 楼

刚看个新闻，说教育部答复人大，全国装备校车要花三千到四千亿，政府掏不起，所以
这事儿唯一的结局就是不了了之。事情发生的多了，大家也就麻木了，和矿难其实是一
样的，甚至还不如矿难。矿难至少还能把当地政府的大员拉下马一批，而你老百姓的孩
子坐校车出事，你总怪不到政府头上把，算你倒霉而已，估计连当地教育都不会有人受
牵连。前几天讨论这个事儿的时候有人说可以一线城市先装配，可是你去看看，出事儿
的哪有北京上海这种地方，都是贫穷落后的地区，县级市一个级别的，一线城市装配校
车，锦上添花而已。所以说，在中国，做富人全世界最爽，做穷人全世界最惨，无他，
投错胎而已。

t*g2011-11-29 08:11

2 楼

前几天看凤凰的一虎一席谈，有个T大的哥们起来说的一句话，挺有道理的。但是很多人
不明白或者不愿意去面对这个现实或者故意装聋作哑。
他说chief designer当年说让一部分人先富起来，然后先富带动后富根本就是一个悖论
，先富的人一旦掌握了足够的社会资源以后，从维持自己的利益出发不但不会带动后富
，而且会拼命遏制后富。
其实穷和富的区别就是一种对社会资源掌握控制的相对差距。别人变富了，你就相对变
穷了。

【在 s******g 的大作中提到】

: 刚看个新闻，说教育部答复人大，全国装备校车要花三千到四千亿，政府掏不起，所以
: 这事儿唯一的结局就是不了了之。事情发生的多了，大家也就麻木了，和矿难其实是一
: 样的，甚至还不如矿难。矿难至少还能把当地政府的大员拉下马一批，而你老百姓的孩
: 子坐校车出事，你总怪不到政府头上把，算你倒霉而已，估计连当地教育都不会有人受
: 牵连。前几天讨论这个事儿的时候有人说可以一线城市先装配，可是你去看看，出事儿
: 的哪有北京上海这种地方，都是贫穷落后的地区，县级市一个级别的，一线城市装配校
: 车，锦上添花而已。所以说，在中国，做富人全世界最爽，做穷人全世界最惨，无他，
: 投错胎而已。

G*12011-11-29 08:11

3 楼

没钱就不要购买这种不安全的校车。我们当年没有校车，不是一样完成了学业？

【在 s******g 的大作中提到】

: 刚看个新闻，说教育部答复人大，全国装备校车要花三千到四千亿，政府掏不起，所以
: 这事儿唯一的结局就是不了了之。事情发生的多了，大家也就麻木了，和矿难其实是一
: 样的，甚至还不如矿难。矿难至少还能把当地政府的大员拉下马一批，而你老百姓的孩
: 子坐校车出事，你总怪不到政府头上把，算你倒霉而已，估计连当地教育都不会有人受
: 牵连。前几天讨论这个事儿的时候有人说可以一线城市先装配，可是你去看看，出事儿
: 的哪有北京上海这种地方，都是贫穷落后的地区，县级市一个级别的，一线城市装配校
: 车，锦上添花而已。所以说，在中国，做富人全世界最爽，做穷人全世界最惨，无他，
: 投错胎而已。

h*g2011-11-29 08:11

4 楼

生产力极大发展是否是实现共产主义的充要条件？

多人

【在 t****g 的大作中提到】

: 前几天看凤凰的一虎一席谈，有个T大的哥们起来说的一句话，挺有道理的。但是很多人
: 不明白或者不愿意去面对这个现实或者故意装聋作哑。
: 他说chief designer当年说让一部分人先富起来，然后先富带动后富根本就是一个悖论
: ，先富的人一旦掌握了足够的社会资源以后，从维持自己的利益出发不但不会带动后富
: ，而且会拼命遏制后富。
: 其实穷和富的区别就是一种对社会资源掌握控制的相对差距。别人变富了，你就相对变
: 穷了。

t*g2011-11-29 08:11

5 楼

主要是农村现在空洞化的利害，很多学校合并。
你让小孩子走十几公里去上学？

【在 G****1 的大作中提到】

: 没钱就不要购买这种不安全的校车。我们当年没有校车，不是一样完成了学业？

t*g2011-11-29 08:11

6 楼

说实话，从当年学政治到现在，我一直没弄被convince所谓科学社会主义和空想社会主
义有啥区别。

【在 h******g 的大作中提到】

: 生产力极大发展是否是实现共产主义的充要条件？
:
: 多人

k*n2011-11-29 08:11

7 楼

那些贪官污吏少消费一点，啥都出来了

【在 s******g 的大作中提到】

: 刚看个新闻，说教育部答复人大，全国装备校车要花三千到四千亿，政府掏不起，所以
: 这事儿唯一的结局就是不了了之。事情发生的多了，大家也就麻木了，和矿难其实是一
: 样的，甚至还不如矿难。矿难至少还能把当地政府的大员拉下马一批，而你老百姓的孩
: 子坐校车出事，你总怪不到政府头上把，算你倒霉而已，估计连当地教育都不会有人受
: 牵连。前几天讨论这个事儿的时候有人说可以一线城市先装配，可是你去看看，出事儿
: 的哪有北京上海这种地方，都是贫穷落后的地区，县级市一个级别的，一线城市装配校
: 车，锦上添花而已。所以说，在中国，做富人全世界最爽，做穷人全世界最惨，无他，
: 投错胎而已。

G*12011-11-29 08:11

8 楼

就是同一个东西：空想。

【在 t****g 的大作中提到】

: 说实话，从当年学政治到现在，我一直没弄被convince所谓科学社会主义和空想社会主
: 义有啥区别。

k*n2011-11-29 08:11

9 楼

exactly

多人

【在 t****g 的大作中提到】

: 前几天看凤凰的一虎一席谈，有个T大的哥们起来说的一句话，挺有道理的。但是很多人
: 不明白或者不愿意去面对这个现实或者故意装聋作哑。
: 他说chief designer当年说让一部分人先富起来，然后先富带动后富根本就是一个悖论
: ，先富的人一旦掌握了足够的社会资源以后，从维持自己的利益出发不但不会带动后富
: ，而且会拼命遏制后富。
: 其实穷和富的区别就是一种对社会资源掌握控制的相对差距。别人变富了，你就相对变
: 穷了。

z*c2011-11-29 08:11

10 楼

区别就是中国特色社会主义和老毛的社会主义的区别。

【在 t****g 的大作中提到】

: 说实话，从当年学政治到现在，我一直没弄被convince所谓科学社会主义和空想社会主
: 义有啥区别。

z*c2011-11-29 08:11

11 楼

把你老的器材全部卖掉，捐给农村小孩买午饭，够多少人吃？

【在 s******g 的大作中提到】

: 刚看个新闻，说教育部答复人大，全国装备校车要花三千到四千亿，政府掏不起，所以
: 这事儿唯一的结局就是不了了之。事情发生的多了，大家也就麻木了，和矿难其实是一
: 样的，甚至还不如矿难。矿难至少还能把当地政府的大员拉下马一批，而你老百姓的孩
: 子坐校车出事，你总怪不到政府头上把，算你倒霉而已，估计连当地教育都不会有人受
: 牵连。前几天讨论这个事儿的时候有人说可以一线城市先装配，可是你去看看，出事儿
: 的哪有北京上海这种地方，都是贫穷落后的地区，县级市一个级别的，一线城市装配校
: 车，锦上添花而已。所以说，在中国，做富人全世界最爽，做穷人全世界最惨，无他，
: 投错胎而已。

h*g2011-11-29 08:11

12 楼

每年公车消费比这个数目多吧
何况三四千亿应该有一部分是一次性投资
折旧跟运营费用不需要那么多

【在 k*****n 的大作中提到】

: 那些贪官污吏少消费一点，啥都出来了

k*n2011-11-29 08:11

13 楼

捐款能有多少到小孩手里？

【在 z*c 的大作中提到】

: 把你老的器材全部卖掉，捐给农村小孩买午饭，够多少人吃？

h*g2011-11-29 08:11

14 楼

个人理解
如果生产力极大发展了，意味着就没有稀缺资源了，共产主义就可以实现了
但是生产力“极大发展”似乎是不能实现的

【在 t****g 的大作中提到】

: 说实话，从当年学政治到现在，我一直没弄被convince所谓科学社会主义和空想社会主
: 义有啥区别。

z*c2011-11-29 08:11

15 楼

生产力极大发展根本就是一个虚拟概念。
现在的人vs原始社会的人，哪个幸福指数高？
现在的生产力虽然发展的绝对速度快了，但反映到幸福指数上，还得求几次导数。

【在 h******g 的大作中提到】

: 个人理解
: 如果生产力极大发展了，意味着就没有稀缺资源了，共产主义就可以实现了
: 但是生产力“极大发展”似乎是不能实现的

s*g2011-11-29 08:11

16 楼

先富后富论也好，黑猫白猫论也好，乃至于整个本土化的马列主义毛泽东思想，根本没
有脱离中国人思维的藩篱，简单说，就是只归纳，没有逻辑演绎，和转法轮一个意思，
你要是就他那套理论本身来说，是自洽的，完美无缺，但是没有实际指导意义。有人会
说，怎么没有，黑猫白猫论不就是知道改革实践的么。我说那是扯淡，只要捉到耗子，
如果猫把你们家花盆都打碎了，是不是也无所谓，抓了耗子仍你们家地摊上，是不是也
无所谓，世界上所有的理论都会有一个适用范围，只有我党的理论从来不会说自己的理
论适用那些范围，哪里不适用，所谓运用之妙，存乎一心，说白了就是你想做某些事情
的时候，把这些似是而非的理论拿出来装点一下门面，就思想本身来说，没有任何进步意义。
同样，先富带动后富，不是不可以，理论上来说蛋糕做大了对所有人都有好处，但是你
要有一个制度上的保障，如何激励后富，同时抑制先富占据过多社会资源。这些都没有
，你凭什么保证先富就能带动后富，奴隶社会先富怎么没带动后富，封建社会先付怎么
没带动后富，你中国特色的社会主义有什么机制就能保证它的实现，这些都没有。
还有一个重要问题，中国没有独立的知识分子，所有读书人都是党豢养的，不管他懂不
懂，都不回去质疑政府的说法和理论，没有人开启民智，老百姓自然是只顾及自身利益
，只有当自己孩子坐校车死掉了才会大哭，别人家孩子死了眼皮都不会抬一下，所以你
不能指望老百姓自发地维持一个社会的公义氛围，所以当政府无耻到极点的时候，没有
人出来规范它。
一个大到不能再大的政府，加上一批宠物的不能再宠物的知识分子，和一群自私短视到
不能再自私短视的国民，所有人梦想的都是如何钻进既得利益的团体，没有人关心整个
国家的命运。

多人

【在 t****g 的大作中提到】

: 前几天看凤凰的一虎一席谈，有个T大的哥们起来说的一句话，挺有道理的。但是很多人
: 不明白或者不愿意去面对这个现实或者故意装聋作哑。
: 他说chief designer当年说让一部分人先富起来，然后先富带动后富根本就是一个悖论
: ，先富的人一旦掌握了足够的社会资源以后，从维持自己的利益出发不但不会带动后富
: ，而且会拼命遏制后富。
: 其实穷和富的区别就是一种对社会资源掌握控制的相对差距。别人变富了，你就相对变
: 穷了。

h*g2011-11-29 08:11

17 楼

幸福指数怎么严格定义

【在 z*c 的大作中提到】

: 生产力极大发展根本就是一个虚拟概念。
: 现在的人vs原始社会的人，哪个幸福指数高？
: 现在的生产力虽然发展的绝对速度快了，但反映到幸福指数上，还得求几次导数。

d*u2011-11-29 08:11

18 楼

所以说这世界上最牛逼的抢deal本事是投胎术，一辈子只要投对胎，其他hot deal都跟
浮云一样一样滴

t*g2011-11-29 08:11

19 楼

同样社会地位的人，现在幸福指数肯定比不要说原始社会了，比100年前肯定高，这个
不用怀疑。
但是人类社会的阶级分布是永远不会改变的。不要指望社会进步和科技发展帮你过上幸
福的生活，要靠自己的双手和头脑往金子塔上面爬。

【在 z*c 的大作中提到】

: 生产力极大发展根本就是一个虚拟概念。
: 现在的人vs原始社会的人，哪个幸福指数高？
: 现在的生产力虽然发展的绝对速度快了，但反映到幸福指数上，还得求几次导数。

i*f2011-11-29 08:11

20 楼

政府也有难处。毕竟得先让0.1%的人先富起来，过上好日子，给剩下99.9%的人做个好
榜样。

【在 s******g 的大作中提到】

: 刚看个新闻，说教育部答复人大，全国装备校车要花三千到四千亿，政府掏不起，所以
: 这事儿唯一的结局就是不了了之。事情发生的多了，大家也就麻木了，和矿难其实是一
: 样的，甚至还不如矿难。矿难至少还能把当地政府的大员拉下马一批，而你老百姓的孩
: 子坐校车出事，你总怪不到政府头上把，算你倒霉而已，估计连当地教育都不会有人受
: 牵连。前几天讨论这个事儿的时候有人说可以一线城市先装配，可是你去看看，出事儿
: 的哪有北京上海这种地方，都是贫穷落后的地区，县级市一个级别的，一线城市装配校
: 车，锦上添花而已。所以说，在中国，做富人全世界最爽，做穷人全世界最惨，无他，
: 投错胎而已。

r*n2011-11-29 08:11

21 楼

普通知识分子有个P发言权？
有发言权的才是政府圈养的。。

【在 s******g 的大作中提到】

: 先富后富论也好，黑猫白猫论也好，乃至于整个本土化的马列主义毛泽东思想，根本没
: 有脱离中国人思维的藩篱，简单说，就是只归纳，没有逻辑演绎，和转法轮一个意思，
: 你要是就他那套理论本身来说，是自洽的，完美无缺，但是没有实际指导意义。有人会
: 说，怎么没有，黑猫白猫论不就是知道改革实践的么。我说那是扯淡，只要捉到耗子，
: 如果猫把你们家花盆都打碎了，是不是也无所谓，抓了耗子仍你们家地摊上，是不是也
: 无所谓，世界上所有的理论都会有一个适用范围，只有我党的理论从来不会说自己的理
: 论适用那些范围，哪里不适用，所谓运用之妙，存乎一心，说白了就是你想做某些事情
: 的时候，把这些似是而非的理论拿出来装点一下门面，就思想本身来说，没有任何进步意义。
: 同样，先富带动后富，不是不可以，理论上来说蛋糕做大了对所有人都有好处，但是你
: 要有一个制度上的保障，如何激励后富，同时抑制先富占据过多社会资源。这些都没有

k*n2011-11-29 08:11

22 楼

猪大师，我对你越来越崇拜了

步意义。

【在 s******g 的大作中提到】

: 先富后富论也好，黑猫白猫论也好，乃至于整个本土化的马列主义毛泽东思想，根本没
: 有脱离中国人思维的藩篱，简单说，就是只归纳，没有逻辑演绎，和转法轮一个意思，
: 你要是就他那套理论本身来说，是自洽的，完美无缺，但是没有实际指导意义。有人会
: 说，怎么没有，黑猫白猫论不就是知道改革实践的么。我说那是扯淡，只要捉到耗子，
: 如果猫把你们家花盆都打碎了，是不是也无所谓，抓了耗子仍你们家地摊上，是不是也
: 无所谓，世界上所有的理论都会有一个适用范围，只有我党的理论从来不会说自己的理
: 论适用那些范围，哪里不适用，所谓运用之妙，存乎一心，说白了就是你想做某些事情
: 的时候，把这些似是而非的理论拿出来装点一下门面，就思想本身来说，没有任何进步意义。
: 同样，先富带动后富，不是不可以，理论上来说蛋糕做大了对所有人都有好处，但是你
: 要有一个制度上的保障，如何激励后富，同时抑制先富占据过多社会资源。这些都没有

t*g2011-11-29 08:11

23 楼

问题是这0.1%的精英阶层富起来以后，不但掌握经济资源，同时掌握政治资源。他们从
自身利益出发，可以让99.9的生活改善，但是觉得不会让他们超过社会进步的平均速度。

【在 i***f 的大作中提到】

: 政府也有难处。毕竟得先让0.1%的人先富起来，过上好日子，给剩下99.9%的人做个好
: 榜样。

z*a2011-11-29 08:11

24 楼

生产力“极大发展”,随之而来的就是人口的“极大发展”，最后结果还是必然资源缺乏

【在 h******g 的大作中提到】

: 个人理解
: 如果生产力极大发展了，意味着就没有稀缺资源了，共产主义就可以实现了
: 但是生产力“极大发展”似乎是不能实现的

i*f2011-11-29 08:11

25 楼

政治资源是掌握在0.01%的手里。

度。

【在 t****g 的大作中提到】

: 问题是这0.1%的精英阶层富起来以后，不但掌握经济资源，同时掌握政治资源。他们从
: 自身利益出发，可以让99.9的生活改善，但是觉得不会让他们超过社会进步的平均速度。

v*a2011-11-29 08:11

26 楼

制度的缺乏根本上是反映民意的立法机构的缺乏
同时没有一套真正独立的执法系统

步意义。

【在 s******g 的大作中提到】

: 先富后富论也好，黑猫白猫论也好，乃至于整个本土化的马列主义毛泽东思想，根本没
: 有脱离中国人思维的藩篱，简单说，就是只归纳，没有逻辑演绎，和转法轮一个意思，
: 你要是就他那套理论本身来说，是自洽的，完美无缺，但是没有实际指导意义。有人会
: 说，怎么没有，黑猫白猫论不就是知道改革实践的么。我说那是扯淡，只要捉到耗子，
: 如果猫把你们家花盆都打碎了，是不是也无所谓，抓了耗子仍你们家地摊上，是不是也
: 无所谓，世界上所有的理论都会有一个适用范围，只有我党的理论从来不会说自己的理
: 论适用那些范围，哪里不适用，所谓运用之妙，存乎一心，说白了就是你想做某些事情
: 的时候，把这些似是而非的理论拿出来装点一下门面，就思想本身来说，没有任何进步意义。
: 同样，先富带动后富，不是不可以，理论上来说蛋糕做大了对所有人都有好处，但是你
: 要有一个制度上的保障，如何激励后富，同时抑制先富占据过多社会资源。这些都没有

z*c2011-11-29 08:11

27 楼

很多人对黑猫白猫论的理解是片面的。
正确的理解是
坏猫=不打翻花盆或者打翻花盆+不抓老鼠
好猫=不打翻花盆+抓到老鼠
老邓的“抓到老鼠”=不打翻花盆+抓到老鼠
要不你们在邓还活着的时候去问问邓：邓老，你的抓到老鼠到底允不允许同时打翻花盆
？我相信邓会说不允许的。
你们片面理解的目的是对现实的不满和发泄，然后在邓的理论上找茬。你去问问老一辈
，以前农民在自留地里种点菜然后拿去买了会是什么下场。更别说你们现在整天这神医
那神医了。
要充分理解邓的这个理论产生的历史背景，现在找茬为啥不在理论刚产生的时候指出来
，事后诸葛亮谁都会做。

【在 s******g 的大作中提到】

: 先富后富论也好，黑猫白猫论也好，乃至于整个本土化的马列主义毛泽东思想，根本没
: 有脱离中国人思维的藩篱，简单说，就是只归纳，没有逻辑演绎，和转法轮一个意思，
: 你要是就他那套理论本身来说，是自洽的，完美无缺，但是没有实际指导意义。有人会
: 说，怎么没有，黑猫白猫论不就是知道改革实践的么。我说那是扯淡，只要捉到耗子，
: 如果猫把你们家花盆都打碎了，是不是也无所谓，抓了耗子仍你们家地摊上，是不是也
: 无所谓，世界上所有的理论都会有一个适用范围，只有我党的理论从来不会说自己的理
: 论适用那些范围，哪里不适用，所谓运用之妙，存乎一心，说白了就是你想做某些事情
: 的时候，把这些似是而非的理论拿出来装点一下门面，就思想本身来说，没有任何进步意义。
: 同样，先富带动后富，不是不可以，理论上来说蛋糕做大了对所有人都有好处，但是你
: 要有一个制度上的保障，如何激励后富，同时抑制先富占据过多社会资源。这些都没有

z*c2011-11-29 08:11

28 楼

满意度

【在 h******g 的大作中提到】

: 幸福指数怎么严格定义

t*g2011-11-29 08:11

29 楼

这个要看怎么横向比较。
同样30岁的时候，我对生活的满意度，比我老爸30岁的时候肯定要好不少。我老爸30的
时候比我爷爷30的时候也要好不少。
当然了，我60的时候比我老爸60的时候，那就不知道了。

【在 z*c 的大作中提到】

: 满意度

i*f2011-11-29 08:11

30 楼

未必。

【在 t****g 的大作中提到】

: 这个要看怎么横向比较。
: 同样30岁的时候，我对生活的满意度，比我老爸30岁的时候肯定要好不少。我老爸30的
: 时候比我爷爷30的时候也要好不少。
: 当然了，我60的时候比我老爸60的时候，那就不知道了。

i*t2011-11-29 08:11

31 楼

猪神v5
啊

步意义。

【在 s******g 的大作中提到】

: 先富后富论也好，黑猫白猫论也好，乃至于整个本土化的马列主义毛泽东思想，根本没
: 有脱离中国人思维的藩篱，简单说，就是只归纳，没有逻辑演绎，和转法轮一个意思，
: 你要是就他那套理论本身来说，是自洽的，完美无缺，但是没有实际指导意义。有人会
: 说，怎么没有，黑猫白猫论不就是知道改革实践的么。我说那是扯淡，只要捉到耗子，
: 如果猫把你们家花盆都打碎了，是不是也无所谓，抓了耗子仍你们家地摊上，是不是也
: 无所谓，世界上所有的理论都会有一个适用范围，只有我党的理论从来不会说自己的理
: 论适用那些范围，哪里不适用，所谓运用之妙，存乎一心，说白了就是你想做某些事情
: 的时候，把这些似是而非的理论拿出来装点一下门面，就思想本身来说，没有任何进步意义。
: 同样，先富带动后富，不是不可以，理论上来说蛋糕做大了对所有人都有好处，但是你
: 要有一个制度上的保障，如何激励后富，同时抑制先富占据过多社会资源。这些都没有

s*g2011-11-29 08:11

32 楼

我自束发受教以来，从来就没有人给我解释过好猫和坏猫如此细微的差别。当然，说邓
公mindless的高这个事情也不公平，他的确说过，如果出现贫富差距两极分化，改革就
失败了。可悲的是，他老人家真的（至少就我所知）没有建立或者提出一套理论或者方
案如果阻止这种情况的发生，墨菲定律就在这里发挥了它完美的效用，贫富真的就两极
分化了，所以改革已经失败了。就算部队他老人家求全责备，那么，他的后继者呢，有
人真心思考过这个问题么？我们的政府不缺老百姓的体谅，他应该受到更多的责备，但
是实际上事情发展到今天，无论是体谅还是责备，这个政权已经完全不care了

【在 z*c 的大作中提到】

: 很多人对黑猫白猫论的理解是片面的。
: 正确的理解是
: 坏猫=不打翻花盆或者打翻花盆+不抓老鼠
: 好猫=不打翻花盆+抓到老鼠
: 老邓的“抓到老鼠”=不打翻花盆+抓到老鼠
: 要不你们在邓还活着的时候去问问邓：邓老，你的抓到老鼠到底允不允许同时打翻花盆
: ？我相信邓会说不允许的。
: 你们片面理解的目的是对现实的不满和发泄，然后在邓的理论上找茬。你去问问老一辈
: ，以前农民在自留地里种点菜然后拿去买了会是什么下场。更别说你们现在整天这神医
: 那神医了。

i*t2011-11-29 08:11

33 楼

就是啊未必！
我看他们老一辈挺幸福的那时候幸福指数挺高的
最起码干劲足精神饱满
哪像咱们现在啊，就知道傻逼的挣钱一点道德也没有

【在 i***f 的大作中提到】

: 未必。

r*n2011-11-29 08:11

34 楼

中国（中华民族）几千年封建社会的巨大惯性怎么可能会改变？

【在 s******g 的大作中提到】

: 我自束发受教以来，从来就没有人给我解释过好猫和坏猫如此细微的差别。当然，说邓
: 公mindless的高这个事情也不公平，他的确说过，如果出现贫富差距两极分化，改革就
: 失败了。可悲的是，他老人家真的（至少就我所知）没有建立或者提出一套理论或者方
: 案如果阻止这种情况的发生，墨菲定律就在这里发挥了它完美的效用，贫富真的就两极
: 分化了，所以改革已经失败了。就算部队他老人家求全责备，那么，他的后继者呢，有
: 人真心思考过这个问题么？我们的政府不缺老百姓的体谅，他应该受到更多的责备，但
: 是实际上事情发展到今天，无论是体谅还是责备，这个政权已经完全不care了

t*g2011-11-29 08:11

35 楼

看来你们都是富二出来的。
我家这种姥爷辈稍微有点钱，还被TG抄了家，一穷二白起家的对现状还是基本满意的。
想想自己记事之初家里生活的艰辛，那年头真是月光呀。冬天买个羽绒服爸妈都得夏天
就开始计划，每个月攒几块钱。然后去商店里翻过来翻过去左挑右拣。

【在 i***f 的大作中提到】

: 未必。

b*t2011-11-29 08:11

36 楼

赞懂事之初就有羽绒服穿

【在 t****g 的大作中提到】

: 看来你们都是富二出来的。
: 我家这种姥爷辈稍微有点钱，还被TG抄了家，一穷二白起家的对现状还是基本满意的。
: 想想自己记事之初家里生活的艰辛，那年头真是月光呀。冬天买个羽绒服爸妈都得夏天
: 就开始计划，每个月攒几块钱。然后去商店里翻过来翻过去左挑右拣。

t*g2011-11-29 08:11

37 楼

不是我有，我小时候都拣妈妈同事家孩子的旧衣服穿。
给我爸买。

【在 b*******t 的大作中提到】

: 赞懂事之初就有羽绒服穿

v*a2011-11-29 08:11

38 楼

你是不是独生子女

【在 t****g 的大作中提到】

: 不是我有，我小时候都拣妈妈同事家孩子的旧衣服穿。
: 给我爸买。

t*g2011-11-29 08:11

39 楼

是呀。其实那会还没严格限制，我好多同学都有弟弟妹妹。
我家穷，养不起第二个。

【在 v***a 的大作中提到】

: 你是不是独生子女

I*e2011-11-29 08:11

40 楼

粉红猪大师的这段话很赞，猛顶！

步意义。

【在 s******g 的大作中提到】

: 先富后富论也好，黑猫白猫论也好，乃至于整个本土化的马列主义毛泽东思想，根本没
: 有脱离中国人思维的藩篱，简单说，就是只归纳，没有逻辑演绎，和转法轮一个意思，
: 你要是就他那套理论本身来说，是自洽的，完美无缺，但是没有实际指导意义。有人会
: 说，怎么没有，黑猫白猫论不就是知道改革实践的么。我说那是扯淡，只要捉到耗子，
: 如果猫把你们家花盆都打碎了，是不是也无所谓，抓了耗子仍你们家地摊上，是不是也
: 无所谓，世界上所有的理论都会有一个适用范围，只有我党的理论从来不会说自己的理
: 论适用那些范围，哪里不适用，所谓运用之妙，存乎一心，说白了就是你想做某些事情
: 的时候，把这些似是而非的理论拿出来装点一下门面，就思想本身来说，没有任何进步意义。
: 同样，先富带动后富，不是不可以，理论上来说蛋糕做大了对所有人都有好处，但是你
: 要有一个制度上的保障，如何激励后富，同时抑制先富占据过多社会资源。这些都没有

z*c2011-11-29 08:11

41 楼

生活常识啊。还需解释么？
你家养了一只会抓老鼠但经常顺便打翻东西的猫，隔壁的猫也抓老鼠，但从不打翻东西
，哪个是好猫？
人们平常说的好猫都是指后者。说全了就罗嗦了。

【在 s******g 的大作中提到】

: 我自束发受教以来，从来就没有人给我解释过好猫和坏猫如此细微的差别。当然，说邓
: 公mindless的高这个事情也不公平，他的确说过，如果出现贫富差距两极分化，改革就
: 失败了。可悲的是，他老人家真的（至少就我所知）没有建立或者提出一套理论或者方
: 案如果阻止这种情况的发生，墨菲定律就在这里发挥了它完美的效用，贫富真的就两极
: 分化了，所以改革已经失败了。就算部队他老人家求全责备，那么，他的后继者呢，有
: 人真心思考过这个问题么？我们的政府不缺老百姓的体谅，他应该受到更多的责备，但
: 是实际上事情发展到今天，无论是体谅还是责备，这个政权已经完全不care了

r*n2011-11-29 08:11

42 楼

“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”，都不用琢磨，意思就是无论怎么样，逮住老鼠
就行，管猫做了什么呢？

【在 z*c 的大作中提到】

: 生活常识啊。还需解释么？
: 你家养了一只会抓老鼠但经常顺便打翻东西的猫，隔壁的猫也抓老鼠，但从不打翻东西
: ，哪个是好猫？
: 人们平常说的好猫都是指后者。说全了就罗嗦了。

v*a2011-11-29 08:11

43 楼

我做好看到一只血淋淋的老鼠的准备
结果看到了一幅画。。。

【在 r*********n 的大作中提到】

: “不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”，都不用琢磨，意思就是无论怎么样，逮住老鼠
: 就行，管猫做了什么呢？

a*l2011-11-29 08:11

44 楼

是的，中国的悲哀之处是权贵阶级和屁民们并无本质区别。他们玩的是同样的游戏，无
非是胜者和败者的区别。想要改变游戏结构的人很少，大部分人想的是，如果我是赢家
，如何确保我的现有地位，我的后代也是赢家，如果我现在是屁民，如何想进办法挤进
系统内改善现状。中国考公务员的大军应该有不少是对政府不满的吧，仍然挤破头想要
进去。没人质疑游戏本身的合理性，每个人都争做赢家。换句话说，把权贵和屁民的角
色对调一下，同样的悲剧仍旧每日上演，只不过死去的矿工和孩子换了人而已。没有比
这更加悲哀的了。

老百姓自然是只顾及自身利益
，只有当自己孩子坐校车死掉了才会大哭，别人家孩子死了眼皮都不会抬一下，所以你
不能指望老百姓自发地维持一个社会的公义氛围，所以当政府无耻到极点的时候，没有
人出来规范它。

【在 s******g 的大作中提到】

: 我自束发受教以来，从来就没有人给我解释过好猫和坏猫如此细微的差别。当然，说邓
: 公mindless的高这个事情也不公平，他的确说过，如果出现贫富差距两极分化，改革就
: 失败了。可悲的是，他老人家真的（至少就我所知）没有建立或者提出一套理论或者方
: 案如果阻止这种情况的发生，墨菲定律就在这里发挥了它完美的效用，贫富真的就两极
: 分化了，所以改革已经失败了。就算部队他老人家求全责备，那么，他的后继者呢，有
: 人真心思考过这个问题么？我们的政府不缺老百姓的体谅，他应该受到更多的责备，但
: 是实际上事情发展到今天，无论是体谅还是责备，这个政权已经完全不care了

i*t2011-11-29 08:11

45 楼

后来我想其实什么理论都无所谓了
啥理论都能讲通的对吧
咱就看结果，没弄好就是不行，弄好了就是狗屁理论也行啊
所以那些玩意只是宣传用的
真正起决定作用的就是某个人啊
赶上那个领导人牛了，整个社会就牛了。
反正一切都是幻觉！。。。。

【在 r*********n 的大作中提到】

: “不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”，都不用琢磨，意思就是无论怎么样，逮住老鼠
: 就行，管猫做了什么呢？

t*g2011-11-29 08:11

46 楼

几千年来的文化传统不一直都是这样么

【在 a********l 的大作中提到】

: 是的，中国的悲哀之处是权贵阶级和屁民们并无本质区别。他们玩的是同样的游戏，无
: 非是胜者和败者的区别。想要改变游戏结构的人很少，大部分人想的是，如果我是赢家
: ，如何确保我的现有地位，我的后代也是赢家，如果我现在是屁民，如何想进办法挤进
: 系统内改善现状。中国考公务员的大军应该有不少是对政府不满的吧，仍然挤破头想要
: 进去。没人质疑游戏本身的合理性，每个人都争做赢家。换句话说，把权贵和屁民的角
: 色对调一下，同样的悲剧仍旧每日上演，只不过死去的矿工和孩子换了人而已。没有比
: 这更加悲哀的了。
:
: 老百姓自然是只顾及自身利益
: ，只有当自己孩子坐校车死掉了才会大哭，别人家孩子死了眼皮都不会抬一下，所以你

r*n2011-11-29 08:11

47 楼

这个还是封建社会，皇帝就是法啊。。。

【在 i******t 的大作中提到】

: 后来我想其实什么理论都无所谓了
: 啥理论都能讲通的对吧
: 咱就看结果，没弄好就是不行，弄好了就是狗屁理论也行啊
: 所以那些玩意只是宣传用的
: 真正起决定作用的就是某个人啊
: 赶上那个领导人牛了，整个社会就牛了。
: 反正一切都是幻觉！。。。。

i*t2011-11-29 08:11

48 楼

封建社会社会多好啊！
妓院合法，一夫多妻
等等很多福利

【在 r*********n 的大作中提到】

: 这个还是封建社会，皇帝就是法啊。。。

I*e2011-11-29 08:11

49 楼

邓总湿说我们要“以经济建设为中心”。你可以去问你爸妈，他们理解的以经济建设为
中心和以赚钱为第一要务有什么区别。一般老百姓又上不了党校，怎么“全面理解”总
湿的那几句精炼至极的圣旨？
不要动辄就和前三十年比，这是癞子和秃子比谁的头发多点。看看咱邻居韩国，看看这
三十几年里，人家的社会发展到怎样一个水平了。

【在 z*c 的大作中提到】

: 很多人对黑猫白猫论的理解是片面的。
: 正确的理解是
: 坏猫=不打翻花盆或者打翻花盆+不抓老鼠
: 好猫=不打翻花盆+抓到老鼠
: 老邓的“抓到老鼠”=不打翻花盆+抓到老鼠
: 要不你们在邓还活着的时候去问问邓：邓老，你的抓到老鼠到底允不允许同时打翻花盆
: ？我相信邓会说不允许的。
: 你们片面理解的目的是对现实的不满和发泄，然后在邓的理论上找茬。你去问问老一辈
: ，以前农民在自留地里种点菜然后拿去买了会是什么下场。更别说你们现在整天这神医
: 那神医了。

r*n2011-11-29 08:11

50 楼

现在也是一样的啊

【在 i******t 的大作中提到】

: 封建社会社会多好啊！
: 妓院合法，一夫多妻
: 等等很多福利

a*l2011-11-29 08:11

51 楼

所以说屁民们既值得同情，也不值得同情。有朝一日他们上位出头时，也会做同样的事
情。中国的官场有个特色，越是穷苦出身，小时候地位低下或者遭受过打压的人，当官
后越是贪污腐败，整起人来也更加不择手段。

【在 t****g 的大作中提到】

: 几千年来的文化传统不一直都是这样么

s*g2011-11-29 08:11

52 楼

其实有时候想想，我觉得老毛的伟大之处，真的在于他发动了文化大革命。这个东西的
牛逼之处在于，它是人类历史上唯一的一次由执政当权者推动的，在思想文化领域的革
命，而他想要革除的，正是在他眼中中国人灵魂深处的腐朽肮脏的东西。当然这个评价
并不能改变文化大革命祸国殃民的结果，因为它所发动的革命受限于他的知识结构，和
他所代表的那个执政党的整体认知水平，但是他仍然是人类历史上独一无二的惊天动地
的社会实验，虽然他失败的是如此之惨烈，完全是以一代人的经济发展作为代价，而这
一代人的时光，恰恰是整个人类历史上经济文化社会各个方面发展最快的时代，以至于
无论是政权本身，还是整个国民，鲜有人愿意重新提起它。

【在 t****g 的大作中提到】

: 几千年来的文化传统不一直都是这样么

z*c2011-11-29 08:11

53 楼

理解这个区别很难么？
以经济建设为中心就是要抛弃过去整天阶级斗争的做法，专心搞建设。
以赚钱为第一要务也没啥错。
大家搞科研，以发论文为第一要务，错在哪？难道同时也允许作假编数据么？

【在 I********e 的大作中提到】

: 邓总湿说我们要“以经济建设为中心”。你可以去问你爸妈，他们理解的以经济建设为
: 中心和以赚钱为第一要务有什么区别。一般老百姓又上不了党校，怎么“全面理解”总
: 湿的那几句精炼至极的圣旨？
: 不要动辄就和前三十年比，这是癞子和秃子比谁的头发多点。看看咱邻居韩国，看看这
: 三十几年里，人家的社会发展到怎样一个水平了。

Y*u2011-11-29 08:11

54 楼

I disagree with Da Shi

【在 s******g 的大作中提到】

: 其实有时候想想，我觉得老毛的伟大之处，真的在于他发动了文化大革命。这个东西的
: 牛逼之处在于，它是人类历史上唯一的一次由执政当权者推动的，在思想文化领域的革
: 命，而他想要革除的，正是在他眼中中国人灵魂深处的腐朽肮脏的东西。当然这个评价
: 并不能改变文化大革命祸国殃民的结果，因为它所发动的革命受限于他的知识结构，和
: 他所代表的那个执政党的整体认知水平，但是他仍然是人类历史上独一无二的惊天动地
: 的社会实验，虽然他失败的是如此之惨烈，完全是以一代人的经济发展作为代价，而这
: 一代人的时光，恰恰是整个人类历史上经济文化社会各个方面发展最快的时代，以至于
: 无论是政权本身，还是整个国民，鲜有人愿意重新提起它。

R*a2011-11-29 08:11

55 楼

没有校车就得多设小学，这样校舍老师又不够了

【在 G****1 的大作中提到】

: 没钱就不要购买这种不安全的校车。我们当年没有校车，不是一样完成了学业？

i*t2011-11-29 08:11

56 楼

这边好多 AP就这样的
太push 太mean 简直受不了！

【在 a********l 的大作中提到】

: 所以说屁民们既值得同情，也不值得同情。有朝一日他们上位出头时，也会做同样的事
: 情。中国的官场有个特色，越是穷苦出身，小时候地位低下或者遭受过打压的人，当官
: 后越是贪污腐败，整起人来也更加不择手段。

a*a2011-11-29 08:11

57 楼

cannot agree more

【在 a********l 的大作中提到】

: 所以说屁民们既值得同情，也不值得同情。有朝一日他们上位出头时，也会做同样的事
: 情。中国的官场有个特色，越是穷苦出身，小时候地位低下或者遭受过打压的人，当官
: 后越是贪污腐败，整起人来也更加不择手段。

x*32011-11-29 08:11

58 楼

现在就是
脸一样都算不上
往后数两百年，再回顾两百年前的时候，就会这么数了
宋金元明清民共

【在 r*********n 的大作中提到】

: 现在也是一样的啊

z*22011-11-29 08:11

59 楼

大师理解很深刻。
好的想法、好的制度是不够的，根本上还是由人来完成的。
广大群众的素质没跟上，什么样的制度最终都会慢慢变味。

【在 s******g 的大作中提到】

: 其实有时候想想，我觉得老毛的伟大之处，真的在于他发动了文化大革命。这个东西的
: 牛逼之处在于，它是人类历史上唯一的一次由执政当权者推动的，在思想文化领域的革
: 命，而他想要革除的，正是在他眼中中国人灵魂深处的腐朽肮脏的东西。当然这个评价
: 并不能改变文化大革命祸国殃民的结果，因为它所发动的革命受限于他的知识结构，和
: 他所代表的那个执政党的整体认知水平，但是他仍然是人类历史上独一无二的惊天动地
: 的社会实验，虽然他失败的是如此之惨烈，完全是以一代人的经济发展作为代价，而这
: 一代人的时光，恰恰是整个人类历史上经济文化社会各个方面发展最快的时代，以至于
: 无论是政权本身，还是整个国民，鲜有人愿意重新提起它。

d*a2011-11-29 08:11

60 楼

": 其实穷和富的区别就是一种对社会资源掌握控制的相对差距。别人变富了，你就相
对变
"
偷渡到中国来“相对变穷”的北朝鲜人发来贺电
多人

d*a2011-11-29 08:11

61 楼

现在的“知识分子”成了文科生的代名词
这类“知识分子”最好不要有什么发言权

【在 r*********n 的大作中提到】

: 普通知识分子有个P发言权？
: 有发言权的才是政府圈养的。。

I*e2011-11-29 08:11

62 楼

这个可以解释为什么中国可以有n千年的改朝换代，却出不了卢梭、伏尔泰、孟德斯鸠
，产不出轮番为治的民主思想。
同时也证明了，“珍爱生命，远离凤凰男”是有理论和事实依据滴。:D

【在 a********l 的大作中提到】

: 所以说屁民们既值得同情，也不值得同情。有朝一日他们上位出头时，也会做同样的事
: 情。中国的官场有个特色，越是穷苦出身，小时候地位低下或者遭受过打压的人，当官
: 后越是贪污腐败，整起人来也更加不择手段。

p*m2011-11-29 08:11

63 楼

中国还是封建思想根深蒂固，一看到电视上满眼辫子戏我就恶心。

m*c2011-11-29 08:11

64 楼

富人，在全世界任何地方都最爽，
穷人，在全世界任何地方都最惨。

【在 s******g 的大作中提到】

: 刚看个新闻，说教育部答复人大，全国装备校车要花三千到四千亿，政府掏不起，所以
: 这事儿唯一的结局就是不了了之。事情发生的多了，大家也就麻木了，和矿难其实是一
: 样的，甚至还不如矿难。矿难至少还能把当地政府的大员拉下马一批，而你老百姓的孩
: 子坐校车出事，你总怪不到政府头上把，算你倒霉而已，估计连当地教育都不会有人受
: 牵连。前几天讨论这个事儿的时候有人说可以一线城市先装配，可是你去看看，出事儿
: 的哪有北京上海这种地方，都是贫穷落后的地区，县级市一个级别的，一线城市装配校
: 车，锦上添花而已。所以说，在中国，做富人全世界最爽，做穷人全世界最惨，无他，
: 投错胎而已。