实话实说:我不认为36M就够了.# PhotoGear - 摄影器材
h*1
1 楼
就像D800图书馆那张,俺觉得能放大到能把书名看清楚才是正理.
当然还没有那么好的镜头.
有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
谢谢!
当然还没有那么好的镜头.
有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
谢谢!
p*e
2 楼
18*1.6^2=46
所以按照佳能的残副标准 46做全幅可以
【在 h******1 的大作中提到】
: 就像D800图书馆那张,俺觉得能放大到能把书名看清楚才是正理.
: 当然还没有那么好的镜头.
: 有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
: 谢谢!
所以按照佳能的残副标准 46做全幅可以
【在 h******1 的大作中提到】
: 就像D800图书馆那张,俺觉得能放大到能把书名看清楚才是正理.
: 当然还没有那么好的镜头.
: 有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
: 谢谢!
h*1
3 楼
7D 的标准?
【在 p********e 的大作中提到】
: 18*1.6^2=46
: 所以按照佳能的残副标准 46做全幅可以
p*e
4 楼
t2i t3i 7d都差不多吧
【在 h******1 的大作中提到】
:
: 7D 的标准?
【在 h******1 的大作中提到】
:
: 7D 的标准?
r*d
5 楼
s+残幅标准
24×1.5^2=54MP
3年内72MP没问题
24×1.5^2=54MP
3年内72MP没问题
h*1
6 楼
我觉得C+应该出两个系列:5D3, 40M+
7D2, 连拍王
7D2, 连拍王
h*1
7 楼
到时候俺那老5D就真的要淘汰了.
【在 r*******d 的大作中提到】
: s+残幅标准
: 24×1.5^2=54MP
: 3年内72MP没问题
N*p
8 楼
人眼的分辨率 要500M以上呢 呵呵
这个研究很有意思 大概说人眼晚上是个 21mm/3.5 镜头 白天变成f/16. ISO晚上
800，白天 1。
http://clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html
这个研究很有意思 大概说人眼晚上是个 21mm/3.5 镜头 白天变成f/16. ISO晚上
800，白天 1。
http://clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html
R*a
9 楼
人眼分辨率真没500M。
装个标头，12M相机就足够喂饱人眼中心分辨率了。
周边就更别比了，人眼周围几乎没有分辨率可言
【在 N****p 的大作中提到】
: 人眼的分辨率 要500M以上呢 呵呵
: 这个研究很有意思 大概说人眼晚上是个 21mm/3.5 镜头 白天变成f/16. ISO晚上
: 800，白天 1。
: http://clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html
装个标头，12M相机就足够喂饱人眼中心分辨率了。
周边就更别比了，人眼周围几乎没有分辨率可言
【在 N****p 的大作中提到】
: 人眼的分辨率 要500M以上呢 呵呵
: 这个研究很有意思 大概说人眼晚上是个 21mm/3.5 镜头 白天变成f/16. ISO晚上
: 800，白天 1。
: http://clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html
N*p
10 楼
人的眼球可以转的
相当于用一个200mm镜头扫出一个21mm镜头的视角
那分辨率就高了去了
【在 R***a 的大作中提到】
: 人眼分辨率真没500M。
: 装个标头，12M相机就足够喂饱人眼中心分辨率了。
: 周边就更别比了，人眼周围几乎没有分辨率可言
相当于用一个200mm镜头扫出一个21mm镜头的视角
那分辨率就高了去了
【在 R***a 的大作中提到】
: 人眼分辨率真没500M。
: 装个标头，12M相机就足够喂饱人眼中心分辨率了。
: 周边就更别比了，人眼周围几乎没有分辨率可言
R*a
11 楼
你当相机转不了？
【在 N****p 的大作中提到】
: 人的眼球可以转的
: 相当于用一个200mm镜头扫出一个21mm镜头的视角
: 那分辨率就高了去了
【在 N****p 的大作中提到】
: 人的眼球可以转的
: 相当于用一个200mm镜头扫出一个21mm镜头的视角
: 那分辨率就高了去了
a*a
12 楼
我的够用标准：100到120线对／毫米， 合35到50M。135超过50M，我就一点都不关心了。
【在 h******1 的大作中提到】
: 就像D800图书馆那张,俺觉得能放大到能把书名看清楚才是正理.
: 当然还没有那么好的镜头.
: 有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
: 谢谢!
【在 h******1 的大作中提到】
: 就像D800图书馆那张,俺觉得能放大到能把书名看清楚才是正理.
: 当然还没有那么好的镜头.
: 有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
: 谢谢!
b*6
13 楼
想看清楚书名，换成428就可以了
h*1
14 楼
俺文科生,没说明白.
俺说的极限与人眼的分辨率无关.俺说的是一个像素能做多小.
分辨率比人眼高当然是好了,可以放大来看嘛.
俺说的极限与人眼的分辨率无关.俺说的是一个像素能做多小.
分辨率比人眼高当然是好了,可以放大来看嘛.
o*6
15 楼
这应该不是极限吧。现在的小DC能在1/2.5的ccd上放下16MP，按这个标准的话，全幅的
像素应该可以轻松超过100MP吧。
【在 p********e 的大作中提到】
: 18*1.6^2=46
: 所以按照佳能的残副标准 46做全幅可以
像素应该可以轻松超过100MP吧。
【在 p********e 的大作中提到】
: 18*1.6^2=46
: 所以按照佳能的残副标准 46做全幅可以
y*d
16 楼
这个摆明就是忽悠文科生的
眼珠不转的话，人眼的分辨率只有几M （人总共只有6M个能分辨颜色的视锥细胞）
如果眼珠能转，脚能走，这个分辨率就是一个天文数字（算一下你这一辈子能看多少个
点）
【在 N****p 的大作中提到】
: 人眼的分辨率 要500M以上呢 呵呵
: 这个研究很有意思 大概说人眼晚上是个 21mm/3.5 镜头 白天变成f/16. ISO晚上
: 800，白天 1。
: http://clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html
y*d
17 楼
裸到极致的话，一个pixel的边长至少要大于可见光的波长
大约不到1微米的样子（红光）
以像素1x1微米算，36x24x1000x1000=864M
实际上，在接近这个尺度的时候，衍射就非常厉害了
小相机就是像素太小，画面脏兮兮的
D800的像素大概是5x5微米吧
Canon的18M相机，像素是7x7微米
35mm相机比APSC色彩好，感光高的原因就是像素大
D800的像素已经小到和APSC几乎一样了
我很期待D800的高感光样片是什么样子
【在 h******1 的大作中提到】
: 俺文科生,没说明白.
: 俺说的极限与人眼的分辨率无关.俺说的是一个像素能做多小.
: 分辨率比人眼高当然是好了,可以放大来看嘛.
d*0
18 楼
应该跟D7000差不多，高感比D700低一档？
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 裸到极致的话，一个pixel的边长至少要大于可见光的波长
: 大约不到1微米的样子（红光）
: 以像素1x1微米算，36x24x1000x1000=864M
: 实际上，在接近这个尺度的时候，衍射就非常厉害了
: 小相机就是像素太小，画面脏兮兮的
: D800的像素大概是5x5微米吧
: Canon的18M相机，像素是7x7微米
: 35mm相机比APSC色彩好，感光高的原因就是像素大
: D800的像素已经小到和APSC几乎一样了
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 裸到极致的话，一个pixel的边长至少要大于可见光的波长
: 大约不到1微米的样子（红光）
: 以像素1x1微米算，36x24x1000x1000=864M
: 实际上，在接近这个尺度的时候，衍射就非常厉害了
: 小相机就是像素太小，画面脏兮兮的
: D800的像素大概是5x5微米吧
: Canon的18M相机，像素是7x7微米
: 35mm相机比APSC色彩好，感光高的原因就是像素大
: D800的像素已经小到和APSC几乎一样了
y*d
19 楼
未必会低一档
同等工艺下，pixel大，感光度高
但是除了做大pixel以外，还可以通过改进sensor的制造工艺来提高感光度
D800毕竟比D700晚好几年，再加上新的降噪算法，估计D800和D700感光度相当
我猜D800的高感会比1Dx差
否则的话，佳能造sensor的人真的可以碰死了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 应该跟D7000差不多，高感比D700低一档？
h*1
20 楼
原来N家的说对焦和高感是王道,像素是浮云;
现在又倒过来了.
现在又倒过来了.
PK
21 楼
Phase One IQ 180可以满足你的要求
【在 h******1 的大作中提到】
: 就像D800图书馆那张,俺觉得能放大到能把书名看清楚才是正理.
: 当然还没有那么好的镜头.
: 有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
: 谢谢!
【在 h******1 的大作中提到】
: 就像D800图书馆那张,俺觉得能放大到能把书名看清楚才是正理.
: 当然还没有那么好的镜头.
: 有专家给讲讲,35mm幅面分辨率的极限是多少? 我文科生,术语的不懂.
: 谢谢!
h*n
22 楼
人眼最强大的是视神经和大脑吧，那么一点小的中心区，可以用不同iso和光圈分时扫
描整个视野，合成一副宽容度巨大的图像
另外人眼晚上的iso肯定不止iso800 f3.5的水平，根据在暗处拍银河的经验，iso1600
曝光30s才勉强有人眼看到的亮度。考虑到人眼成像一帧顶多1/24秒，iso应该能有1M，
哈哈,就是切换iso的速度慢了点
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 未必会低一档
: 同等工艺下，pixel大，感光度高
: 但是除了做大pixel以外，还可以通过改进sensor的制造工艺来提高感光度
: D800毕竟比D700晚好几年，再加上新的降噪算法，估计D800和D700感光度相当
: 我猜D800的高感会比1Dx差
: 否则的话，佳能造sensor的人真的可以碰死了
描整个视野，合成一副宽容度巨大的图像
另外人眼晚上的iso肯定不止iso800 f3.5的水平，根据在暗处拍银河的经验，iso1600
曝光30s才勉强有人眼看到的亮度。考虑到人眼成像一帧顶多1/24秒，iso应该能有1M，
哈哈,就是切换iso的速度慢了点
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 未必会低一档
: 同等工艺下，pixel大，感光度高
: 但是除了做大pixel以外，还可以通过改进sensor的制造工艺来提高感光度
: D800毕竟比D700晚好几年，再加上新的降噪算法，估计D800和D700感光度相当
: 我猜D800的高感会比1Dx差
: 否则的话，佳能造sensor的人真的可以碰死了
N*p
23 楼
500M像素是说 如果要用相机拍一个场景 然后让观看者看 并且有身临其境的感觉
首先视角就要有21mm那么广 并且把观看者放到距离照片足够近的位置
如果视角不够广 人眼会注意到周围的框框 如果像素不够密 人眼就不会觉得“真实”
另外人眼看一个场景 是扫视感兴趣的地方 最多几秒钟就扫完了
相机要复制这种 身临其境的感觉 就只能把所有方向都做到中心视域的分辨率
因为相机拍的时候不知道观看者会看哪些地方
这样 要达到身临其境的感觉 整个照片的像素就需要500M＋
首先视角就要有21mm那么广 并且把观看者放到距离照片足够近的位置
如果视角不够广 人眼会注意到周围的框框 如果像素不够密 人眼就不会觉得“真实”
另外人眼看一个场景 是扫视感兴趣的地方 最多几秒钟就扫完了
相机要复制这种 身临其境的感觉 就只能把所有方向都做到中心视域的分辨率
因为相机拍的时候不知道观看者会看哪些地方
这样 要达到身临其境的感觉 整个照片的像素就需要500M＋
C*y
24 楼
36M远远不够。
v*s
25 楼
既然大家在说高像素，那么可以去看看这个273G Pixel的照片。 是用无数张普通照片
拼接而成。
上海：
http://gigapan.org/gigapans/66626
gigapan网站上还有很多别的 有趣的照片。上海这个是像素最多的。
远看可以看到全貌，近看可以看到家家户户摆放的东西，走路的人脸等等细节。
拼接而成。
上海：
http://gigapan.org/gigapans/66626
gigapan网站上还有很多别的 有趣的照片。上海这个是像素最多的。
远看可以看到全貌，近看可以看到家家户户摆放的东西，走路的人脸等等细节。
k*e
26 楼
牛死了。全图最左边的那栋楼，最靠近左下角的那个窗子...大亮啊！
【在 v*s 的大作中提到】
: 既然大家在说高像素，那么可以去看看这个273G Pixel的照片。 是用无数张普通照片
: 拼接而成。
: 上海：
: http://gigapan.org/gigapans/66626
: gigapan网站上还有很多别的 有趣的照片。上海这个是像素最多的。
: 远看可以看到全貌，近看可以看到家家户户摆放的东西，走路的人脸等等细节。
【在 v*s 的大作中提到】
: 既然大家在说高像素，那么可以去看看这个273G Pixel的照片。 是用无数张普通照片
: 拼接而成。
: 上海：
: http://gigapan.org/gigapans/66626
: gigapan网站上还有很多别的 有趣的照片。上海这个是像素最多的。
: 远看可以看到全貌，近看可以看到家家户户摆放的东西，走路的人脸等等细节。
h*1
27 楼
一万二千张照片拼起来的,牛!
【在 v*s 的大作中提到】
: 既然大家在说高像素，那么可以去看看这个273G Pixel的照片。 是用无数张普通照片
: 拼接而成。
: 上海：
: http://gigapan.org/gigapans/66626
: gigapan网站上还有很多别的 有趣的照片。上海这个是像素最多的。
: 远看可以看到全貌，近看可以看到家家户户摆放的东西，走路的人脸等等细节。
h*1
28 楼
iso1600
要是2.8 的光圈,ISO1200, 15-20秒曝光,就已经比人眼看到的亮很多了.
当然,我的眼睛可能分辨率比较差.
【在 h*********n 的大作中提到】
: 人眼最强大的是视神经和大脑吧，那么一点小的中心区，可以用不同iso和光圈分时扫
: 描整个视野，合成一副宽容度巨大的图像
: 另外人眼晚上的iso肯定不止iso800 f3.5的水平，根据在暗处拍银河的经验，iso1600
: 曝光30s才勉强有人眼看到的亮度。考虑到人眼成像一帧顶多1/24秒，iso应该能有1M，
: 哈哈,就是切换iso的速度慢了点
x5
29 楼
15-20秒曝光？那还有啥好比的？
【在 h******1 的大作中提到】
:
: iso1600
: 要是2.8 的光圈,ISO1200, 15-20秒曝光,就已经比人眼看到的亮很多了.
: 当然,我的眼睛可能分辨率比较差.
【在 h******1 的大作中提到】
:
: iso1600
: 要是2.8 的光圈,ISO1200, 15-20秒曝光,就已经比人眼看到的亮很多了.
: 当然,我的眼睛可能分辨率比较差.
h*n
30 楼
你那地方不够暗也许？眼睛的潜力没有完全发挥出来:)
【在 h******1 的大作中提到】
:
: iso1600
: 要是2.8 的光圈,ISO1200, 15-20秒曝光,就已经比人眼看到的亮很多了.
: 当然,我的眼睛可能分辨率比较差.
【在 h******1 的大作中提到】
:
: iso1600
: 要是2.8 的光圈,ISO1200, 15-20秒曝光,就已经比人眼看到的亮很多了.
: 当然,我的眼睛可能分辨率比较差.
R*a
31 楼
这不是达到人眼的分辨率，而是达到人脑的效果。
因为多数细节，是你脑补的。要真象相机那样把所有细节都看到，
平常视野内的东西你不扫个十几分钟是不成的，这 还不算要记住花的时间。
相机要记录下来扫一遍不可能超过几秒
真实”
【在 N****p 的大作中提到】
: 500M像素是说 如果要用相机拍一个场景 然后让观看者看 并且有身临其境的感觉
: 首先视角就要有21mm那么广 并且把观看者放到距离照片足够近的位置
: 如果视角不够广 人眼会注意到周围的框框 如果像素不够密 人眼就不会觉得“真实”
: 另外人眼看一个场景 是扫视感兴趣的地方 最多几秒钟就扫完了
: 相机要复制这种 身临其境的感觉 就只能把所有方向都做到中心视域的分辨率
: 因为相机拍的时候不知道观看者会看哪些地方
: 这样 要达到身临其境的感觉 整个照片的像素就需要500M＋
因为多数细节，是你脑补的。要真象相机那样把所有细节都看到，
平常视野内的东西你不扫个十几分钟是不成的，这 还不算要记住花的时间。
相机要记录下来扫一遍不可能超过几秒
真实”
【在 N****p 的大作中提到】
: 500M像素是说 如果要用相机拍一个场景 然后让观看者看 并且有身临其境的感觉
: 首先视角就要有21mm那么广 并且把观看者放到距离照片足够近的位置
: 如果视角不够广 人眼会注意到周围的框框 如果像素不够密 人眼就不会觉得“真实”
: 另外人眼看一个场景 是扫视感兴趣的地方 最多几秒钟就扫完了
: 相机要复制这种 身临其境的感觉 就只能把所有方向都做到中心视域的分辨率
: 因为相机拍的时候不知道观看者会看哪些地方
: 这样 要达到身临其境的感觉 整个照片的像素就需要500M＋
相关阅读
一个一直思考很久的问题靠，mrrebate没影子啊上周一拍下来的东西还在还没有tracking，怎么整看来cv镜头的focus确实有点问题身上有几个dent的135L 700值得留吗？Yahoo email真的是不行了今晚6:30pm, 去morris town验货现在红脖子都知道相机涨了今天做丸子．．．万佛，有micro sd卡的deal不？万佛都用什么软件看图片？rolleiflex去哪里cla又遇到极品卖家了，求包子安抚怎么看hexar rf的版本？大家说说除了Leica，哪家35/1.4最好全幅nex如果也卖2000有人会买吗？万佛，shopper的那个Monthly Savings Pass咋用啊神医是黄牛吗最轻便的6x6单反是啥？Asus 16GB Eee Pad Transformer Tablet preorder in B&H