我就不明白为什么有人用佳能# PhotoGear - 摄影器材y*d2012-04-13 07:041 楼连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
h*i2012-04-13 07:042 楼跳【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
s*c2012-04-13 07:044 楼相机历史已经有了150年,不是只有30年【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
f*p2012-04-13 07:045 楼穷,用不起其他牌子★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
n*l2012-04-13 07:047 楼你买到bad copy了偶们用兔子的对焦后随便corp啊【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
z*c2012-04-13 07:048 楼照你这么说,那些ld宝宝身材肤色不是很完美的,干脆啥也别拍了,对准了又能咋地?【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
y*d2012-04-13 07:049 楼我说的是对焦是1其他是对焦准基础上的,你说的是对焦准但其他不行。逻辑不灵,罚回去再考GRE【在 z*c 的大作中提到】: 照你这么说,那些ld宝宝身材肤色不是很完美的,干脆啥也别拍了,对准了又能咋地?
z*c2012-04-13 07:0411 楼世界上的相机只有两种:对焦准的和对焦不准的?准的标准是什么?【在 y*****d 的大作中提到】: 我说的是对焦是1其他是对焦准基础上的,你说的是对焦准但其他不行。逻辑不灵,罚: 回去再考GRE
h*i2012-04-13 07:0412 楼主要是景深,有更大的控制空间。直出的话整个照片都要通透有层次感一些,不过其实残副后期调调也差不多。摄影的话这个优势就明显了。我5d2到之前就把60D卖了,感觉色彩都好一些,不知道是不是感觉。xxbis出来的色彩非常漂亮,放在残副上焦段我就用不了。我现在35L在全幅上室内不用全开,不知道这样算不算提高了我的照片质量。【在 y**********g 的大作中提到】: : 跳 能否接上回 继续说说FF到底是什么不一样的感觉阿
z*c2012-04-13 07:0413 楼拍风景,对焦差一点根本没关系,色彩反而是关键。拍人也得看景深是不?【在 y*****d 的大作中提到】: 我说的是对焦是1其他是对焦准基础上的,你说的是对焦准但其他不行。逻辑不灵,罚: 回去再考GRE
r*n2012-04-13 07:0415 楼您用过兔子么?【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
S*M2012-04-13 07:0416 楼B神后继有人了【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
T*r2012-04-13 07:0426 楼您指的是对焦,还是自动对焦?前者的话我还没见过对焦不准的佳能机器,后者的话我们用手动对焦拍黑白的难道都不算了?【在 y*****d 的大作中提到】: 连兔子对焦都那么垃圾。我一向觉着对焦是1,后面的色彩和宽容度etc都是0,有了1后: 面的0才有意义,1没有了后面几个0都是0,光靠着几个红圈,机身跟不上管什么用?
h*s2012-04-13 07:0429 楼T大都看不下去了【在 T********r 的大作中提到】: 您指的是对焦,还是自动对焦?前者的话我还没见过对焦不准的佳能机器,后者的话我: 们用手动对焦拍黑白的难道都不算了?
l*g2012-04-13 07:0451 楼这话精准【在 T********r 的大作中提到】: 您指的是对焦,还是自动对焦?前者的话我还没见过对焦不准的佳能机器,后者的话我: 们用手动对焦拍黑白的难道都不算了?
i*e2012-04-13 07:0463 楼这坑真烂 GRE躺着中枪了【在 y*****d 的大作中提到】: 我说的是对焦是1其他是对焦准基础上的,你说的是对焦准但其他不行。逻辑不灵,罚: 回去再考GRE