Redian新闻
>
自己总结的米国看病要点:没事别看病要看就去好医院 (转载)
avatar
自己总结的米国看病要点:没事别看病要看就去好医院 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
k*t
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 自己总结的米国看病要点:没事别看病要看就去好医院
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 10:49:32 2012, 美东)
米国医疗的好处是:
1.有顶级大学医院,一些specialist水平很高,能用前沿的疗法。
2.程序规则比较完善,按protocol走不会错得很离谱。
坏处是:
1.收费高。2. 诉讼结果导致什么破事都差个遍,花费无数。3.医院capacity比较低,
约个appointment有时要很久。
所有米国没事不要去医院,有疑难病症要去中心大医院。
病理明显的到哪个医院都会给你按standard of care流程走,但是病因隐晦的要让那些
什么county hospital的三流大夫从生理全局出发,给你找到MRI和血样上一眼看不到的
病因,就是缘木求鱼了。
米国人理工科能力本来就比中国人就普遍差一截,进医学院虽然竞争很强但还是很多庸
人。等到match residency,一流人才都到Harvard Hopkins Stanford之类,去地区非
大学医院的,净是些既没兴趣做research又实习表现平平的人,这类大夫混出
residency以后基本也只知道follow routine。
你去找他看个什么不适,如果一眼看不出什么毛病,就先验血查生化,MRI,这个镜那
个镜几千块钱查一遍,很多最后还是搞不清怎么回事,只好refer到大学医院专科,夸
张的全国一流大学医院跑一遍,最后病例几大箱,还是不知道怎么回事,这种事尤其在
神经科特别多。
另一个很可笑的是照了MRI片子的很多地区医院医生不自己看一眼,radiologist的
summary写什么就是什么。那帮radiologist照个片子写上几行字就收几千块,可很多对
专科病例缺乏经验,不少细微的东西都看不出来。
所以在米国,胃不舒服先超市买点Omeprazole什么的试一阵,发现不行再去医院。感冒
发烧,是病毒性的(没有集中感染部位)就吃点Telynol ibuprofen挺过去;细菌性的
找点amoxicillin吃几天看看反应如何,95%都没问题。
真有疑难病,要坚决上大医院,有保险问题就直接让家庭医生开referral,别在庸医手
里耽误时间。
avatar
k*t
2
那帮radiologist照个片子写上几行字就收几千块
蓝老发包子
avatar
L*k
3
字都是tech写的。蓝老看一眼,
签个字,就进帐

【在 k****t 的大作中提到】
: 那帮radiologist照个片子写上几行字就收几千块
: 蓝老发包子

avatar
b*e
4
我就是那个tech.

【在 L*****k 的大作中提到】
: 字都是tech写的。蓝老看一眼,
: 签个字,就进帐

avatar
x*3
5

pai

【在 b*****e 的大作中提到】
: 我就是那个tech.
avatar
t*r
6
看到倒数几行,蓝公中枪?

【在 k****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
: 标 题: 自己总结的米国看病要点:没事别看病要看就去好医院
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 10:49:32 2012, 美东)
: 米国医疗的好处是:
: 1.有顶级大学医院,一些specialist水平很高,能用前沿的疗法。
: 2.程序规则比较完善,按protocol走不会错得很离谱。
: 坏处是:
: 1.收费高。2. 诉讼结果导致什么破事都差个遍,花费无数。3.医院capacity比较低,
: 约个appointment有时要很久。

avatar
d*y
7
唉,这个医疗制度真是无解呀。
avatar
b*e
8

你们这么说,C神不高兴啦。我中嘛枪啊,C神倒是。

【在 t*****r 的大作中提到】
: 看到倒数几行,蓝公中枪?
avatar
k*t
9
你该中枪. C神比较LOW PROFILE嘛

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 你们这么说,C神不高兴啦。我中嘛枪啊,C神倒是。

avatar
b*e
10

你没看C神今天高调出场,要琴瑟合璧,笑傲江湖了么?

【在 k****t 的大作中提到】
: 你该中枪. C神比较LOW PROFILE嘛
avatar
f*l
11
据传说,小医院医生比大医院的挣得多的多?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。